Dies ist ein von KI übersetzter Beitrag.
Die Lektionen des Widerstands gegen das TikTok-Verbot: Kultur
- Schreibsprache: Koreanisch
- •
- Referenzland: Alle Länder
- •
- Unterhaltung
Sprache auswählen
Von durumis AI zusammengefasster Text
- Der US-Kongress hat ein Gesetz verabschiedet, das ByteDance, die Muttergesellschaft von TikTok, zwingt, innerhalb eines Jahres seine US-Geschäfte zu verkaufen. TikTok hat jedoch 170 Millionen US-Nutzer aufgefordert, gegen das Gesetz zu protestieren.
- TikTok hat sich als Teil der amerikanischen Kultur etabliert und verschiedene Bereiche wie Musik, Unterhaltung und Marketing beeinflusst. Der Widerstand amerikanischer Bürger gegen ein TikTok-Verbot spiegelt den kulturellen Einfluss des Dienstes wider.
- Die Kontroverse um das TikTok-Verbot wirft ein Schlaglicht darauf, wie der kulturelle Einfluss von Plattformen betrachtet werden sollte. Auch in Korea sollten bei der Planung der Regulierung von Plattformen kulturelle Einflüsse berücksichtigt werden.
Im US-Kongress wurde am 20. März ein Gesetz verabschiedet, das ByteDance, die Muttergesellschaft von TikTok, zwingt, seine US-amerikanischen Geschäfte innerhalb eines Jahres an ein US-amerikanisches Unternehmen zu verkaufen. An diesem Tag stimmte das Plenum für ein Gesetz, das ByteDance innerhalb von 270 Tagen den Verkauf des US-amerikanischen TikTok-Dienstes vorschreibt, mit 360 Stimmen für und 58 Stimmen gegen. TikTok protestierte gegen das Gesetz, das es als faktisches TikTok-Verbot bezeichnete, da es unwahrscheinlich sei, dass der Verkauf innerhalb der Frist abgeschlossen werde.
In der Vergangenheit hatten die US-amerikanische Politik und die Geheimdienste immer wieder Bedenken geäußert, dass die chinesische Regierung auf die Daten von TikTok-Nutzern in den USA zugreifen könnte und somit eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt. TikTok reagierte auf diese Bedenken, indem es an die geschätzten 170 Millionen US-amerikanischen Nutzer einen Hinweis schickte, in dem sie aufgefordert wurden, sich beim Kongress zu beschweren. Dieser Hinweis enthielt eine Funktion, mit der Nutzer ihre Postleitzahl eingeben konnten, um die Telefonnummer des jeweiligen Kongressabgeordneten zu finden. In der Folge gingen täglich 20 Anrufe pro Minute ein, so dass einige Büros von Kongressabgeordneten ihre Telefonleitungen vorübergehend abschalten mussten.
Warum protestieren so viele Amerikaner so entschieden gegen ein mögliches Verbot von TikTok, obwohl die nationale Sicherheit als Begründung angeführt wird? Dies ist ein Beweis dafür, dass TikTok bereits Teil der amerikanischen Kultur geworden ist, und ein Beispiel dafür, wie wichtig und einflussreich eine Kultur innerhalb einer Gesellschaft sein kann.
Die New York Times veröffentlichte am 18. März einen Artikel, in dem 19 TikTok-bezogene Artikel vorgestellt wurden, die 19 verschiedene Möglichkeiten aufzeigen, wie diese eine App die amerikanische Kultur verändert hat. Dazu gehören die Veränderung des Hollywood-Marketingansatzes für Filme, der Aufschwung von Inhalten von Verschwörungstheoretikern und das Entfernen von Spiegeln in Toiletten, um zu verhindern, dass TikToker im Teenageralter während des Unterrichts verschwinden, um sich zu schminken - all dies zeigt deutlich, wie TikTok in den großen und kleinen kulturellen Veränderungen der Gesellschaft eine Rolle spielt.
Der TikTok-Algorithmus lernt die Interessen und Vorlieben der Nutzer in Echtzeit und sorgt dafür, dass normale Videos Millionen von Aufrufen erhalten. Dadurch hat TikTok in kurzer Zeit eine neue Art von Influencern geschaffen, sogenannte "Mikro-Promis", die durch ihr Interesse an bestimmten Themen bekannt geworden sind. Außerdem hat TikTok den Erfolgsfaktor in der Musikbranche, viral-Challenge-Videos zu drehen, neu definiert, da TikTok-Songs die Charts stürmen. Vor kurzem entschied sich Taylor Swift, ihren neuen Song auf TikTok zu posten, da sie mit Universal Music Group aufgrund niedriger Lizenzgebühren keinen Vertrag mehr hatte. Dies ist eine Veränderung, die durch den schnellen Content-Zyklus und den Algorithmus von TikTok möglich wurde, da diese den Trendzyklus in der amerikanischen Gesellschaft beschleunigen und den Lauf der amerikanischen Kultur verändern.
Tatsächlich ist das Gesetz des US-Kongresses über den erzwungenen Verkauf von TikTok aus kultureller Sicht bereits gescheitert. Historisch gesehen hatte die kulturelle Invasion großen Einfluss auf die Gesellschaft. Das Römische Reich verbreitete nach der militärischen Eroberung auch römisches Recht, römische Technologie und römische Infrastruktur, um die lokale Kultur zu verändern. Nazi-Deutschland zerstörte Kulturgüter, um die Geschichte der Region und die Identität der Menschen auszurotten.
Kultur existiert bereits. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die Durchsetzung dieses Gesetzes über das Verbot von TikTok trotz der Erwartungen des US-Kongresses keine großen Erfolge erzielen wird. TikTok hat es bereits geschafft, wichtige Rollen in verschiedenen Bereichen der amerikanischen Gesellschaft, wie Musik, Unterhaltung, Marketing, Politik und Mode, auf seine Plattform zu übertragen. Deshalb kann man auf den Schildern von amerikanischen Bürgern, die gegen das Verbot von TikTok protestieren, Wörter wie "keep", "grow", "business", "life" und "change" sehen, die an das Fortbestehen und das Wohlbefinden des Lebens erinnern.
Mit anderen Worten, man hätte den Amerikanern zuerst die Frage stellen müssen: "Was ist TikTok?".
Ich weiß, dass auch in Korea die Regulierung großer Plattformunternehmen wie Naver und Kakao vorangetrieben wird. Angesichts des großen Einflusses dieser Dienste auf das tägliche Leben und die Kultur der Nutzer erscheint es bei der Konkretisierung der Regulierung notwendig, neben marktorientierten Perspektiven auch die kulturelle Bedeutung zu berücksichtigen.
Margaret Mead, die als eine der größten Anthropologinnen des 20. Jahrhunderts gilt, beschrieb, dass "das Verstehen und Respektieren der Kultur eine Grundvoraussetzung für gesellschaftlichen Wandel und friedliches Zusammenleben ist". Die Debatte um das Verbot von TikTok gibt auch in Korea Hinweise darauf, wie die Interaktion zwischen Plattformen und Kultur betrachtet werden sollte.
Referenzen