Dies ist ein von KI übersetzter Beitrag.
Unerwartetes Feedback zum Spaltenartikel
- Schreibsprache: Koreanisch
- •
-
Referenzland: Alle Länder
- •
- Unterhaltung
0000-00-00 00:00:00
Sprache auswählen
Von durumis AI zusammengefasster Text
- Nachdem ein Artikel über die virtuelle Idol-Gruppe Playbe veröffentlicht wurde, wurde der Autor durch die Reaktionen der Fans zum Nachdenken über seinen Schreibstil angeregt.
- Die Fans von Playbe zeigten Interesse an dem Artikel und bemühten sich, ihn bestmöglich zu verstehen. Sie stellten jedoch auch die akademischen Herausforderungen heraus, die sie mit sich bringen, und erkannten so die Bedeutung des "Sinnverstehens".
- Schreiben sollte nicht nur der bloßen Informationsvermittlung dienen, sondern erfordert auch die Fähigkeit zum "Sinnverstehen", um es den Lesern zu ermöglichen, den Inhalt leicht zu verstehen und mit ihm in Resonanz zu treten.
Montagmorgen, wie immer schrieb ich einen Kolumnentext. Zufällig sah ich einen Artikel über die virtuelle Idol-Gruppe Playbe, die in einer Musiksendung den ersten Platz belegte, und beendete den Text mit einem Bezug auf die weltweite Aufmerksamkeit, die ihr Erfolg erregt, die Bedeutung der Gruppe für die Branche und einschlägigen Forschungsbeispielen von Anthropologen aus dem Ausland. Wie immer.
Der Text wird am Nachmittag um 16:00 Uhr online veröffentlicht. Nach weiterer Feinbearbeitung erscheint er dann in der gedruckten Zeitung. Dieser Kolumne wurden jedoch bereits zwei Stunden nach der Veröffentlichung über 40 Emoji-Reaktionen hinzugefügt. In den 42 Texten, die ich bisher veröffentlicht habe, hat bisher kaum jemand auf meine Texte reagiert. Nur bei einem Titel mit sexuellen Anspielungen gab es nutzlose Kommentare.
Kurz darauf erhielt ich eine E-Mail von einem mutmaßlichen Playbe-Fan, der sich für die Aufnahme des Themas Playbe bedankte. Ich dachte, die Fans hätten den Artikel vielleicht geteilt, und suchte nach der Quelle. Und dann fand ich den Eintrag in der Galerie von Dcinside, der meine Kolumne vorstellte.
Am interessantesten für mich waren die Reaktionen in den Kommentaren.
- ㄹㅇ 좋네 학문적으로도
(Mein Text liest sich akademisch...)
- 말이 뭔가 어렵긴 한데 내용 좋음
(Mein Text ist immer noch schwer zu lesen...)
Wenn man darüber nachdenkt, hat sich dieser Text wahrscheinlich auf den Moment konzentriert, in dem die Fans der Idol-Gruppe, die als Thema behandelt werden, sich für den Inhalt über ihren geliebten Künstler interessieren und ihn so gut wie möglich verstehen wollen. Aber die Reaktion, dass der Text akademisch, langweilig und schwierig ist...
Design Thinking, das einst bei Führungskräften im Trend war.
In Anbetracht der Popularisierung des Sensemaking, das nicht weniger wichtig ist,
Ich bin immer noch weit davon entfernt. OTL
