Byungchae Ryan Son

Wearables: Wirklich zum Anziehen?

  • Verfasst in: Koreanisch
  • Land: Alle Ländercountry-flag
  • IT

Erstellt: 2024-05-14

Erstellt: 2024-05-14 14:24

Als der Preis des Mixed-Reality-(MR)-Headsets „Vision Pro“ von Apple im vergangenen Juni bekannt gegeben wurde, wurde ein Video viral, das die Seufzer der Fans zeigte. Dieses neue Apple-Produkt, das mit einem Preis von fast 5 Millionen Won aufwartet und an eine Skibrille erinnert, löst angesichts der bisherigen technologischen Leistungen von Apple einerseits schwer zu erklärende Erwartungen aus, andererseits zögern wir angesichts der grundlegenderen Fragen, die bereits bei bestehenden Produkten in der Branche aufgeworfen wurden, immer noch.


**Möchte ich das wirklich tragen?**


Die heute von uns beobachtete Technologie, die in „Wearables“ integriert ist, hat ihren Ursprung in Science-Fiction-Vorstellungen über die menschliche Natur aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die Idee, die menschlichen Sinne und Fähigkeiten zu erweitern, die durch die beiden Weltkriege und die eugenische Debatte vorangetrieben wurde, fand ihren Niederschlag in der Darstellung der gesteigerten Kraft und Geschwindigkeit von Superhelden in der Popkultur. Die Essenz von Wearables liegt jedoch in der Beziehung zur Welt, die durch die Verwendung von Wearables ermöglicht wird, also in der Motivation. Rüstungen, die im Krieg dazu dienten, die Körpertemperatur zu erhalten und die Auswirkungen äußerer Angriffe zu reduzieren, Kleidung bzw. Accessoires als Mittel zur Steigerung der Fortpflanzungsfähigkeit und der sozialen Selektionsmöglichkeiten, um auffälliger zu sein, und Verkleidungen und Kostüme, die man wählt, um Teil einer bestimmten Gemeinschaft zu werden, waren allesamt grundlegendere Funktionen von Wearables.

Wearables: Wirklich zum Anziehen?

Insbesondere muss man sich vor Augen führen, dass der Kopf im menschlichen Körper ein extrem hohes Maß an sorgfältigem Design erfordert. Passbilder, bei denen die Ohren sichtbar sind, Kopfaufnahmen, die für Twitter-Profilbilder verwendet werden, die Vielfalt der Frisuren von Frauen, Ohrringe, Piercings, Halsketten usw., die subtile und detaillierte Stile und Gesichtsausdrücke ausdrücken, sind Beweise dafür, dass dem Kopf und Gesicht in der Realität ein enorm symbolischer Wert beigemessen wird. Die undurchsichtige Sicht, die bei der Verwendung des Vision Pro von außen wahrgenommen wird, erschwert jedoch die Sicht auf die Augen des Gegenübers, die ein Werkzeug für Vertrautheit und Aufmerksamkeit sind, und lässt uns nach außen hin wie beim Tragen einer Lupe, die ein Zeichen der Konzentration auf eine aktuelle Aufgabe ist, wirken.


Damit sich Wearable-Technologien in den Alltagssystemen von Menschen wirklich durchsetzen, muss man ihr Potenzial als Zugang zu diesem symbolischen Wertesystem anerkennen und die grundlegendere Funktion von Wearables neu beleuchten. Nur so lassen sich zukünftige Chancen erkennen.


Die italienische Theoretikerin Leopoldiana Fortunati argumentierte, dass das Mobiltelefon versucht hat, in die Welt der Mode und Accessoires einzudringen, und dass die erfolgreichste Strategie die sogenannte „Transformation in eine weiche Maschine“ war, bei der es mit weichem Leder oder Aufklebern verziert und in Hosentaschen oder Handtaschen gesteckt werden konnte. Mit anderen Worten, sie argumentierte, dass die weite Verbreitung von Smartphones darauf zurückzuführen ist, dass sie unauffällig verwendet werden können und sich somit erfolgreich in die Art und Weise integrieren lassen, wie Benutzer sich selbst schmücken. Wenn man das anwendet, kann man folgende Fragen in Betracht ziehen: Kann man Wege aufzeigen, wie sich sperrige Accessoires wie das Vision Pro-Headset stilvoll in Szene setzen lassen? Oder gibt es eine Möglichkeit, das Headset in einer Umhängetasche zu verstauen, um den Stil zu erhalten und es gleichzeitig einfach zu verstecken? Dies ist ein Thema aus der Welt der Mode, das nicht aus Sicht des Industriedesigns, sondern unter Berücksichtigung der sozialen Beziehungen betrachtet werden muss.

Wearables: Wirklich zum Anziehen?

Auch aus anthropologischer Sicht, die die Praxis des Tragens von Masken oder Gesichtsdekorationen als Chance zur bewussten Verwandlung betrachtet, lassen sich Anhaltspunkte finden. Die Tarncreme, die Soldaten vor der Teilnahme an Übungen auftragen, oder das Make-up für Halloween-Partys verdecken oder verändern das Gesicht und symbolisieren die Stärkung der Bedeutung von Beziehungen und die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gemeinschaft. Die Chance für Kopfbedeckungen liegt also darin, ob man die richtige Art der Transformation zum richtigen Zeitpunkt nutzen kann. Ob es darum geht, beim Spielen mit Kindern den Ausdruck eines Drachen anzunehmen oder jemandem zu helfen, sich in eine neue Rolle hineinzufühlen, wenn er neue Kleidung trägt – es gibt viele Gelegenheiten im Alltag, in denen die Bedeutung von Beziehungen mit anderen während des Tragens von Wearables gestärkt werden kann.


Bisher scheint die Diskussion in der Branche darauf hinzudeuten, dass die digitalen Eigenschaften der neuen Wearable-Technologien, die über die Anzeige des getragenen Geräts sichtbar werden, von Natur aus eine neue Beziehung zur Welt schaffen. Wearables sind jedoch eher eine Erweiterung bestehender Funktionen innerhalb der eigenen historischen und kulturellen Normen von Kleidung, Accessoires, Schmuck, Sport- und Medizinprodukten als eine neue Kategorie an sich. Daher sollten Wearable-Produkte eine starke, gesellschaftlich akzeptierte symbolische Bedeutung vermitteln. Mit anderen Worten, anstatt die Funktion des Körpers zu ersetzen, liegt die Chance zum Erfolg darin, die Technologie nahtlos in die Welt der Symbole zu integrieren, die unser Körper trägt.


*Dieser Text ist die Originalfassung eines Artikels, der am 24. Juli 2023 in der Kolumne der Elektronischen Zeitung veröffentlicht wurde.


Referenzen


Kommentare0