Ceci est un post traduit par IA.
Le "corps" à l'ère de l'IA : le paradoxe de l'oubli
- Langue de rédaction : Coréen
- •
- Pays de référence : Tous les pays
- •
- Technologies de l'information
Choisir la langue
Texte résumé par l'IA durumis
- Des résultats de recherche indiquent que l'oubli joue un rôle essentiel dans l'amélioration des capacités d'apprentissage de l'IA, ce qui suggère que cela peut non seulement améliorer l'efficacité des systèmes d'IA, mais aussi avoir un impact positif sur les capacités cognitives humaines.
- Cela renverse notre vision traditionnelle de l'apprentissage et de la mémoire, tout en montrant que l'oubli peut jouer un rôle important dans la réduction du fardeau cognitif dû à un excès d'informations à l'ère numérique.
- L'oubli n'est pas simplement une perte de mémoire, mais un processus actif nécessaire pour ne pas être obsédé par le passé, se concentrer sur le présent et rechercher le bonheur. Il souligne que l'oubli peut avoir un impact positif sur les systèmes d'IA et les humains.
Une étude publiée en juillet dernier a révélé que le concept d'oubli, souvent considéré comme négatif dans notre vie, pourrait contribuer considérablement à l'amélioration des capacités d'apprentissage de l'IA. Cela remet en question notre vision traditionnelle de l'apprentissage et de la mémoire, tout en offrant un point de vue unique sur la façon dont l'IA pourrait influencer notre environnement physique et cognitif. Les réseaux neuronaux artificiels, qui alimentent la plupart des systèmes d'IA de pointe aujourd'hui, s'inspirent des réseaux neuronaux complexes du cerveau humain. Ces systèmes commencent par traiter l'information de manière apparemment aléatoire, et apprennent à améliorer le flux de données au fil du temps, ce qui conduit à une amélioration des performances et de la compréhension.
Cependant, cela nécessite fondamentalement beaucoup de ressources informatiques, ce qui signifie que si des ajustements sont nécessaires en cours de route, l'ensemble du processus doit être redémarré, ce qui entraîne une inefficacité et une dépendance inévitable. Mais la nouvelle approche de l'oubli sélectif mise en évidence par cette étude permet d'utiliser plus efficacement la puissance informatique globale en supprimant des informations clés antérieures au cours du processus d'apprentissage, ce qui confirme que l'oubli n'est pas un défaut, mais une fonction qui améliore l'efficacité et l'adaptabilité.
Dans l'ère numérique, notre corps est de plus en plus connecté à la technologie, des appareils portables qui surveillent notre santé aux smartphones qui étendent nos capacités cognitives. Nous vivons à travers nos smartphones. Les moments de la vie de quelqu'un sont nommés contenu, et nous avons le droit et la possibilité d'enregistrer beaucoup de choses personnelles sur les plateformes numériques.
Mais nous sommes conscients du fait que de nombreuses informations personnelles enregistrées de manière infinie deviennent un fardeau ou des traces indélébiles que nous aimerions effacer mais que nous ne pouvons pas effacer, ce qui nous incite à construire un nouveau système de mémoire. Ce flux incessant d'informations offre un accès sans précédent à la connaissance, mais représente aussi un défi pour notre bien-être mental et physique. C'est pourquoi le concept d'oubli peut être une référence importante pour gérer cette surcharge numérique et hiérarchiser et traiter les quantités massives de données auxquelles nous sommes confrontés chaque jour.
Du point de vue des neurosciences, l'oubli est généralement considéré comme un défaut inhérent à notre système de mémoire. Pour les neuroscientifiques, l'oubli est un ennemi qu'il faut combattre avec acharnement. Mais du point de vue de la neurobiologie et de l'informatique, l'oubli est non seulement un processus normal, mais il est également bénéfique pour nos capacités cognitives, notre créativité, notre bien-être émotionnel et notre santé sociale.
Dans son ouvrage "L'oubli et la liberté", le philosophe Kang Shin-joo soutient que l'oubli ne doit pas être compris comme une sorte d'idiotie ou un simple déclin de la mémoire. Il affirme que l'oubli est plutôt une force active de transcendance pour les êtres humains qui cherchent à rester attachés au passé, un sens de lutte intense. De son point de vue, l'oubli n'est pas une perte, mais un processus essentiel pour le bonheur, l'espoir et la vie dans le présent. Les humains sont des êtres tellement égocentriques que seul un processus de vide leur permet d'avoir l'opportunité de rencontrer autrui. Son argument selon lequel l'oubli peut être une autre forme de santé robuste nous apprend beaucoup plus que prévu.
Alors que l'IA s'intègre à notre vie quotidienne, nous sommes amenés à reconsidérer notre relation avec notre corps sous de nombreux angles. Les similarités entre l'efficacité de l'oubli dans les systèmes d'IA et ses avantages pour la cognition humaine constituent un autre processus pour comprendre la manière subtile dont la technologie remodèle nos paysages physiques et mentaux. Dans le domaine scientifique de la création de l'IA, l'acceptation du paradoxe de l'oubli a permis de créer des processus d'innovation jamais vus auparavant. Alors, comment pouvons-nous appliquer ce paradoxe de l'oubli à notre corps qui nous a fourni le concept, le rôle et la compréhension de l'oubli ? La question se pose.
Références
L'oubli et la liberté