"Nous savons que l'humanité pourrait décider de chasser et de tuer tous les chimpanzés."

Elon Musk a évoqué le développement de TruthGPT, une IA qui recherche la vérité, dans une interview avec Fox News le 14 avril. Il a exprimé ses préoccupations quant à la façon dont l'intelligence artificielle traitera les humains à l'avenir, utilisant l'exemple des chimpanzés pour rendre sa vision plus accessible au public que toute autre explication antérieure. Cette déclaration arrive à un moment où sa startup de neurosciences Neuralink, qu'il a fondée en 2016, fait face à des controverses et à des critiques pour la cruauté envers les animaux, car ses chercheurs implantent des puces informatiques dans le cerveau de singes, ce qui provoque des douleurs extrêmes et entraîne la mort des animaux.

Comme son nom l'indique, TruthGPT semble être lié à ChatGPT sur le plan technologique, ce qui fait penser qu'il s'agit d'un projet encore au stade initial, loin d'être une troisième option alternative à Bard de Google ou ChatGPT d'OpenAI. Cependant, sa logique est convaincante : créer une IA qui s'efforce de comprendre la nature de l'univers, ce qui permettrait de réduire la probabilité d'une extinction de l'espèce humaine, partie intégrante de l'univers fascinant. En effet, la principale menace de l'IA, selon Elon Musk, réside dans son potentiel de destruction de la civilisation.

Le même jour, le 14 avril, lors d'une interview avec CBS, Sundar Pichai, PDG de Google, a prédit que tous les produits de toutes les entreprises seraient affectés par l'évolution rapide de l'IA, avertissant la société de se préparer à l'évolution des technologies existantes. Cependant, il a admis que Google ne comprenait pas complètement comment les technologies d'IA parvenaient à produire des réponses spécifiques. Interrogé sur la manière dont Google pouvait déployer l'IA dans la société dans un tel état, il a répondu : "Nous ne comprenons pas complètement le fonctionnement de l'esprit humain."

En février 2000, lors d'une conférence internationale sur l'environnement mondial à Mexico, Paul Crutzen, chimiste de l'atmosphère néerlandais lauréat du prix Nobel de chimie pour sa découverte du trou dans la couche d'ozone, a déclaré que nous vivions désormais dans l'Anthropocène. L'Anthropocène est une époque géologique marquée par l'influence de l'humanité, définie par les changements dans l'atmosphère à partir de la révolution industrielle, période à partir de laquelle l'humanité a eu un impact majeur sur l'environnement terrestre. Au cours du développement de la civilisation humaine, la capacité de détruire l'environnement terrestre ou de décider de la survie d'autres espèces a toujours découlé de l'intelligence humaine. Cependant, avec l'arrivée de l'intelligence artificielle (IA), nous nous trouvons dans une situation où nous devons gérer une entité étrangère, potentiellement la plus dangereuse, sans avoir d'expérience préalable.

Le 26 mars dernier, Sam Altman, le chef d'OpenAI, a déclaré lors d'un podcast avec le chercheur en IA Lex Fridman que l'objectif était de créer une intelligence artificielle générale (IAG) plus avancée que le niveau actuel le plus rapidement possible. Il a expliqué que l'IA pourrait acquérir une superintelligence de manière soudaine et rapide, c'est pourquoi la création rapide d'une IAG, un niveau supérieur à l'IA actuelle, permettrait de créer une IA amicale pour l'humanité pendant la longue période précédant l'arrivée de la superintelligence.

Ces trois personnalités, qui sont les plus souvent citées dans la "guerre de l'IA" qui se déroule actuellement dans le monde, partagent un intérêt commun pour le sujet de la vie humaine avec l'IA. Cependant, il ne faut pas oublier que le but ultime de leurs récits est la création de systèmes informatiques, d'IA, capables de se comporter de manière spécifique. Ces modèles révolutionnaires sont impitoyablement axés sur les machines et les données, et l'homme, qui jouait un rôle crucial dans le monde d'avant, pourrait être de plus en plus considéré comme un fournisseur de données d'entrée pour répondre aux besoins de données de systèmes de plus en plus autonomes. C'est pourquoi, paradoxalement, il devient de plus en plus important de rediriger l'attention et les discussions sur la vérité vers l'humanité. Il est nécessaire de discuter des critères et des méthodes permettant de permettre aux personnes appartenant à des groupes professionnels en voie de disparition de réaffirmer leur identité et de l'exercer de manière plus active, de déterminer ce qui peut donner un sens à nos expériences, si l'homme peut encore être le maître de son destin, et de définir les mécanismes institutionnels et les sujets qui doivent faire l'objet d'une discussion au sein des communautés pour préserver cette prise de conscience.

Le branding est une déclaration d'intention, un engagement à suivre le même chemin que le client cible. Peut-être assisterons-nous aujourd'hui à des tentatives de branding d'algorithmes d'IA basées sur trois aspects de la survie de l'espèce humaine : le "redéploiement de l'attention vers l'espace" de Musk pour la préservation de l'humanité, l'"adaptation sociale à l'ère des fausses informations" de Pichai et la "chronologie du développement d'une IA amicale pour l'homme" d'Altman. Quel algorithme préférez-vous ?

* Cet article est basé sur l'article original publié le 24 avril 2023 dans leColonne du journal électronique.

Références

Elon Musk to develop 'TruthGPT' as he warns about 'civilizational destruction' from AI

Elon Musk says he will launch rival to Microsoft-backed ChatGPT

Neuralink probed for allegedly transporting contaminated devices removed from monkey brains

The AI revolution: Google's developers on the future of artificial intelligence | 60 Minutes

Google's AI experts on the future of artificial intelligence

Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcas