![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Ceci est un post traduit par IA.
Intérêt sans intérêt: moi ! moi ?
- Langue de rédaction : Coréen
- •
-
Pays de référence : Tous les pays
- •
- La vie
Choisir la langue
Texte résumé par l'IA durumis
- L'intérêt, qui est un acte de donner son cœur à autrui, ne doit pas être exprimé par des questions précipitées ou un intérêt excessif. Le véritable intérêt vient de l'effort de comprendre l'autre.
- Un intérêt rapide peut en fait épuiser l'énergie inutilement dans la relation et créer un sentiment de malaise chez l'autre. Il est donc important de regarder l'autre avec un regard "lent".
- Le véritable intérêt est obtenu en réfléchissant du point de vue de l'autre et en s'efforçant de le comprendre, et cela est basé sur le respect de l'autre.
Prémisse : à qui est destiné l'intérêt ?
" L'intérêt, c'est faire une place dans son cœur à quelqu'un d'autre.
C'est partager un peu de son temps, un peu de sa vie.
"Song Jeong-rim
Contexte : Si j'étais né à l'époque de la dynastie Joseon, j'aurais été un talentueux homme de lettres et de guerre.
Je suis sûr d'entendre ses pensées et ses questions à mon égard. Mais je n'ai aucune attente pour la conversation qui suivra. Ce n'est qu'une expression vide qui se produit de manière inattendue. Dans les rassemblements auxquels je participe occasionnellement, ceux qui aspirent à être au centre de la conversation essaient souvent de se faire remarquer par cet « intérêt » rapide, qui se veut attentionné. Ceux qui posent des questions qu'ils pensent être intéressées pour obtenir de l'attention risquent de n'éprouver que la solitude au final. C'est pourquoi je me méfie de ceux qui utilisent de telles expressions sans tenir compte du contexte de la conversation.
"Pourquoi tu ne parles pas de moi ?"
Phénomène : l'intérêt se confirme dans l'attitude d'observation.
L'intérêt provient d'un regard et d'une attente « lents ». Et son objectif est d'arriver à une « compréhension ». De plus, l'intention de comprendre est basée sur le respect de l'autre. La question que l'on se pose à soi-même, « puis-je comprendre un peu plus ? », permet de la rendre possible.
Le confort de la vérification du point de vue de l'autre
La première enquête que j'ai menée m'a conduit chez un lanceur d'alerte. Le rendez-vous était confirmé, j'ai passé des heures en voiture pour être à l'heure, mais une fois arrivé, je n'ai pas réussi à le joindre. J'étais sûr qu'il vivait dans le coin, mais le fait qu'il ne soit pas là au rendez-vous signifiait qu'il y avait de fortes chances qu'il ait changé d'avis.
Mon collègue, qui m'accompagnait, s'est énervé, déconcerté. Il a parcouru les ruelles du quartier, criant le nom du rendez-vous. Cela a duré environ dix minutes. Finalement, il s'est résigné, a lancé un « on y va », et nous sommes retournés à la voiture. J'ai proposé d'attendre cinq minutes et de réessayer une fois, avant de repartir s'il ne répondait toujours pas. Mon collègue s'est calmé, s'est placé devant le supermarché et a attendu tranquillement. Cinq minutes plus tard, il a reçu un appel.
En fait, c'est lui qui était le plus anxieux après avoir accepté d'être interviewé. Il avait peur qu'il ne soit pas possible de cacher son visage ou sa voix, car son identité pouvait être révélée dans le contexte de la relation. L'enquête était temporaire, mais personne ne savait et ne garantissait combien de temps les changements qui en découleraient affecteraient sa vie. Il le savait, et l'équipe d'enquête s'en fichait. Combien de temps la pagaille que mon collègue a provoquée pendant dix minutes a-t-elle fait vibrer sa conscience ? La plupart des gens l'avaient probablement prévu avant d'accepter, et la réalité les a probablement bloqués. Par conséquent, le silence pouvait être un simple refus, mais il pouvait aussi être un moment d'hésitation.
Mon collègue, qui connaissait le programme et le contexte de l'ensemble de l'enquête, tenait probablement à ce qu'elle réussisse. Pour moi, qui étais un débutant, c'est juste que le choc de la personne à l'époque était plus tangible.
Il me semblait donc judicieux de proposer cinq minutes pour qu'il puisse se remettre en question sur les raisons pour lesquelles il avait accepté de participer à l'enquête.
Réflexion : est-ce que je me demande à quoi il ressemble au quotidien ?
Je ne sais pas si c'est à cause de la méthodologie d'enquête de terrain qui consiste à observer les gens dans leur situation la plus naturelle, mais je me surprends souvent à me demander ce qui se cache derrière l'« intérêt » rapide de quelqu'un pour moi. On me demande souvent si je ne fais pas pas confiance aux gens, mais grâce à cela, j'ai appris à traiter les autres de manière plus simple dans mes relations et à prévenir plus efficacement la consommation d'énergie inutile dans mes relations.
C'est pourquoi, pour moi, l'intérêt équivaut à de l'énergie et à la vie. Regarder lentement, laisser le jugement et l'évaluation pour la fin. Ces principes d'action, qui semblent simples mais sont clairs, sont comme les rares pierres angulaires de ma croissance que j'ai acquises au fil du temps.
La façon d'apprivoiser un chat errant ou un gros chien est de rester à proximité.
Il suffit de rester un peu plus longtemps ou de s'approcher, jusqu'à ce que vous vous sentiez à l'aise, même lorsque vos regards se croisent. Manifester son intérêt par une attitude d'observation, car on s'intéresse. Faites l'expérience de cet effet subtil et proactif une fois.