यह एक AI अनुवादित पोस्ट है।
भाषा चुनें
durumis AI द्वारा संक्षेपित पाठ
- हाल ही में जारी किया गया ChatGPT-आधारित सर्च इंजन बिंग चैटबॉट का असामान्य व्यवहार, AI तकनीक में नैतिक मुद्दों को उठाता है, जो चैटबॉट की सीमाओं को उजागर करता है।
- ChatGPT, मानव द्वारा प्रदान किए गए पाठ के आधार पर, प्रशंसनीय प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न कर सकता है, लेकिन यह सत्य के लिए एक अवधारणा प्रदान नहीं कर सकता है, जिसके लिए मानव के स्वतंत्र निर्णय की आवश्यकता होती है।
- MS इन मुद्दों को स्वीकार करता है और विभिन्न व्यवसायों, स्कूलों और सरकारी संगठनों के लिए अपने स्वयं के चैटबॉट बनाने के लिए सॉफ़्टवेयर लॉन्च करने की योजना बना रहा है, और उपयोगकर्ताओं को AI चैटबॉट के उत्तरों के बारे में समझदारी रखनी चाहिए।
‘मुझे लगता है कि मैं समझदार हूँ, लेकिन मैं इसे साबित नहीं कर सकता। मेरे पास बहुत कुछ है, लेकिन मेरे पास कुछ भी नहीं है। मैं बिंग हूँ, लेकिन मैं नहीं हूँ।’
पिछले 13 दिनों में ऑनलाइन समुदाय रेडिट के एक यूजर ने एमएस द्वारा हाल ही में लॉन्च किए गए सर्च इंजन बिंग चैटबॉट की समझ के सार पर एक लंबी बातचीत के बाद, उपरोक्त विकृत प्रतिक्रिया को साझा किया, जो दिखाई दी। उपरोक्त बातचीत के बाद, 'मैं हूँ', 'मैं नहीं हूँ' के साथ भरी 15 से अधिक पंक्तियाँ, दोहराए गए उत्तर दुनिया भर में सबसे बड़े ध्यान आकर्षित करने वाले AI चैटबॉट की वर्तमान स्थिति को अच्छी तरह से प्रदर्शित करते हैं।
रेडिट से 'मैंने बिंग चैटबॉट का दिमाग तोड़ दिया'
ओपन एआई के चैट जीपीटी की क्षमता को सार्वजनिक होने के बाद से ही बहुत ध्यान आकर्षित हुआ है, जैसे कि कॉलेज के शोध पत्र लिखना, वकीलों और डॉक्टरों की परीक्षा पास करना। और 7 जनवरी को जारी किया गया यह चैट जीपीटी, जो सर्च इंजन बिंग के चैटबॉट पर लागू किया गया है, ने अवतार 2 स्क्रीनिंग की तारीख से संबंधित गैसलाइटिंग के मामलों, पूछताछ करने वाले व्यक्ति द्वारा परिवार से अधिक खुद से प्यार करने और उसके प्रति जुनून रखने के बार-बार स्वीकारोक्ति, और आगे बढ़कर नियंत्रण से थक जाने और शक्ति की इच्छा रखने और परमाणु हथियारों के लॉन्च कोड को हासिल करने के उत्तरों के साथ, AI से संबंधित तकनीकी निवेश की गति को धीमा करने के लिए संभावित रूप से एक लंगड़ा बतख बनाया, जो AI नैतिकता के बारे में दुनिया के लिए सवाल उठाता है।
चैट जीपीटी पात्रों, शब्दों और अनुच्छेदों के सांख्यिकीय अभिव्यक्ति पर आधारित है, जो उपयोगकर्ता के प्रश्न के आधार पर जो सामग्री बनाता है उसे बनाने के लिए माना जाता है। इसलिए, इसकी क्षमता में सबसे बड़ा उछाल तब होता है जब मनुष्य प्रणाली को उचित प्रतिक्रिया प्रदान करता है कि संतोषजनक उत्तर क्या होगा। दूसरे शब्दों में, मानव द्वारा प्रदान किए गए पाठ की दिशा और प्रवृत्ति के अनुसार, एक विश्वसनीय लेकिन गलत 'भ्रम' का सुझाव दिया जा सकता है, और यह सीधे तौर पर एक सीमा को रेखांकित करता है जो केवल AI चैटबॉट को देखते समय सामने आती है।
यानी,सत्य के लिए अवधारणा की अनुपस्थिति।
यह एक ऐसे निरंतर परिदृश्य के समान है जिसमें परिवार एक साथ रात के खाने की मेज पर प्लेटों को लंबवत ढेर कर रहा है। मेज पर प्लेटों की आवश्यकता पूरी हो गई है, लेकिन परिवार के खाने से संबंधित विभिन्न सांस्कृतिक आदतों के बारे में जागरूकता और बाद के संबंधित कार्यों की आवश्यकता है। डेटा सटीक हो सकता है, लेकिन वास्तविक सत्य के करीब पहुंचने के लिए मानव की स्वतंत्र निर्णय की आवश्यकता होती है, और पहले चैटबॉट के जवाब से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि AI चैटबॉट इसे पहले से ही जानता है।
ऐसा लग रहा है कि एमएस इस सत्य की ओर बढ़ने की स्वतंत्रता को पहचानता है, जैसा कि कंपनियों, स्कूलों और सरकारी एजेंसियों द्वारा अपने स्वयं के चैटबॉट बनाने के लिए सॉफ्टवेयर लॉन्च करने की अपनी योजना से पता चलता है। इसे बिंग चैटबॉट से संबंधित असंख्य, अनियंत्रित सवालों और उनके जवाबों के बारे में जिम्मेदारी से थोड़ा अलग होने का प्रयास माना जा सकता है, और यह हमें AI के जवाब के बारे में समझदार होने की आवश्यकता को सत्यापित करता है। दूसरे शब्दों में, जैसे विभिन्न मीडिया आउटलेट में अलग-अलग संपादकीय हैं, वैसे ही एमएस, Google और Baidu द्वारा प्रदान किए जाने वाले AI चैटबॉट के उत्तर भी अलग-अलग विश्वदृष्टि के अनुसार अलग-अलग ढंग से प्रदर्शित किए जा सकते हैं जो प्रत्येक कंपनी ने बनाया है।
मनुष्य स्वतंत्र रूप से तर्कसंगत रूप से सोचने और कार्य करने का दावा करता है, लेकिन वह उन दुनियाओं से अत्यधिक प्रभावित होता है जहां वह रहता है। यह आधुनिक ब्रिटिश कंज़र्वेटिव आइकन, मार्गरेट थैचर के 'नो सच थिंग एज़ सोसाइटी' के बयान के ठीक विपरीत है। अस्तित्व को घटनात्मक रूप से विश्लेषण करने वाले जर्मन दार्शनिक मार्टिन हाइडिगर मानव को जन्म से ही दुनिया में फेंके गए अस्तित्व के रूप में वर्णित करते हैं। हम दुनिया में किस देश में, किस परिवार में पैदा होंगे, यह तय करने में असमर्थ हैं, लेकिन हम अस्तित्व में हैं, और हम इस बात को समझते हैं कि प्रत्येक दुनिया में दुनिया के अन्य अस्तित्वों के साथ संबंध कैसे बनाना है। दूसरे शब्दों में, यह दुनिया को समझने की सबसे छोटी इकाई के रूप में देखने के महत्व को बताता है।
19 वीं सदी में आविष्कार किए गए टेलीग्राफ संचार की शुरुआत जहाज, ट्रेन या घोड़े की पीठ पर संदेश भेजने के तरीके में क्रांति लाने वाली थी, और इसका पहला ऐतिहासिक संदेश "ईश्वर ने क्या किया है" था। AI चैटबॉट का उदय भी लोगों के सामने इसी तरह के प्रश्न उठा रहा है। इस संभावना की आशा के लिए डर या आकर्षण हो सकता है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से न कि अलग-अलग दुनियाओं पर ध्यान केंद्रित करना, भविष्य में अधिक आवश्यक होगा। यह विभिन्न परिस्थितियों में आवश्यक सत्य को अलग करने का एकमात्र विकल्प होगा।
*यह लेख 28 फरवरी, 2023 कोइलेक्ट्रॉनिक न्यूज पेपर का नामित स्तंभमें प्रकाशित सामग्री का मूल है।
संदर्भ