2020 में मई में, यूरोप के 50 सबसे बड़े पेंशन फंडों में से एक और सतत प्रभाव निवेश का नेतृत्व करने वाले PensionDanmark, PFA सहित निवेशकों के एक संघ ने दुनिया के पहले कृत्रिम ऊर्जा द्वीप, VindØ ('पवन द्वीप') योजना में €50 मिलियन से अधिक का निवेश करने का निर्णय लिया था। डेनमार्क सरकार की जलवायु कार्रवाई योजना का केंद्रबिंदु रही यह परियोजना, 2030 तक 3GW की समुद्री पवन ऊर्जा क्षमता हासिल करने के बाद, अंततः 10GW की समुद्री पवन ऊर्जा प्रदान करने वाली थी, जो पारंपरिक समुद्री पवन ऊर्जा संयंत्रों की संख्या में 25 के बराबर थी।
लेकिन वर्तमान में, प्रमुख निवेशक कंपनियों में से एक PFA, डेनमार्क के समुद्री पवन नीलामी के समय के करीब है, लेकिन राजनीतिक बदलाव और बाजार में मंदी के कारण इस परियोजना में निवेश करने का निर्णय नहीं ले पा रही है। 'मेकिंग मनी मोरल' की लेखिका सादिया मैड्सबर्ग ने कहा कि बेहतर सामाजिक परिवर्तन लाने और स्थिरता पर चर्चा करने वाले इस तरह के प्रभाव निवेश में तेजी से वृद्धि का स्वागत है, लेकिन निवेशकों और कंपनियों दोनों को इस क्षेत्र में अनुभव की कमी है, जिससे लगातार जोखिमों के प्रबंधन और मूल्य निर्माण में कठिनाई होती है।
बेशक, यह स्पष्ट हो गया है कि जलवायु परिवर्तन पहले से ही वास्तविकता में सीधा प्रभाव डाल रहा है। वैश्विक परामर्शदाता कंपनी डेलॉइट (Deloitte) द्वारा एमजेड पीढ़ी पर किए गए '2023 वेव्स ऑफ चेंज' रिपोर्ट के अनुसार, उत्तरदाताओं में से 60% ने पर्यावरणीय बदलावों को लेकर चिंता व्यक्त की है और नियोक्ता द्वारा इस समस्या से निपटने के तरीके और उसकी सराहना, उनके नौकरी बदलने के निर्णय के लिए एक प्रमुख कारक बन रहे हैं।
लेकिन इसके समाधान के रूप में प्रस्तुत किए जा रहे संबंधित सामाजिक परिवर्तन को चलाने वाले निवेश के अवसरों को व्यक्तिगत निवेशकों और कंपनियों दोनों को लगातार भविष्य की लाभप्रदता और संबंधित निवेश के मूल्य के बारे में आश्वस्त करना होगा। इस धीमी गति से बदलते हुए अमूर्त परिणामों के प्रति कंपनियों और व्यक्तियों दोनों की उम्मीदों को कैसे बनाए रखा जा सकता है?
मेरा सुझाव है कि इस संबंध में, हम इस बात से शुरुआत करें कि 'स्थिरता' शब्द को कंपनियों और निवेशकों द्वारा अलग-अलग कैसे समझा और इस्तेमाल किया जा रहा है।
इम्पैक्ट इन्वेस्टर निवेश के अवसरों की पहचान करने के लिए वंचित बाजारों, स्वास्थ्य और कल्याण, शिक्षा और प्रौद्योगिकी जैसे सामाजिक विषयों को लेंस के रूप में उपयोग करते हैं, जबकि व्यक्तिगत निवेशक छोटे-छोटे कामों के माध्यम से कार्रवाई करने वाले व्यक्तिमात्र हैं। इसके अलावा, संगठनों और संस्थानों के भीतर के लोग उत्पादों और नीतियों के माध्यम से बड़े पैमाने पर कार्यान्वित करने योग्य स्थिरता के बारे में एक दृश्यमान और व्यापक रूप से स्वीकृत समझ रखते हैं जैसे लंबे समय से बात कर रहे हैं। 'सतत मूल्य', 'सततता प्रस्ताव', 'वास्तविक स्थिरता प्राप्त करना', 'स्थिरता का प्रभाव' आदि। लेकिन व्यक्तिगत लोग केवल यह महसूस कर सकते हैं कि वे 'अच्छा काम' कर रहे हैं, जो छोटे और व्यक्तिगत कार्योंजैसे पुनर्चक्रण, पौधे आधारित आहार, स्थानीय खरीदारी, श्रमिकों के अधिकारों के बारे में रोजमर्रा और मानवीय स्तर पर बात करते हैं, लेकिन इन शब्दों के अर्थ को समझाने में कठिनाई का सामना करते हैं।
दूसरे शब्दों में, कंपनियों और व्यक्तिगत निवेशकों के बीच मूल्य समझ के क्षेत्र में एक बड़ा अंतर है, जो वे आदर्शों और कार्यों के अलग-अलग क्षेत्रों में देखते हैं। यह बताता है कि यदि किसी संगठन को वास्तव में बड़े पैमाने पर स्थिरता के प्रभाव में दिलचस्पी है, तो उसे रोजमर्रा की जिंदगी में कार्यान्वित करने योग्य कार्यों को बनाने वाले व्यक्तियों के व्यवहार और विश्वासों को समझने से शुरुआत करनी चाहिए। दूसरे शब्दों में, स्थिरता वैश्विक स्तर पर संभाली जाती है, लेकिन व्यक्तिगत कार्यों की जटिलता को केवल मानवीय स्तर पर ही समझा जा सकता है।
गुणात्मक शोध विशेषज्ञ ली रयान ने 2020 में 'स्थिरता' पर अपने शोध प्रकाशन में कहा कि विशेषज्ञ स्थिरता के इरादे और कार्यों के बीच अंतर बता सकते हैं, लेकिन शोध में शामिल व्यक्ति केवल यह महसूस करते हैं कि वे अपनी छोटी दुनिया को थोड़ा बेहतर बनाने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं, और वे 'स्थिरता' के विशाल बयान के सामने छोटे या अपराधबोध से ग्रस्त महसूस करते हैं। इसके अलावा, कंपनियां अपने विभिन्न व्यावसायिक कार्यों में स्थिरता का उल्लेख करते समय उज्जवल और सकारात्मक भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने का रुझान रखती हैं, लेकिन वास्तविकता में, व्यक्ति आशावादी होना चाहते हैं लेकिन एक निराशाजनक भविष्य को देखते हुए एक तरह का दुख का अनुभव करते हैं, इसमे अंतर है।
हम पहले से ही जानते हैं कि हमारे बच्चों के लिए भविष्य का प्राकृतिक वातावरण वर्तमान से भी बदतर होने वाला है। इसलिए, आशावादी रुझानों पर ध्यान केंद्रित करने वाली कंपनियों के नारे वर्तमान स्थिति के समाधान का हिस्सा बनना चाहने वाले व्यक्तिगत निवेशकों की आशाओं और वर्तमान स्थिति को भी बनाए नहीं रख पाने की उनकी समझ, दोनों को उत्तेजित कर सकते हैं, जिससे वे संबंधित निवेश को और अधिक जटिल और कठिन मान सकते हैं।
स्थिरता एक वैश्विक चुनौती है। लेकिन लोग स्थिरता और अस्थिरता दोनों के बारे में सोचते हैं और रोजमर्रा की बातचीत में 'स्थिरता' शब्द का उपयोग नहीं करते हैं। वे यह भी नहीं पूछते हैं कि कौन क्या बनाए रख सकता है। इसलिए, शायद जनता और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए 'जीवित रहने की संभावना' एक अधिक उपयुक्त शब्दावलीहै। हम जीवित रहने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और मानव ने जीवित रहने के लिए आवश्यक कार्यों को लगातार अपनाया और अनुकूलित किया है, जो इसे विचार करने योग्य सुझाव बनाता है।
यानी, फिटेस्ट का अस्तित्व नहीं बल्कि फिटेस्ट के अस्तित्व की स्थिरता। अगर निवेश बेहतर भविष्य के लिए एक कार्रवाई है, तो भविष्य में, निवेशकों और कंपनियों को व्यक्तिगत भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए 'जीवित रहने की संभावना' पर आधारित निवेश की शुरुआत करना एक बेहतर विकल्प हो सकता है।
P.S. पता नहीं कब से, मेरे लेखों के देखने वालों की संख्या से ज़्यादा लाइक की संख्या दिखने लगी है। मैं जन-सामान्य के लिए लेख नहीं लिखता, लेकिन जिन लोगों ने मेरे लेख नहीं पढ़े, उनके लाइक पाने के लिए मेरे लेख काफ़ी कीमती हैं। कृपया केवल वही लोग प्रतिक्रिया दें, जिन्हें मेरे लेख पसंद आते हों।
*यह लेख 23 सितंबर 2023 को इलेक्ट्रॉनिक समाचार पत्र में प्रकाशित एक हस्ताक्षरित स्तंभ का मूल संस्करण है।
संदर्भ
टिप्पणियाँ0