Ez egy AI által fordított bejegyzés.
Az algoritmikus márkanév korszakának eljövetele
- Írás nyelve: Koreai
- •
-
Referencia ország: Minden ország
- •
- Informatika
0000-00-00 00:00:00
Válasszon nyelvet
A durumis AI által összefoglalt szöveg
- Elon Musk bejelentette a TruthGPT, a valóságot kereső AI fejlesztését, ezzel figyelmeztetve a mesterséges intelligencia veszélyeire, míg a Google vezérigazgatója, Sundar Pichai sürgeti a társadalom felkészülését az AI gyors fejlődésére.
- Az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman szerint az emberiség számára előnyös, ha minél gyorsabban létrejön a szuperintelligens AI. A mesterséges intelligencia szakértői a mesterséges intelligenciával való együttélésről szóló különböző véleményeket fogalmaznak meg.
- A mesterséges intelligencia gyors fejlődése miatt szükség van az emberi szerep és érték újragondolására, valamint az emberközpontú AI fejlesztésére és a társadalmi alkalmazkodásra.
"Tudjuk, hogy az emberiség úgy dönthet, hogy minden csimpánzt megöl."
Elon Musk a múlt héten a Fox News-nak adott interjújában beszélt a TruthGPT, egy igazságkereső mesterséges intelligencia fejlesztésének tervéről. Az interjú során Musk aggodalmát fejezte ki a jövőbeli mesterséges intelligenciák emberhez való viszonylatával kapcsolatban, és a csimpánzok példáján keresztül szemléltette, hogy a mesterséges intelligencia hogyan válhat veszélyesebbé az emberiségre. Ez a kijelentés különösen a 2016-ban alapított Neuralink nevű idegtudományi startupjával kapcsolatban kapott kritikákat és vádakat vet fel, amelyek azt állítják, hogy a Neuralink folyamatosan implantál számítógépes chipeket majmok agyába, ami rendkívüli fájdalmat okoz nekik, és gyakran halálhoz vezet.
Egy majom Neuralinkkel a fejében. A Verge
A TruthGPT, ahogy a neve is sugallja, technológiai kapcsolatban áll a ChatGPT-vel, és a Google Bard és az OpenAI ChatGPT programjainak alternatívájaként szolgálhat. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy ez az új AI fejlesztés még mindig a kezdeti szakaszban van, és nem valószínű, hogy a közeljövőben jelentős alternatívát fog jelenteni a meglévő programokhoz képest. Azonban Musk érvelése, miszerint az univerzum lényegének megértésére törekvő AI valószínűleg kevésbé fogja fenyegetni az emberiséget, az univerzum érdekességeinek részeként, az elég meggyőző. Musk legnagyobb félelme az, hogy a mesterséges intelligencia a civilizáció megsemmisülését eredményezheti.
Ugyanezen a napon, a múlt héten a CBS-nek adott interjújában Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója azt jósolta, hogy minden cég minden terméke érzékenyen reagál majd a mesterséges intelligencia gyors fejlődésére. Pichai figyelmeztetett, hogy a társadalomnak fel kell készülnie a technológiai fejlődésre, de elismerte, hogy a Google nem érti teljesen, hogy az AI technológia hogyan hoz létre bizonyos válaszokat. A műsorvezető arra kérdezte, hogy hogyan tudták kiengedni a mesterséges intelligenciát a társadalomba ilyen bizonytalan helyzetben. Pichai válaszolt, hogy nem értjük teljesen, hogyan működik az emberi agy.
Paul Crutzen, holland légkörkémikus, aki a Nobel-díjat kapta az ózonréteg lyukának felfedezéséért, 2000 februárjában, Mexikóban egy globális környezeti konferencián kijelentette, hogy az emberiség az antropocénben él. Az antropocén az ember által szabályozott geológiai korszak, amelyet az ipari forradalom kezdetétől számítva határoznak meg, és amelyben az emberiség jelentős hatással van a Föld környezetére. Az emberi civilizáció fejlődése során az emberiség képes volt megsemmisíteni a Föld környezetét, és meghatározni más fajok túlélését. Ez a képesség az emberi intelligenciából származik. Most azonban a mesterséges intelligencia (AI) megjelenésével szembesülünk, és egy olyan idegennel, amely potenciálisan a legnagyobb veszélyt jelentheti ránk, és amelyet nem tudunk kezelni.
Másrészt Sam Altman, az OpenAI vezetője, a múlt hónapban egy podcastban elmondta, hogy az OpenAI célja a jelenlegi szintnél fejlettebb általános mesterséges intelligencia (AGI) létrehozása a lehető legrövidebb időn belül. Altman úgy véli, hogy az AI hirtelen és gyorsan érheti el a szuperintelligenciát, és hogy az emberiség számára a legjobb, ha gyorsan létrehoznak egy olyan AGI-t, amely fejlettebb, mint a jelenlegi AI-k, hogy az AGI idővel a szuperintelligenciához vezető hosszú úton emberbarát AI-vá váljon.
A világban zajló AI-háborúban a leggyakrabban említett három személy közös érdeklődést mutat az AI-val való együttélésünk témája iránt. De emlékeznünk kell arra, hogy a történeteik végső célja egy olyan számítógépes rendszer létrehozása, amely képes bizonyos viselkedésekre, azaz egy AI létrehozása. Ez a forradalmi modell kérlelhetetlenül gépeknek és adatoknak van szentelve, és az előző világban fontosnak tartott emberek egyre inkább a önműködő rendszerek adatigényének kielégítésére szolgáló viselkedési bemenetek szállítóivá válnak. Ezért paradox módon fontosabb lesz, hogy Musk által említett igazság iránti érdeklődés és a megbeszélések ismét az emberiségre irányuljanak. Elengedhetetlen, hogy segítsünk azokat az embereket, akik az eltűnő szakmákhoz tartoznak, hogy újra felfedezzék önmagukat, és hogy aktívan részt vegyenek a társadalmi életben. Mik lesznek a meghatározó tényezők és módszerek, amelyek segítenek nekik ebben? Még mindig az emberek adják meg a jelentést a tapasztalatainknak? Milyen intézményi mechanizmusokra és közösségi témákra van szükségünk, hogy emlékeztessük magunkat erre?
A márkaépítés az a nyilatkozat, hogy a céged ugyanazon az úton jár, mint a célközönség. Lehetséges, hogy jelenleg tanúi vagyunk annak, hogy háromféle AI-algoritmus márkaépítését tapasztaljuk, amelynek a fő célja az emberiség túlélése. Musk "az űrkutatás felé irányuló figyelem", Pichai "a hamis és a félrevezető információk korában a társadalmi alkalmazkodás", és Altman "az emberbarát AI fejlesztése idővonal" közül melyik algoritmus áll hozzád közelebb?
*Ez a cikk a 2023. április 24-én megjelent Elektronikus újság névjegyes rovateredeti tartalma.
Hivatkozások
