Ez egy AI által fordított bejegyzés.
Az innováció kora: A halál újradefiniálása
- Írás nyelve: Koreai
- •
- Referencia ország: Minden ország
- •
- Egyéb
Válasszon nyelvet
A durumis AI által összefoglalt szöveg
- Az agy-számítógép interfész technológia fejlődése alapvető kérdéseket vet fel az emberi élet és halál vonatkozásában, és a halálra vonatkozó társadalmi felfogás és gyakorlatok is változnak.
- Különösen az orvosi technológia fejlődése miatt egyre gyakrabban használnak életfenntartó készülékeket, ami heves vitákat szült a halál fogalmáról, és az élet és a halál határa egyre elmosódottabb.
- A halál nem egyszerűen egy vége, hanem egy folyamat az életben, amely tartós kapcsolatokat és jelentést hordoz, és a halálhoz kapcsolódó személyes tapasztalatokon keresztül új megvilágításba kerülhet az élet értéke és jelentése.
Elon Musk Neuralinkje, amelynek célja, hogy 2023 szeptemberében agyimplantátumot ültessen be emberekbe, bejelentette, hogy toboroz résztvevőket emberi klinikai vizsgálatokhoz, amelyek célja az eszköz tesztelése. Az agy-számítógép interfésznek (BCI) nevezett eszköz gyűjti az idegsejtek elektromos aktivitását, és a jeleket parancsokká alakítja, hogy vezéreljenek külső eszközöket. Ez a technológia lehetővé teszi a bénult emberek számára, hogy gondolatokkal vezéreljék a kurzort vagy a billentyűzetet. Ezenkívül a Precision Neuroscience tavaly beültetett agyimplantátumot három emberbe, akiknél körülbelül 15 percig tartott az eljárás, hogy megnézzék, képes-e az implantátum az agykéreg elektromos aktivitásának sikeres leolvasására, rögzítésére és feltérképezésére. Tervük szerint 2024-ben további betegeken végzik el a kutatást.
Ezek az iparági vezetők, akik egyre inkább valóra váltják a kereskedelmi forgalomba hozatalhoz szükséges hatalmas tőkebefektetések növekedését, arról beszélnek, hogy a tudomány és a technológia olyan érettségi szintre jutott, hogy valódi és drámai hatással lehet az emberi állapotokra és körülményekre. De ez a változás nemcsak a technológiai eredményekről szól,hanem arról is, hogy alapvető kérdéseket tesz fel az emberi testtel való kapcsolatunkról, a halálhoz kapcsolódó komplex társadalmi szokásokkal és az értelmezéssel, amelyek végül az élet és a halál felé irányulnak. Ezt nem szabad elfelejteni.
A születési anyakönyvi kivonat rögzíti a világba való belépés pillanatát, a halotti anyakönyvi kivonat pedig a távozás pillanatát. Ez a megkülönböztetés tükrözi a halálra vonatkozó hagyományos, dichotóm gondolkodásmódot. A halál biológiai meghatározása általában az életfenntartó folyamatok „visszafordíthatatlan megszűnését” jelenti, amelyet a szív és az agy tart fenn. Azonban az 1960-as években a mellkasi kompresszió feltalálásával megjelent a „szívmegállás” kifejezés, ami egy új kritériumot hozott létre, amely megkülönböztette a halált a korábban alkalmazott, feltétel nélküli jelentéstől. A lélegeztetőgépek olyan embereket „élő holttestté” változtattak, akiknek az agya sérült, felvetve az orvosi, etikai és jogi vitákat arról, hogy mikor lehet kijelenteni a halált. Az idegtudományi területen a közelmúltban olyan esetekről számoltak be, amelyek ellentmondanak a korábbi hiedelemnek, amely szerint az agy néhány perc elteltével sérülni kezd, ha nem kap oxigént. Ez azt sugallja, hogy a halál és az élet határa egyre homályosabbá válik.
Madagaszkár, egy szigetország Afrika keleti partjainál, ősi szertartást gyakorol, amelyet Famadihana néven ismernek, ahol a családtagok kiemelik az ősök maradványait a családi sírokból, és együtt táncolnak a csontokkal, különféle rézfúvós zenekarok kíséretében, amelyek a halottjaiért tartanak gyászt. Ez a szertartás a halál nem végső búcsúként, hanem folyamatos kapcsolatként való szemléletét tükrözi, amely maga a létezés folyamata. A kiemelés a családtagok számára egy olyan időszakot jelent, amikor megerősítik egymás iránti szeretetüket, és a szertartáson keresztül azt állítják, hogy boldoggá teszik az ősöket. Ebben az ősi szertartásban az emberek egyfajta provokációt látnak a biológiai halálon túlmutató tudatosság, tevékenység, műtárgyak és kapcsolatok számára.
olyan korban élünk, ahol a szolgáltatások túlnyomó többsége az emberről szól. A termékek, a web, a viselhető technológia és minden, ami okos, az életünket kényelmesebbé teszi, és folyamatosan azt látjuk, hogy a szükségleteinkre közvetlenül reagálnak. De figyelmet kell fordítanunk arra a lélegzetelállító nézőpontra, amely csak a jelenlegi élő pillanatokra összpontosít, és amely a személyre szabott, csak a jelenre fókuszált, versengő módon bemutatott képet adja, és elfelejteti, hogy a halál korlátozott útján létezünk, elfelejtve, tabunak nyilvánítva és eltávolítva azt. 2014-ben Inga Trætteberg kulturális antropológus egy interaktív kártyajáték segítségével 150 berlini résztvevővel végzett felmérést a halálra vonatkozó kívánságokról és igényekről. A folyamat során kiderült, hogy a korábbi elkülönülés, zavar és szenvedést okozó halálról szóló beszélgetés valójában elég nyílt és érdekes módon tapasztalható meg, és a korábbi kellemetlen témára vonatkozó feltételezés összefügg a hideg és szigorú hagyományos temetkezési szokásokkal. Ezenkívül azt is megállapították, hogy a korai tapasztalatok, amikor egyedül oltották el a gyertyát és mentek aludni, kezdetben fokozzák a félelmet, de idővel bátorsághoz és erőhöz vezetnek.
A technológia és a tudomány fejlődése a halálról alkotott felfogásunk folyamatos fejlődéséhez vezet. Az a felfedezés, hogy a szívmegállás után az agy tevékenysége egy ideig fennmarad, lehetőséget teremt arra, hogy visszanyerjük a test működését, és konkrétan felveti a halál előtti és utáni időszakban a családként történő új szertartások előkészítését és a beszélgetéseket, ami az ápolás változásait, valamint a maga az életről alkotott felfogásunk gazdagodását jelenti.
Itt van 2024. Új év. Talán most az a legjobb idő, hogy gondolkozzunk azon, hogyan emlékezünk a múltunkra, hogyan tapasztaljuk a jelent és hogyan várjuk a jövőt, a halált mint referenciapontot tekintve, figyelembe véve a halálhoz kapcsolódó különféle nézőpontokat.
Hivatkozások