Hétfő reggel, mint mindig, írtam a cikkem tervezetét. Véletlenül olvastam egy cikket a Playave virtuális idol csoportjáról, akik az zenei műsorban az első helyet szerezték meg, és a sikerükhöz kapcsolódó társadalmi szemlélet, valamint az iparág jelentéséről írtam az angol nyelvű antropológusok kapcsolódó kutatási eseteinek felhasználásával. Mint mindig.

A tervezet délután 4 órakor jelent meg online. Később, további szerkesztés után a nyomtatott sajtóban is megjelent. A cikk azonban a közzétételétől számított két órán belül több mint 40 emoji reakciót kapott. 42 cikket írtam eddig, de szinte soha senki nem reagált a cikkeimre. Csak akkor kaptam értelmetlen kommenteket, amikor szexuálisan provokatív cím volt rajtuk.

Hamarosan egy levelet kaptam valakitől, akit a Playave rajongójának feltételeztek, és aki megköszönte, hogy a Playave-ről szóló cikkemben szerepelt. Gondoltam, hogy a rajongók oszthatták meg a cikket, ezért megkerestem az eredeti forrást. És megtaláltam a cikkemről szóló bejegyzést a Dcinside galériában.

A legérdekesebb rész számomra a megjegyzésekben lévő reakció volt.

- ㄹㅇ 좋네 학문적으로도

(Akkor tudományosnak hangzik a cikkem...)

- 말이 뭔가 어렵긴 한데 내용 좋음
(Még mindig nehéz a cikkem...)

Ha belegondolok, az olvasók a cikkemben szereplő idol csoport rajongói lehettek, akik a kedvenc előadójukról szóló tartalommal foglalkoztak, és megpróbálták a lehető legjobban megérteni és elolvasni. Mégis, a tudományos, merev és nehezen érthető reakciók...

Régen divat volt a menedzserek körében a design thinking.
Ennek a trendnek megfelelően a sensemaking népszerűsítését céloztam meg.

Még mindig sok hiányosságom van. OTL

https://n.news.naver.com/mnews/article/030/0003196235?sid=110