A múlt júniusban az Apple bemutatta a Vision Pro névre keresztelt vegyes valóság (MR) fejhallgatóját, és az ár nyilvánosságra hozatala után a rajongók sóhajtozása kapott helyet a hírekben. A símaszkot idéző, közel 5 millió forintos árú új Apple-termék az Apple eddigi technológiai eredményeit figyelembe véve nehezen magyarázható várakozásokat keltett, ugyanakkor a kapcsolódó iparágakban a korábbi termékeknél megfigyelt alapvetőbb kérdések továbbra is kétségeket támasztanak bennünk.

Valóban szeretném viselni ezt?

A mai világban tanúi lehetünk a technológia által megvalósított „viselhető” eszközöknek, amelyek a 20. század második felének sci-fi regényeiből származnak. A két világháború és a humángenetikai diskurzus által vezérelt gondolat, amely az emberi érzékek és aktivitási képességek kiterjesztésére törekedett, a tömegkultúrában a szuperhősök fokozott erejének és sebességének ábrázolásához vezetett. A viselhető eszközök lényege azonban a velük elérhető világhoz való viszonyunkban, azaz a motivációban rejlik. A páncél, amely a csatatéren a testhőmérséklet megtartására és a külső támadások hatásainak csökkentésére szolgált; a ruházat, amely a faj fenntartását és a társadalmi kiválasztási lehetőségek növelését célozta meg; az ékszerek szerepe; és a közösséghez tartozás céljából választott öltözékek és jelmezek mind a viselhető eszközök alapvetőbb szintű funkcióit képviselték.

Különösen az emberi test esetében, a fej rendkívül magas szintű gondos tervezést igényel. A fül szabadon látható útlevélképek, a Twitter profilképekhez használt fejkadrok, a női frufru stílusainak sokfélesége, a fülbevalók, a piercing-ek, a nyakláncok, mint a finom és aprólékos stílusok és kifejezések, amelyeket a valóságban a fejen és az arcon jelenítenek meg, mind azt bizonyítják, hogy rendkívül szimbolikus értékek kapcsolódnak a fejhez és az arcunkhoz. A Vision Pro viseletkor azonban a külső szemlélők számára nem látható látómező nehezíti a másik szemének megfigyelését, amely a közelség és a figyelem felkeltésének eszköze. A nagyméretű szemüveg viselésekor a másiknak átadott üzenet a feladatára való összpontosítás, de ez nem feltétlenül hordoz pozitív konnotációkat.

Ezért, ha a viselhető technológia valóban működni akar az emberek mindennapi életszisztémáján belül, akkor el kell ismerni e szimbolikus értékek rendszerébe való bejutás lehetőségét, és a viselhető eszközök alapvetőbb szintű funkcióinak újragondolásával lehetőség nyílik a jövőbeli lehetőségek feltárására.

Az olasz elméleti szakember, Leopoldina Fortunati azt állítja, hogy a mobiltelefonok behatoltak a divat és a kiegészítők világába, és a legsikeresebb stratégiák közé tartozik a „lágy gépbe való átalakulás”, azaz a puha bőrrel vagy matricákkal díszített, a nadrágzsebben vagy kézitáskában hordható eszközök. A magyarázat a mobiltelefonok elterjedésének a láthatatlanság lehetőségében rejlik, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy sikeresen integrálják a mobiltelefonokat saját öltözéki stílusukba. Ennek alkalmazásával felmerül a kérdés, hogy a Vision Pro fejhallgatóhoz hasonlóan nagyméretű kiegészítők esetében hogyan lehet megteremteni a vonzó megjelenést? Vagy talán lehet-e a fejhallgatót válltáskába helyezni, hogy a stílus megmaradjon, de a fejhallgató könnyen elrejtődjön? Ez nem az ipari tervezés szemszögéből, hanem a társadalmi kapcsolatok szempontjából releváns kérdés a divat világában.

Ezen kívül az antropológiai nézőpontból is találhatunk útmutatást, amely a maszkokat és az arcfestékeket az öntudatos átalakulás lehetőségének tekinti. A kiképzés előtt felvitt katonai álcázó krém, a Halloweeni jelmezekhez használt smink mind a kapcsolatok jelentésének megerősítését, és egy adott közösséghez való csatlakozást szimbolizálják az arc eltakarásával vagy átalakításával. A fejre helyezhető viselhető eszközök lehetősége tehát abban rejlik, hogy képesek vagyunk-e az időben megfelelő típusú átalakulást alkalmazni. Például, ha játszunk a gyerekekkel, akkor a viselhető eszközön megjelenő sárkány formája lehetővé teszi, hogy elmerüljünk a játékban, vagy új ruha felvételekor azt érezzük, hogy valóban valaki mássá válunk, lehetővé téve a mindennapi életben, hogy a viselhető eszközök viselésekor a társasági kapcsolatok jelentését megerősítsük.

A mai napig az iparági diskurzus arra utal, hogy a viselhető eszközök képernyőjén megjelenő új technológia, a digitális jelleg alapvetően új kapcsolatokat hoz létre a világgal. De a viselhető eszközök önmagukban nem egy új kategória, hanem a ruházathoz, kiegészítőkhöz, ékszerekhez, sport- és orvostechnikai eszközökhöz való hozzáadott funkciók, amelyek egyedi történelmi és kulturális normákba illeszkednek. Ezért a viselhető termékeknek erős társadalmilag elfogadható szimbolikus jelentést kell képviselniük. Más szavakkal, nem a test funkcióit kell helyettesíteniük, hanem a technológia kifinomult beilleszkedését a testünkön hordott szimbólumok világába kell megcélozni a siker eléréséhez.

* Ez a cikk a 2023. július 24-iElectronic Newspaper Signed Columneredeti cikkének a forrása.

References

Apple fans groan at the price of Vision Pro at WWDC

Hyperdressing: Wearable Technology in the Time of Global Warming

The Opposite of Disappearing

The Anthropology of Wearables: The Self, The Social, and the Autobiographical

The mobile phone as technological artefact⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠