A múlt júniusi eseményen, ahol az Apple bemutatta a Vision Pro nevű vegyes valóság (MR) headsetjét, a rajongók sóhajtozásait rögzítő videó vált népszerűvé. A símaszkhoz hasonló, közel 5 millió forintos árú új Apple termék, figyelembe véve az Apple eddigi technológiai eredményeit, nehezen megmagyarázható várakozásokat generál, ugyanakkor a kapcsolódó ágazatban lévő meglévő termékeknél már felmerült, alapvetőbb kérdések előtt továbbra is bizonytalanságba taszít minket.
Vajon én valóban szeretném ezt viselni?
A mai napon látható, technológiával átszőtt „viselhető” eszközök a 20. század végi tudományos-fantasztikus regények emberi lényről alkotott képzeteiből származnak. A két világháború és az eugenikai diskurzus által vezérelt, az emberi érzékek és tevékenységi képességek fokozására irányuló ötletek a népi kultúrában a szuperhősök fokozott erejének és sebességének ábrázolásában testesültek meg. A viselhető eszközök lényege azonban a viselhető eszköz használatával elérhető világgal való kapcsolatban, azaz a motivációban rejlik. A páncél, amely a harctéren a testhőmérséklet fenntartása és a külső támadások hatásának csökkentése érdekében szolgált, a ruházat és kiegészítők szerepe, mint a fajfenntartás és a társadalmi szelekció esélyeinek növelése érdekében feltűnő eszközök, valamint az adott közösség tagjaivá válás érdekében választott smink és jelmezek mind alapvetőbb szinten tükrözték a viselhető eszközök funkcióját.
Különösen fontos kiemelni, hogy a fej az emberi testben rendkívül magas szintű gondos tervezést igényel. Az útlevélképek, a Twitter profilképekhez használt headshotok, a női frufru stílusok sokfélesége, a fülbevalók, a piercing, a nyakláncok stb. révén kifejezett finom és árnyalt stílusok és arckifejezések bizonyítékai annak, hogy a valóságban a fejnek és az arcnak rendkívül szimbolikus értéket tulajdonítanak. A Vision Pro viselésekor azonban a kívülről látható átlátszatlan látómező megnehezíti a partner szemének megfigyelését, amely a közelség és a figyelem eszköze, és olyan üzenetet közvetít, hogy valaki egy nagyító használatakor a sürgős feladatra koncentrál.
Ezért ahhoz, hogy a viselhető technológia valóban működjön az emberek mindennapi életrendszerében, el kell ismerni annak potenciálját, hogy belépési pontként szolgáljon ebben a szimbolikus értékek rendszerében, és a viselhető eszközök alapvetőbb szintű funkcióinak újrafogalmazásával fedezhetjük fel a jövőbeni lehetőségeket.
Az olasz teoretikus, Leopoldina Fortunati azt állította, hogy a mobiltelefonok megpróbáltak behatolni a divat és a kiegészítők világába, és a legsikeresebb stratégia az volt, hogy „puha géppé” alakították őket, amelyeket puha bőrrel vagy matricákkal díszítettek, és könnyen elhelyezhetők a nadrágzsebben vagy a kézitáskában. Vagyis a okostelefonok széles körű elterjedésének oka az volt, hogy a felhasználók a saját díszítésükhöz sikeresen alkalmazhatták azokat, mert észrevétlenül is választhattak közülük. Ennek alkalmazásával megvizsgálhatjuk a következő kérdéseket: Lehetséges-e olyan irányt mutatni, amelyben a Vision Pro headsetjéhez hasonló nagyméretű kiegészítők is elegánsak lehetnek? Vagy talán van mód arra, hogy a headsetet egy válltáskába tegyük, és a stílusunkat megtartva könnyen elrejtsük? Ez nem az ipari tervezés, hanem a társadalmi kapcsolatokat figyelembe vevő divatvilág kérdése.
A jelek arra is utalnak, hogy az antropológiai nézőpontból a maszkokat és az arc ékszereket a szándékos átalakulás lehetőségének tekintjük. A katonák által kiképzés előtt használt álcázókrém, a halloweeni jelmezes bulik sminkjei mind az arc eltakarását vagy átalakítását szolgálják, jelezve a kapcsolatok jelentőségének fokozását és egy adott közösséghez való csatlakozást. A fejre helyezett viselhető eszközök lehetősége tehát abban rejlik, hogy a megfelelő időben a megfelelő típusú átalakítást tudjuk-e alkalmazni. Lehetőség van arra, hogy a gyerekekkel játszva sárkányként jelenjünk meg, vagy hogy egy új ruha felvételekor érezhessük, milyen emberré válunk, stb. Az élet minden területén számos olyan helyzet adódik, ahol a viselhető eszközök viselése közben erősíthetjük a másokkal való kapcsolatunk jelentőségét.
Eddig az ágazat diskurzusa úgy tűnik, hogy azt állítja, hogy az új viselhető technológia digitális jellemzői, amelyeket a viselt eszköz képernyőjén láthatunk, alapvetően új kapcsolatot alakítanak ki a világgal. A viselhető eszközök azonban önmagukban nem új kategóriát jelentenek, hanem a ruházat, kiegészítők, ékszerek, sport- és orvostechnikai eszközök stb. saját történelmi és kulturális normáin belül megjelenő kiegészítő funkcióként határozhatók meg a legjobban. Ezért a viselhető termékeknek erős, társadalmilag elfogadott szimbolikus jelentést kell közvetíteniük. Vagyis nem a test funkcióit helyettesítik, hanem a testünkre öltöztetett szimbolikus világba illesztik be a technológiát, és ebben rejlik a siker lehetősége.
*Ez a cikk a 2023. július 24-i Elektronikai Újság névjegyes rovatban megjelent tartalom eredeti változata.
Hivatkozások
Hozzászólások0