"Kita tahu bahwa umat manusia dapat memutuskan untuk memburu dan membunuh semua simpanse."
Elon Musk, dalam wawancara dengan Fox News pada tanggal 14, menyebutkan rencana pengembangan AI TruthGPT yang mengedepankan kebenaran, dan menyampaikan kekhawatirannya tentang sikap kecerdasan buatan terhadap manusia di masa depan dengan menggunakan contoh simpanse, yang lebih mudah dipahami oleh masyarakat daripada penjelasan sebelumnya. Pernyataan ini terasa lebih nyata mengingat Neuralink, perusahaan rintisan ilmu saraf yang didirikannya pada tahun 2016, terus-menerus menuai kontroversi dan kritik atas dugaan penganiayaan hewan karena mengakibatkan kematian monyet akibat implan chip komputer di otak mereka yang menyebabkan rasa sakit yang luar biasa.
Seekor monyet dengan Neuralink yang ditanamkan di otaknya. The Verge
TruthGPT, seperti yang terlihat dari namanya, menunjukkan keterkaitan teknisnya dengan ChatGPT, dan tampaknya masih dalam tahap perencanaan awal untuk menjadi alternatif ketiga selain Bard dari Google dan ChatGPT dari Open AI. Namun, argumennya tentang perlunya pengembangan AI baru ini, yaitu dengan membuat AI yang berupaya memahami esensi alam semesta, akan mengurangi kemungkinan AI tersebut memusnahkan manusia yang merupakan bagian menarik dari alam semesta, cukup meyakinkan. Karena yang paling dikhawatirkan Elon Musk terkait kecerdasan buatan adalah potensi kekuatannya untuk menghancurkan peradaban.
Pada hari yang sama, 14 April, dalam wawancara dengan CBS, CEO Google Sundar Pichai memperkirakan bahwa setiap produk dari setiap perusahaan akan terpengaruh oleh perkembangan pesat AI, dan memperingatkan masyarakat untuk bersiap menghadapi evolusi teknologi yang ada. Namun, dia mengakui bahwa Google belum sepenuhnya memahami bagaimana AI menghasilkan jawaban tertentu, dan ketika ditanya oleh pembawa acara tentang bagaimana mereka dapat merilis AI ke masyarakat dalam keadaan seperti itu, dia menjawab bahwa kita tidak sepenuhnya memahami bagaimana pikiran manusia bekerja.
Paul Crutzen, ahli kimia atmosfer dari Belanda yang memenangkan Hadiah Nobel Kimia karena penemuannya tentang lubang ozon, menyatakan dalam Konferensi Internasional Lingkungan Hidup Bumi yang diadakan di Meksiko pada Februari 2000 bahwa kita sekarang hidup di era Anthropocene (Antroposen). Antroposen adalah era geologi yang disebabkan oleh manusia, dan jika dilihat dari perubahan atmosfer, era ini dimulai dengan revolusi industri, di mana manusia mulai memberi dampak besar pada lingkungan Bumi. Kemampuan peradaban manusia untuk merusak lingkungan atau menentukan kelangsungan hidup spesies lain berasal dari kecerdasan manusia. Namun, kini kecerdasan buatan (AI) telah muncul, dan kita menghadapi situasi di mana AI yang asing dan berpotensi paling mengancam ini dilepas ke masyarakat tanpa pengalaman dalam menghadapinya.
Di sisi lain, kepala Open AI, Sam Altman, dalam penampilannya di podcast Lex Fridman pada tanggal 26 Maret lalu, menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk mencapai kemunculan kecerdasan buatan umum (AGI) yang lebih unggul dari tingkat saat ini dalam waktu sesingkat mungkin. Karena momen ketika AI memperoleh kecerdasan super dapat terjadi secara tiba-tiba dan cepat, ia berpendapat bahwa membuat AGI yang lebih unggul dari AI saat ini dengan cepat, dan kemudian menciptakan AI yang ramah manusia selama periode waktu yang lama sebelum mencapai kecerdasan super, adalah hal terbaik untuk kemanusiaan.
Ketiga orang yang paling sering disebut dalam perang AI yang sedang berlangsung di dunia ini menunjukkan minat bersama pada topik kehidupan manusia bersama AI. Namun, yang perlu kita ingat adalah bahwa tujuan akhir dari cerita mereka adalah untuk menciptakan sistem komputasi yang menunjukkan perilaku tertentu, yaitu AI. Model inovatif ini tanpa ampun berpusat pada mesin dan data, dan individu yang penting dalam dunia sebelumnya dapat digambarkan sebagai penyedia input perilaku untuk memenuhi kebutuhan data dari sistem yang semakin otonom. Karena itu, ironisnya, penting bagi kita untuk kembali mengarahkan minat dan diskusi tentang kebenaran yang disebutkan Musk kepada umat manusia. Apa standar dan metode yang dapat membantu orang-orang yang bekerja di bidang yang akan hilang untuk menegaskan kembali dan secara aktif menggunakan identitas mereka? Apakah manusia masih dapat menjadi subjek yang memberi makna pada pengalaman kita? Topik apa yang harus menjadi fokus perangkat dan komunitas institusional untuk membantu kita tidak melupakan kesadaran ini? Kita perlu membahas pertanyaan-pertanyaan ini.
Branding adalah pernyataan bahwa kita berada di jalan yang sama dengan pelanggan target. Mungkin kita sekarang melihat upaya branding algoritma AI dalam tiga aspek yang berpusat pada kelangsungan hidup spesies manusia. Di antara 'pergeseran perhatian ke luar angkasa' Musk untuk pelestarian umat manusia, 'adaptasi sosial di era informasi palsu dan menyesatkan' Pichai, dan 'garis waktu pengembangan AI yang ramah manusia' Altman, algoritma mana yang Anda sukai?
*Artikel ini adalah salinan asli dari kolom kolom di surat kabar elektronikyang diterbitkan pada tanggal 24 April 2023.*
Referensi
Komentar0