Sangatlah menggelikan memikirkan bahwa mata uang kripto sedang diadili. Yang diadili adalah individu.
Sheila Warren, CEO dari Crypto Council for Innovation, sebuah organisasi yang mendukung regulasi industri mata uang kripto, mengungkapkan ketidaknyamanan dirinya dalam sebuah wawancara dengan media terkait persidangan pendiri FTX, Sam Bankman-Fried, yang dimulai pada tanggal 3 lalu, dan tanggapan publik yang negatif terhadap industri ini. Tanggapan media lokal terhadap persidangan ini yang akan membahas tujuh dakwaan kriminal selama enam minggu juga bertolak belakang dengan liputan mereka sebelumnya tentang Sam Bankman-Fried yang cenderung heroik dan fokus pada individu tersebut, kini lebih berfokus pada tajuk berita negatif.
Tentu saja, hal yang penting dalam persidangan ini adalah suara para korban dan detail konkret mengenai pemulihan kerugian. Namun, dalam kasus FTX yang begitu terkenal, pelajaran apa yang bisa dipetik oleh industri dan para korban jika perspektifnya hanya terpaku pada tanggung jawab individu seperti saat ini?
Dahulu, FTX dianggap sebagai masa depan mata uang kripto, dan mata uang kripto diprediksi menjadi masa depan uang. FTX, yang menjanjikan untuk mendanai beasiswa universitas dan proyek amal, mampu memperkuat keberlanjutan perusahaan melalui hubungan dengan para penyumbang politik dan pelobi utama, serta berbagi panggung dengan para pemimpin yang berkuasa. Kita dapat menemukan petunjuk mengenai pelajaran yang disebutkan di atas dalam beberapa buku terbaru yang ditulis oleh dua penulis yang meliput proses pertumbuhan dan kejatuhan FTX.
Penulis Going Infinite, Michael Lewis, yang dirilis pada tanggal 3 lalu, merupakan penulis buku terlaris seperti 'Moneyball' dan 'The Big Short', sekaligus jurnalis keuangan terkemuka. Reaksi dan ekspektasi publik terhadap investigasinya terhadap FTX begitu nyata dan hangat sehingga Apple rela membayar 5 juta dolar AS untuk hak cipta bukunya yang belum diterbitkan. Dan penulis buku lain yang membahas kasus FTX, Number Go Up, yaitu jurnalis investigatif Bloomberg, Zeke Faux, juga mengaku memulai investigasinya dengan fokus pada Sam Bankman-Fried sebagai individu, sama seperti Michael Lewis.
Namun, sementara Michael Lewis mempertahankan sikap simpati terhadap Sam Bankman-Fried yang ditunjukkan dalam beberapa wawancara dengan media yang mengklaim bahwa FTX adalah bisnis yang benar-benar hebat, Zeke Faux mengakui bahwa ia bahkan tidak berniat untuk menyelidiki bagaimana FTX beroperasi sebagai bisnis. Hal ini menyebabkan perbedaan arah pengembangan isi buku mereka. Akibatnya, Going Infinite mempertahankan struktur yang tidak jauh berbeda dengan sebagian besar liputan media yang berfokus pada sisi inovatif pendiri FTX sebagai individu, sedangkan Number Go Up memperkenalkan lebih banyak tokoh aneh di industri mata uang kripto dan membahas FTX dalam konteks yang lebih luas, mulai dari stablecoin Tether hingga perjalanan ke Kamboja, pusat penipuan mata uang kripto hibrida yang disebut 'romansa scam' (pig butchering scam).
FTX pernah disebut sebagai contoh utama inovasi. Namun, ada aspek di mana dunia terlampau fokus pada pengenalan dan awal perjalanan sang pahlawan sehingga lupa untuk melihat keseluruhan cerita hingga akhirPada tahun 1949, Joseph Campbell menganalisis biografi tokoh-tokoh terkenal di seluruh dunia dan menemukan bahwa inti dari perjalanan setiap pahlawan adalah memperoleh kemampuan baru melalui cobaan dan kesulitan, lalu kembali dan membawa perubahan pada status quo.
Artinya, perjalanan sang pahlawan hanyalah resep untuk sebuah sistem yang menantang, yang berarti bahwa sang pahlawan harus meninggalkan sistem tempat ia berada, melewati sistem lain, lalu kembali dengan sumber daya yang diperlukan untuk mengubah sistem tersebut. Awal mula FTX yang membawa perubahan besar cukup sesuai dengan karakteristik seorang pahlawan potensial karena sifat eksentrik pendirinya.
Ia tampak akademik, bersemangat dalam altruisme yang efektif, dan sebagian rambut kepalanya terlihat. Ia dianggap sebagai sosok yang agak aneh dan tidak sopan di industri. Selain itu, fakta bahwa orang tuanya adalah profesor di Stanford Law School dan gaya berpakaian Sam Bankman-Fried yang santai saat menelepon investor sambil bermain video game, bersama dengan pengemasan media, berhasil menanamkan citra seorang jenius teknologi yang khas. Namun, verifikasi dan perhatian dari luar terhadap kemampuannya yang substansial untuk membangun sistem baru dan menggabungkan sumber daya dari sistem yang ada secara efektif setelah ia mengalami keterbatasan sistem yang ada tidak pernah mencapai tingkat yang diperlukan.
Apakah FTX memiliki sumber daya yang diperlukan untuk mengubah keseluruhan sistem? Seberapa dalamkah pemahaman Sam Bankman-Fried tentang sistem yang ada sebelum ia dengan antusias berbagi potensi sistem baru dan merenungkan titik temu antara keduanya? Jika ada perhatian dan verifikasi yang lebih intensif terhadap pertanyaan-pertanyaan ini, mungkinkah air mata dari begitu banyak korban dapat dicegah?
Seakan menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut, Zeke Faux, penulis Number Go Up, memperkenalkan khayalan Sam Bankman-Fried tentang cara kerja pengembalian investasi mata uang kripto dalam sebuah podcast Bloomberg yang dipandu oleh rekannya, Levin, melalui dialog berikut:
"Mulailah dengan perusahaan yang membuat kotak... Perusahaan dapat menggembar-gemborkan bahwa kotak ini dapat mengubah kehidupan, tetapi tidak ada yang tahu, dan juga tidak penting, apa yang sebenarnya dilakukan kotak tersebut... Yang penting adalah memanfaatkan antusiasme tersebut untuk memperkenalkan cara perusahaan menerbitkan token dan membagikan keuntungannya. Antusiasme itu akan terus meningkat, harga akan terus naik tanpa batas. Semua orang akan mendapat untung."
Referensi
Komentar0