Pada Mei 2020, konsorsium investor termasuk PensionDanmark, PFA, salah satu dari 50 dana pensiun terbesar di Eropa, dan pemimpin investasi berdampak berkelanjutan, memutuskan untuk menginvestasikan lebih dari €50 juta dalam rencana VindØ ('pulau angin'), pulau energi buatan pertama di dunia. Proyek tersebut, yang merupakan inti dari rencana aksi iklim pemerintah Denmark, diperkirakan akan memiliki kapasitas angin lepas pantai 3GW pada tahun 2030 dan akhirnya menyediakan 10GW angin lepas pantai, setara dengan 25 pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai tradisional.

Namun, PFA, salah satu perusahaan investasi utama, belum memutuskan untuk berinvestasi dalam proyek tersebut saat penawaran angin lepas pantai Denmark telah tiba karena perubahan politik dan penurunan pasar. Saadia Madsbjerg, penulis Making money moral, menyambut baik peningkatan tajam investasi berdampak yang mendorong perubahan sosial yang lebih baik dan membahas keberlanjutan, tetapi ia juga menunjukkan bahwa investor dan perusahaan sama-sama kekurangan pengalaman lapangan yang berkaitan, yang membuat mereka kesulitan dalam mengelola risiko dan menciptakan nilai secara berkelanjutan.

Tentu saja, sudah jelas bahwa perubahan iklim telah berdampak langsung pada kenyataan. Laporan "Gelombang Perubahan 2023" yang diterbitkan oleh perusahaan konsultan global Deloitte untuk Generasi Z menunjukkan bahwa 60% responden mengalami kecemasan tentang perubahan lingkungan, dan bahwa tanggapan perusahaan terkait dan penilaiannya secara aktif dipertimbangkan sebagai faktor dalam pengambilan keputusan untuk pindah pekerjaan.

Namun, solusi yang diajukan untuk perubahan sosial yang mendorongpeluang investasi harus dimulai dengan premis bahwa mereka dapat secara berkelanjutan meyakinkan investor individu dan perusahaan tentang profitabilitas masa depan dan nilai investasi terkait.Bagaimana mereka dapat memastikan bahwa harapan dari perusahaan dan individu dapat dipertahankan sehubungan dengan hasil abstrak yang berubah secara perlahan?

Saya sarankan untuk memulai dengan mengenali bahwa ekspresi 'keberlanjutan' dipahami dan digunakan secara berbeda oleh perusahaan dan investor.

Investor dampak mengidentifikasi peluang investasi melalui lensatema sosial seperti pasar yang terpinggirkan, kesehatan dan kesejahteraan, pendidikan, dan teknologi, tetapi investor individu hanyalah orang-orang yang melakukan hal-hal kecil.Orang-orang dalam organisasi dan lembaga telah lama membicarakan tentangpemahaman yang terlihat dan diterima secara luas tentang keberlanjutan yang dapat dijalankan dalam skala besar melalui produk dan kebijakan, seperti'nilai berkelanjutan', 'proposal keberlanjutan', 'mencapai keberlanjutan sejati', 'dampak keberlanjutan'. Tapiindividu berbicara tentang tindakan kecil dan pribadi yang membuat mereka merasa 'melakukan hal yang baik'seperti daur ulang, diet nabati, berbelanja lokal, hak pekerja, tetapi mereka mengalami kesulitan untuk menjelaskan makna di balik ekspresi tersebut.

Dengan kata lain, ada perbedaan besar dalam memahami nilai antara perusahaan dan investor individu, yang melihatnya dari domain yang berbeda dari ideal dan praktik. Ini menunjukkan bahwa organisasi yang benar-benar peduli dengan dampak keberlanjutan dalam skala besar perlu memulai dengan memahami praktik dan keyakinan individu yang membentuk apa yang dapat dijalankan dalam kehidupan sehari-hari. Artinya,keberlanjutan diatasi dalam skala global, tetapi kompleksitas praktik individual hanya dapat dipahami dalam skala manusia..

Lee Ryan, seorang ahli penelitian kualitatif, dalam makalah penelitian tentang 'Keberlanjutan' yang diterbitkan pada tahun 2020, menyatakan bahwa sementara para ahli dapat berbicara tentang perbedaan antara niat dan tindakan mengenai keberlanjutan, individu yang berpartisipasi dalam penelitian tersebut merasa dibenarkan untuk melakukan yang terbaik untuk menjadikan dunia kecil mereka sedikit lebih baik, tetapi mereka juga merasa kecil atau bersalah di hadapan ekspresi narasi besar tentang 'keberlanjutan'. Selain itu,perusahaan cenderung berfokus pada masa depan yang cerah dan positif dalam penggambaran keberlanjutan dalam berbagai aktivitas perusahaan, sedangkan individu dalam kenyataan menginginkan optimisme tetapi mengalami semacam kesedihan dalam menghadapi masa depan yang suram, yang merupakan perbedaan.

Kita sudah tahu bahwa lingkungan alam yang akan dihadapi anak-anak kita akan lebih buruk daripada sekarang. Oleh karena itu, kita perlu mengingat bahwa slogan perusahaan yang berfokus pada kecenderungan optimis dapat mengiritasi harapan investor individu yang ingin menjadi bagian dari solusi untuk situasi saat ini dan pemahaman mereka bahwa bahkan keadaan saat ini tidak akan bertahan, yang membuat mereka merasa lebih kompleks dan sulit tentang investasi terkait.

Keberlanjutan adalah masalah global. Namun, orang-orang mengingat keberlanjutan dan ketidakberlanjutan secara bersamaan, dan mereka tidak menggunakan istilah 'keberlanjutan' dalam percakapan sehari-hari. Mereka juga tidak mempertanyakan siapa yang mampu bertahan dan apa yang mampu bertahan. Karena alasan ini, mungkin saja'viabilitas' adalah ekspresi yang lebih cocok untuk publik dan investor individu.Kita berusaha keras untuk bertahan hidup, dan fakta bahwa manusia telah secara berkelanjutan mengadopsi dan beradaptasi dengan perilaku yang diperlukan untuk bertahan hidup menjadikan ini sebagai proposisi yang layak untuk dipertimbangkan.

Dengan kata lain, bukan hanya tentang 'survival of the fittest', tapi'viabilitas survival of the fittest'.Jika investasi adalah tindakan untuk masa depan yang lebih baik, maka ke depan, perusahaan investasi dan perusahaan mungkin menemukan bahwa mulai berinvestasi dalam kata kunci 'viabilitas' akan menjadi pilihan yang lebih baik untuk mendorong partisipasi individu.

P.S. Saya telah memperhatikan bahwa jumlah suka lebih tinggi dari jumlah tampilan. Saya tidak menulis untuk massa, tetapi saya merasa tulisan saya tidak pantas untuk mendapatkan suka dari mereka yang tidak membacanya. Saya harap hanya mereka yang menyukai tulisan saya yang bereaksi.

*Artikel ini adalah versi asli dari kolom yang diterbitkan di surat kabar elektronik pada 26 September 2023.

Referensi

Konsorsium VindØ

PFA kehilangan kepercayaan pada pulau energinya sendiri

Pembicaraan Penulis: Saadia Madsbjerg tentang membuat uang menjadi moral

Lebih dari 40% Generasi Z pindah karena masalah iklim, survei Deloitte

Survei Generasi Z dan Milenial 2023

Keberlanjutan: Mengatasi Masalah Global dalam Skala Manusia⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠