これはAIが翻訳した投稿です。
アルゴリズム・ブランディングの時代が来る
- 作成言語: 韓国語
- •
-
基準国: すべての国
- •
- IT（情報技術）
0000-00-00 00:00:00
言語を選択
durumis AIが要約した文章
- イーロン・マスクは真実を求めるAIであるTruthGPTの開発を発表し、人工知能の危険性を警告し、グーグルCEOサンダー・ピチャイはAIの 急速な発展に対する社会的準備を促しました。
- オープンAIのサム・アルトマンは、超知能AIの出現をできるだけ早く実現することが人類にとって有利であると主張するなど、AI専門家は人工知能との共存について さまざまな意見を提示しています。
- 人工知能の発展速度が加速するにつれて、人間の役割と価値の再定義が必要となり、人間に優しいAI開発と社会的適応が重要になりました。
"人類は、すべてのチンパンジーを狩って殺すことを決めることができることを私たちは知っています。"
イーロン・マスクは、4月14日にFox Newsとのインタビューで、真実を追求するAIであるTruthGPTの開発計画に触れ、 今後のAIの人間に対する態度について懸念を表明しました。 彼は、チンパンジーの事例を通して、以前のどんな説明よりも直感的に大衆に伝達しました。 この表現は、2016年に彼が設立した脳神経科学スタートアップNeuralinkが、 持続的にサルにコンピューターチップを埋め込む過程で、 極度の苦痛を与えて死に至らしめたという動物虐待の論争と批判に直面していることを考えると、 より現実的に感じられます。
脳にNeuralinkを埋め込まれたサル。The Verge
TruthGPTは、その名称から明らかなようにChatGPTとの技術的な関連性が見て取れ、 GoogleのBard、Open AIのChatGPTとは異なる第3の選択肢となるには、まだ企画初期段階であると判断されます。 しかし、この新しいAI開発の正当性、すなわち宇宙の本質を理解しようとするAIを作れば、 宇宙の興味深い一部である人間を絶滅させる可能性が低くなると彼の論理は十分に説得力があります。 イーロン・マスクが最も懸念しているAIのリスクは、文明破壊の可能性です。
同日、4月14日のCBSとのインタビューで、GoogleのCEOサンダー・ピチャイは、 すべての企業のすべての製品がAIの急速な発展の影響を受けるだろうと予測し、 社会が既存の技術の進化に備える必要があると警告しました。 しかし、彼はGoogleがAI技術がどのように特定の答えを生成するのかを完全に理解していないことを認め、 司会者から「そのような状態で、どのようにAIを社会に放出できるのか」という質問に対して、 「私たちは人間の心がどのように機能するかを完全に理解していません」と答えています。
オゾン層の穴を発見してノーベル化学賞を受賞したオランダの大気化学者パウル・クルッツェンは、 2000年2月にメキシコで開催された地球環境国際会議で、 「私たちは今、人新世（Anthropocene）に生きている」と述べました。 人新世は、人類によって引き起こされた地質時代であり、大気の変化を基準にすると、 産業革命を起点として人類が地球環境に大きな影響を与えてきた時代と定義されています。 このように人類文明の発展過程において、地球環境を破壊したり、他の種の生存を決定したりする力は、 すべて人間の知能から生まれています。 しかし、今やAIが登場し、私たちは社会にこの未知の、潜在的に最も脅威的な存在を投げ出していますが、 どのように対処するかについての経験が不足しています。
一方、Open AIのリーダー、サム・アルトマンは、 先月26日にAI研究者のレックス・フリードマンのポッドキャストに出演し、 現在のレベルを超えた汎用人工知能（AGI）の出現をできるだけ短期間に実現することを目標としていると明かしました。 AIが超知能を得る瞬間は、突然で急速に起こる可能性があるため、 現在のAIよりも一歩進んだAGIを迅速に開発し、 その後、超知能に到達するまでの長い時間をかけて、 人間に優しいAIを作り続けることが人類にとって最善だと考えているのです。
現在、世界で進行しているAI戦争で最も頻繁に言及されるこの3人は、 AIと共存する人類の生活というテーマに対して共通の関心を示しています。 しかし、私たちが覚えておくべきことは、彼らの物語の最終目標は、 特定の行動をとるコンピューティングシステム、つまりAIを作ることであり、 この革新的なモデルは容赦なく機械とデータ中心であり、 以前の世界で重要だった人間は、ますます自律的なシステムのデータ要求を満たすための行動入力の提供者として描かれる可能性があるということです。 そのため、皮肉なことに、マスクが言及した真実への関心と議論が、改めて人類に向かうことが重要になるでしょう。 消滅する職業に属する人が自分の主体性を再確認し、より積極的に発揮できるよう支援する基準と方法は何か、 私たちが行う経験に意味を与える主体は、依然として人間でありえるのか、 そのような認識を忘れないように支援する制度的な装置とコミュニティのテーマは何かを議論する必要があります。
ブランディングは、ターゲット顧客に対して、彼らと同じ道を歩んでいることを宣言するものです。 もしかしたら、私たちは今、人類種の生存を基準とした、3つの側面を持つAIアルゴリズムのブランディングの試みを目の当たりにしているのかもしれません。 人類の保護のためのマスクの「宇宙への関心の転換」、ピチャイの「虚偽と偽情報時代の社会的適応」、 アルトマンの「人間に優しいAI開発のためのタイムライン」。 あなたのお気に入りのアルゴリズムは何ですか。
*この記事は、2023年4月24日付の電子新聞の署名入りコラムに掲載された内容の原本です。
References
