これはAIが翻訳した投稿です。
イノベーションを見抜くレンズ、システム
- 作成言語: 韓国語
- •
-
基準国: すべての国
- •
- IT（情報技術）
0000-00-00 00:00:00
言語を選択
durumis AIが要約した文章
- FTX創業者であるサム・バンクマン-フリードの裁判が始まりましたが、業界は個人の責任だけに焦点を当てることに懸念を抱いています。
- FTX事件を描いた2冊の本、『Going Infinite』と『Number Go Up』は、サム・バンクマン-フリード個人のイノベーターとしての側面と、 暗号資産業界全体にわたる詐欺の温床を示す、対照的な視点を提供しています。
- 特に『Number Go Up』は、FTXの暗号資産収益率の仕組みにおける妄想を暴露し、興奮を利用して利益を得ようとする暗号資産市場の欠陥を 指摘しています。
「暗号通貨が裁判を受けるという考え自体がばかげている。個人が裁判を受けるのだ。」
暗号通貨業界の規制を擁護する団体「イノベーションのための暗号通貨評議会」（Crypto Council for Innovation）の CEOであるシーラ・ウォーレンは、3日に始まったFTX創業者であるサム・バンクマン・フリードの裁判と、世間の業界に対する 否定的な反応について、メディアとのインタビューで不快感を表明した。6週間かけて合計7つの犯罪容疑に関する判決を扱うこの裁判に対する、 地元メディアの反応も、以前のサム・バンクマン・フリード個人に焦点を当てた英雄的な報道とは対照的に、否定的な見出しに集中している。
もちろん、この裁判で重要なのは、被害者の声と、被害回復に向けた具体的な内容であるはずだ。しかし、途方もない 人気を博したFTXの事例において、業界と被害者は、このように個人の責任に留まった視点から、一体どのような教訓を得ることができるのだろうか？
かつてFTXは暗号通貨の未来であり、暗号通貨はすぐに通貨の未来と報じられた。また、大学奨学金の支援や、慈善プロジェクトへの資金援助を 約束していたFTXは、主要な政治献金者でありロビイストとの関係を通じて、権力者と舞台を共有し、会社の永続性を固めることができた。そして、 FTXの成長過程と、その後の崩壊過程を調査した2人の作家が発表した最近の著書には、上記で述べた教訓のヒントを見ることができる。
3日に発売されたGoing Infiniteの著者マイケル・ルイスは、「マネーボール」、「ビッグ・ショート」などのベストセラー作家であり、著名な金融 ジャーナリストであり、アップルが未発表の彼の新書の版権料として500万ドルを支払ったほど、彼のFTXに関する調査に対する世間の反応と期待は 具体的で熱心であった。そして、FTX事件を取り上げたもう1つの著書「Number Go up」の著者であり、ブルームバーグの調査専門記者であるジーク フォークは、彼もまたマイケル・ルイスと同じように、創業者であるサム・バンクマン・フリード個人に対する関心と没頭から調査を始めたことを 告白した。
しかし、マイケル・ルイスは、内容全体を通して、FTXが素晴らしい本物のビジネスであると主張していた一部のメディアとのインタビューで示された サム・バンクマン・フリードに対する同情的な姿勢を維持した一方で、ジーク・フォークは、FTXがどのようにビジネスとして運営されているのかを綿密に 調査するつもりさえなかったという告白を追加し、本の内容の展開の方向で徐々に差が生じている。結果的に、Going infiniteは、FTX創業者 個人の革新者としての側面に焦点を当てた、すでにほとんどのメディアで取り上げられている内容と大きく変わらない構造を維持している一方、 Number Go upは、より多くの暗号通貨業界の奇人たちを紹介し、ステーブルコインテザーや、いわゆる豚の屠殺詐欺と呼ばれるロマンチック詐欺と暗号通貨 詐欺のハイブリッド犯罪の温床であるカンボジアへの旅に至るまで、より広い範囲でFTXを理解するための構造を共に扱っている。
FTXは、かつて革新の代表的な事例として挙げられていた。しかし、革新者に対する英雄的な物語、その中でも英雄の紹介と出発にあまりにも没頭したため、世界の多くは、全体の物語の完結を見失っている。1949年、ジョセフ・キャンベルは世界偉人伝を分析した結果、すべての英雄の旅の核心は、試練と苦難を通して何らかの新しい 能力を獲得し、戻ってきて現状に変化をもたらすことだと結論付けた。
つまり、英雄の旅は、挑戦的なシステムのためのレシピに過ぎない。英雄は、自分が属するシステムを離れて別のシステムを通過した後、システムを変更するために必要なリソースを持って戻ってこなければ、 システムを変えることはできない。FTXによって巨大な変化の始まりを告げた始まりは、創業者個人の奇抜な特性により、潜在的な英雄としての特性にかなり合致していたと 見ることができる。
むき出しになった頭の一部を露出し、学究的で効果的な利他主義に情熱的な姿勢を見せながら、業界では比較的粗野で奇妙な人物として 見られていた。さらに、両親がスタンフォード法科大学教授であったこと、ビデオゲームをしながら投資家と電話で話していた、緩い服装のサム バンクマン・フリードは、メディアの包装と相まって、典型的な技術天才という認識を効果的に植え付けることができた。しかし、彼が既存のシステムの限界を 経験した後、新しいシステムの設立と既存のシステムのリソースを効果的に融合させることができる新しい能力、その実体的能力に対する外部の 検証と関心は、必要なレベルに達していなかった。
FTXは、システム全体を変更するために必要なリソースを持っていたのだろうか？サム・バンクマン・フリードは、新しいシステムの可能性について熱心に 共有する前に、既存のシステムについてどれほど深く理解し、新しいシステムとの接点を考えていたのだろうか？この質問に対する、もう少し 集中的な関心と検証があれば、多くの被害者の涙は防ぐことができなかったのだろうか？
これに対して、Number Go upの著者であるジーク・フォークは、彼の同僚であるレヴィンが担当するブルームバーグのポッドキャストにゲスト出演したサム バンクマン・フリードの暗号通貨収益率の仕組みの中の妄想を、次の会話で紹介した。
「箱を作る会社から始めます...会社は、この箱で生活を変えることができると宣伝することができますが、実際には箱が 何をするのかは誰も知りませんし、重要ではありません...重要なのは、その興奮を利用して会社がトークンを発行し、その収益を 共有する方法を紹介すれば、その興奮が積み重なって、価格が上昇し続け、無限に上昇します。そうすれば、誰もが儲かります。」
参考文献
