これはAIが翻訳した投稿です。
スクリーンから街へ、社会的なアイデンティティの混合
- 作成言語: 韓国語
- •
-
基準国: すべての国
- •
- 生活
0000-00-00 00:00:00
言語を選択
durumis AIが要約した文章
- 最近、無差別犯罪や殺害予告の投稿が急増しており、オンラインコミュニティでは集団的な怒りの表現が広まっている状況です。
- 社会学者のアービング・ゴフマンの「舞台」理論を通じて、オンラインコミュニティにおけるユーザーが現実と仮想のアイデンティティをどのように構築しているのかを分析し、現実と仮想の境界が曖昧になっている現状を認識する必要があります。
- オンラインコミュニティは、個人情報公開の可否に関するユーザーの決定権を保証し、さまざまなレベルのコミュニティに属することができるようにプラットフォームを設計する必要があります。
いわゆる「無差別犯罪」が相次いで発生している。凶器を持って街を徘徊し、通行人を襲った者たちが逮捕され、それを目にした者は、流行に乗ったと称して殺人予告文を投稿する。先週、全国で30代から10代まで、合計54人がオンラインコミュニティを通じて殺人予告文を作成し、警察に逮捕された。彼らの多くは未成年者で、ほとんどはいたずらだったと供述している。しかし、事件のリアルタイム報道や記事に付随する、スウォードマスター、キザクナムといった犯人を描写する表現や、犯行動機を指摘して登場する一部の政治的な表現は、単なるインターネットミームと片付けるには、現実に存在する被害者やその家族の悲鳴とつながっている文脈において確認される。オンラインコミュニティを通じて生成され、拡散するこうした集団的な怒りの表現の現象を緩和できる方法は何だろうか？そのヒントはどこにあるのだろうか？
社会学者のアービング・ゴフマンは、社会生活を演劇の公演にたとえた。彼は、個人が演じる舞台、すなわち特定の物理的な環境と、それを観察し反応する観客によって、それぞれ異なる役割を演じ、社会的な自己を実現すると主張し、舞台を次の3つのタイプに分類した。
第一に、「舞台の上」は、見知らぬ人を含むより多くの観客がいる、公の場での社会的文脈である。このとき、個人のパフォーマンスは、観客にも共有される明確な慣習に合わせて調整される。また、自分が観察されているという認識の形成により、個人は負の印象を避けるために行動を調整することになる。公共交通機関を利用して通勤したり、仕事中に見知らぬ人と接したりする場合がこれに該当する。第二に、「舞台の裏側」は、親しい友人や一緒に働く同僚など、知っている人々で構成される小規模な観客がいる、よりプライベートな状況を意味する。ここでもパフォーマンスは進行中だが、演じる役割は、個人が自分の本当の自己を表していると考えていることに近い。第三に、「舞台の外」は、観客がおらず、役に対する期待がないプライベートな空間を意味する。しばしば、今後の社会的パフォーマンスの準備のために、個人がリラックスして行動する文脈がこれに該当する。
このゴフマンの視点こそ、対面での相互作用のために書かれたものではあるが、オンラインコミュニティにおいて、ユーザーがどのように現実と仮想のアイデンティティの境界線を曖昧にするのかを理解し、代替案を見つける際に役立つ。
まず、変化した社会的なアイデンティティの生成の現在を受け入れる必要がある。青少年や若者は、ソーシャルアプリを通じて、舞台の上、裏、外で自分の舞台を作り、役割や外見を修正し、観客をモニタリングし、コントロールすることに慣れている。つまり、オンライン空間では、厳格な設定、役割、各舞台間の境界に縛られる必要がない。ライブストリーミング、フォロワーと共有する日常的なライブなど、現実と仮想の行動の境界がますます曖昧になっている環境にいることを、私たちは認めるべきだ。そうすれば、個人の責任としてのみ見て非難する、今の危うい社会的な視線では見えない、変化が必要な点を確認できるだろう。
次に、個人情報の公開の可否に関するユーザーの決定権の付与と、それを確認できるようにするオンラインコミュニティ内の構造的な変化を検討する必要がある。人類学をはじめ、地理学や他の分野でも、場所は空間に意味を与えたものとして定義されている。個人が意味のある相互作用を行うことができる「場所」は、内外部のすべての要素と関係を持つことができるが、「空間」は、その中の対象とのみ関係を持つという限界がある。
多くの場合、オンラインコミュニティは、それぞれが隠したいと思う断片化された個人の一部を共有し、それに応じた単純で浅い関係が形成される「空間」の役割にとどまっている。もちろん、それ自体としても意味はあるが、コミュニティ内の言動の枠組みを許容する主体としてのユーザー情報を含める「場所」になる必要があることも、私たちは現在目撃している。よく代替案として挙げられる実名制は、適用可能性に関して多くの制約を受ける。むしろ、オンラインコミュニティ内で、ユーザーが自分自身とその環境をどの程度公開するか、誰が閲覧できるかなど、他のユーザーと相互作用できる範囲を選択できる決定権を与え、それによって多様なレベルのコミュニティに属することを可能にするプラットフォームを設計して提案することができる。
現実のプロファイルとつながった自分自身をオンラインで完全に明らかにするのは難しいかもしれないが、信頼と機会を得る新しい権力の中心になる可能性を秘めた世界である。つまり、ユーザーが自分自身を公開する決定を支援するシステムが必要な時代でもあるのだ。
*この文章は、23年8月7日付の電子新聞に掲載された記事の原文です。
References
