これはAIが翻訳した投稿です。
言語を選択
durumis AIが要約した文章
- アップルの複合現実ヘッドセット「ビジョン・プロ」の価格は500万ウォンに近づき、これは関連業界の既存製品で確認されてきたより根本的な疑問の前に、 依然として私たちを躊躇させる。
- ウェアラブル技術が人々の日常生活システムの中で真に機能するためには、より根本的なレベルでのウェアラブルの機能を再確認する時、将来の機会を見つけることができる。
- ウェアラブル製品は、強力で社会的に許容される象徴的な意味を提供する必要があり、身体の機能を代替するのではなく、私たちの体が着用している象徴の世界に技術を きれいに組み込むことに成功の機会がある。
6月のアップルによるMRヘッドセット「ビジョン・プロ」の価格が発表された際、ファンからため息が漏れた動画が話題になった。 スキーゴーグルを思わせる、500万円に迫る価格のこの新しいアップル製品は、アップルのこれまでの技術的成果を考慮すると、説明が難しい 期待を抱かせる一方で、関連業界の既存製品で確認されてきたより根本的な疑問の前に、私たちを依然として躊躇させている。
私は本当にこれを着けたいのか?
今日私たちが目にするテクノロジーが組み込まれた「ウェアラブル」は、20世紀後半の人間性に対するSF小説の想像から始まった。 2度の世界大戦と優生学論によって主導された、人間の感覚と活動能力を増強しようとするアイデアは、大衆文化の中でスーパーヒーローの 増強された力と速度の描写へとつながった。しかし、ウェアラブルの本質は、ウェアラブルの使用によって可能になる世界との関係、つまり 動機にある。 戦場で体温維持と外部攻撃の影響を軽減する役割を果たした鎧、種の繁殖と社会的な選択の可能性を高めるために目立つことができる 道具としての衣料、アクセサリーの役割、そして特定のコミュニティの一員になるために選択する化粧や衣装などは、すべてより根本的な レベルでのウェアラブルの機能であった。
特に頭部は、人間の身体の中で極めて高いレベルの細心の設計を必要とすることに注目すべきである。耳が見えるように撮影されたパスポート写真、 ツイッターのプロフィール写真に適用されるヘッドショット、女性の髪型の多様性、イヤリング、ピアス、ネックレスなどによって表現される 細やかで微妙なスタイルと表情は、現実世界で頭部と顔に非常に象徴的な価値が与えられていることの証である。しかし、ビジョン・プロを 着用した場合、外部から確認される不透明な視界は、親近感と集中力の道具である相手の目を確認することを難しくし、目の前の課題に 集中していることを示す、虫眼鏡をかけたときの意味を外部に表現することになる。
したがって、ウェアラブル技術が人々の日常生活システムの中で真に機能するためには、このような象徴的な価値体系への入り口としての 可能性を認める必要があり、より根本的なレベルでのウェアラブルの機能を再確認することで、今後の機会を見つけることができる。
イタリアの理論家レオポルディーナ・フォルツナーティは、携帯電話がファッションとアクセサリーの世界に侵入を試み、その中で最も成功した戦略は、 柔らかな革やステッカーで飾ったり、ズボンのポケットやハンドバッグに入れたりできる、いわゆる「柔らかな機械への変身」であると主張した。 つまり、スマートフォンがこのように普及した理由は、目立たないように選択できるため、ユーザーが自分自身を飾る方法にうまく適用することが できた点にある。これを適用すると、次の質問を検討することができる。ビジョン・プロのヘッドセットのように、かさばるアクセサリーをスタイリッシュに 演出する方法は考えられるだろうか?それとも、ヘッドセットをショルダーバッグに入れて、スタイルを維持したまま簡単に隠す方法はあるだろうか? これは、産業デザインの視点ではなく、社会的な関係を考慮したファッションの世界における課題と言える。
また、仮面や顔の装飾を意識的な変身の機会とみなす人類学的な視点からも、手がかりを見つけることができる。訓練参加前に塗る軍人の迷彩クリーム、 ハロウィンのパーティーのためのメイクは、顔を隠したり再構築したりすることで、関係の意味の強化と特定のコミュニティへの参加を象徴する。 したがって、頭にかぶるウェアラブルの機会は、適切なタイミングで適切なタイプの変形を利用できるかどうかにある。子供と遊ぶ際に、龍の表現を 盛り込んだり、新しい服を着たときに、どんな人間になるのかを実感できるようにしたりするなど、日常生活全体で、ウェアラブル着用中の他人との 関係における意味を強化できる多くの状況に適用可能な機会がある。
これまでの業界の議論は、装着したデバイスの画面で確認される、いわゆる新しいウェアラブル技術のデジタル的な特性が、本質的に新しい世界との 関係を形成すると主張しているように見える。しかし、ウェアラブルは、それ自体が新しいカテゴリーというよりも、衣服、アクセサリー、装飾品、スポーツ、 医療機器など、独自の文化的歴史的規範の中で付加される機能として定義するのが最も適切と思われる。したがって、ウェアラブル製品は、 強力な社会的許容性を持つ象徴的な意味を提供する必要がある。つまり、身体の機能を置き換えるのではなく、私たちの身体が装着している 象徴の世界にテクノロジーをうまく組み込むところに、成功の機会がある。
*この記事は、23年7月24日付けの電子新聞記事に掲載された内容の原本です。
References