Ruim een jaar geleden bracht de openbaarmaking van ChatGPT een golf van enthousiasme teweeg in de technologische sector. Ondanks recente waarschuwingen dat de mogelijkheden van deze kunstmatige intelligentie mogelijk overdreven worden, blijkt uit een enquête die het opiniepeilingsbureau Pew Research Center in februari onder Amerikanen uitvoerde dat het aantal ChatGPT-gebruikers snel toeneemt. Vooral opmerkelijk is dat 20% van de ondervraagden aangaf ChatGPT te gebruiken voor werkgerelateerde taken, een stijging van twee derde ten opzichte van de gegevens uit juli vorig jaar. Tel daarbij op de 17% toename van het gebruik voor educatieve doeleinden, en het is onmiskenbaar dat de invloed van ChatGPT sneller dan we dachten enorm groeit.
Het belangrijkste punt om in het oog te houden is dat de vraag hoe we ChatGPT kunnen benutten nog maar net aan de oppervlakte is. OpenAI blijft de komst van algemene kunstmatige intelligentie aanhalen en staat op het punt om de volgende generatie ChatGPT te lanceren. Google en Microsoft zijn hun personeel aan het herinrichten om deze interactieve AI te integreren in al hun productlijnen. Daarnaast presenteren diverse startups oplossingen op maat voor zakelijke klanten, bijvoorbeeld voor specifieke taken zoals vertalen en marketing. Het lijkt onontkoombaar dat steeds meer mensen AI-tools gaan gebruiken.
Maar we moeten ons ook afvragen wat we mogelijk verliezen in ruil voor de nieuwe en handige voordelen van deze onontkoombare technologie. Een belangrijk punt is het verlies van kansen voor de ontwikkeling van taalvaardigheid. De automatische vertaalfunctie die steeds vaker wordt gebruikt bij het schrijven en controleren van e-mails heeft de noodzaak van alledaagse taalstudie al grotendeels weggenomen. Samsung promoot de nieuwe Galaxy S24 smartphone met de mogelijkheid om telefoongesprekken in realtime te vertalen, en de taalcursus JumpSpeak heeft zelfs reclame gemaakt met een AI-avatar om te suggereren dat ze de moeilijkheden van taalstudie hebben overwonnen, wat tot kritiek leidde.
Dr. Jill Kuziner Bishop, taalkundig antropoloog, betoogt dat taal een levendige en overtuigende uitdrukking is van wie we zijn. Haar onderzoek heeft aangetoond dat de manier waarop mensen taal gebruiken om hun identiteit te bevestigen en uit te drukken, en de manier waarop ze door taal verbonden raken en gemeenschappen vormen, cruciaal is voor de nuances. De keuze van woorden, zinnen of metaforen geeft betekenis aan ideeën, veronderstellingen over de wereld, relaties tussen bestaande mensen of lokale context. In etnografische analyses zijn deze vormen van nuance de kerngegevens, aldus Bishop.
In februari deelde een extreemrechtse complotdenker een AI-gegenereerde clip op X waarin Hitler een toespraak hield in het Engels in plaats van Duits. De clip werd meer dan 15 miljoen keer bekeken. Het was een merkwaardige ervaring om Hitler in het Engels te horen spreken. Sommige mensen reageerden zelfs met commentaar dat ze zich vooral zorgen maakten om hun vaderland. Hoewel dit momenteel een opvallend online incident is dat is geverifieerd, kunnen we, gezien de toenemende snelheid en precisie van AI in de toekomst, de implicaties die verband houden met de kracht van deze talige nuances niet negeren.
De meeste AI-vertalers besteden momenteel onvoldoende tijd aan het beoordelen of een vertaling voldoende dicht bij het origineel ligt. Net zoals we het vermogen om telefoonnummers uit ons hoofd te leren zijn verloren, is de kans groot dat we ook de kans missen om onze eigen taalvaardigheid te ontwikkelen om dergelijke verschillen te herkennen. Taal vormt de manier waarop mensen de realiteit interpreteren. Het leren spreken, lezen en schrijven in andere talen helpt ons nieuwe manieren te vinden om naar de wereld te kijken. Geen enkele technologie kan deze menselijke ervaring vervangen. Daarom is het wellicht de beste keuze om scholen in de toekomst cursussen te laten aanbieden waarin de interculturele aspecten van taalonderwijs actief worden benadrukt.
In de wereldwijd populaire Netflix-serie 'Squid Game' worden verschillende aanduidingen gebruikt wanneer buitenlanders Koreanen aanspreken, zoals 'baas' (voor een baas) en 'leraar' (voor een oudere persoon). In de Engelse vertaling van de serie worden deze echter allemaal weergegeven als 'Sir'. Als je de subtiliteiten van taal, die onzichtbare culturele context omvatten, begrijpt, wordt de serie leuker om te bekijken voor kijkers uit andere landen. En dat is een cruciale ervaring die we ook in de toekomst niet mogen missen.
Referenties
Reacties0