To jest post przetłumaczony przez AI.
69-godzinny tydzień pracy i szansa Zoom: Czas
- Język pisania: Koreański
- •
- Kraj referencyjny: Wszystkie kraje
- •
- Ekonomia
Wybierz język
Tekst podsumowany przez sztuczną inteligencję durumis
- Ostatnie dwa lata pracy zdalnej zmieniły sposób życia mieszkańców miast, ale firmy wycofują się z systemu pracy zdalnej, tłumacząc to spowolnieniem gospodarczym.
- Pracownicy wyrażają jednak niezadowolenie z wycofania się z pracy zdalnej, a praca nie jest już dla nich priorytetem w dążeniu do dobrego życia, ale tematem podrzędnym, takim jak zdrowie.
- Firmy powinny rozumieć zmiany w znaczeniu, jakie pracownicy odczuwają w pracy, i zapewnić im poczucie przynależności oraz możliwość spędzania wartościowego czasu.
"Zoom dosłownie oznaczał, że ludzie mogli wybrać, gdzie chcą mieszkać. I tak zrobili."
Edward Glaeser, autor książki „Tryumf miasta” i profesor ekonomii na Uniwersytecie Harvarda, niedawno stwierdził, że praca zdalna w ciągu ostatnich dwóch lat była podstawą zjawiska „miast Zoom”, które zmieniły sposób, w jaki mieszkańcy miast podejmują decyzje dotyczące miejsca zamieszkania. Ale czas na pracę zdalną dobiega końca. 25 lutego „Wall Street Journal” poinformował, że według ankiety Departamentu Pracy USA, 72,5% pracodawców nie wprowadziło w ubiegłym roku pracy zdalnej. Firmy zagraniczne, takie jak Tesla czy Amazon, ale także krajowe firmy, takie jak Naver czy Yanolja, rezygnują z w pełni zdalnego trybu pracy, który utrzymywały podczas pandemii, argumentując to spowolnieniem gospodarczym. Jednak w tej kwestii stanowisko pracowników się zmieniło. Po ogłoszeniu cofnięcia pracy zdalnej liczba członków związku zawodowego w siedzibie Kakao wzrosła z dotychczasowego poziomu 10% do prawie 50%, a kierownictwo Yanolja musi stawić czoła krytyce pracowników, którzy uważają, że praca zdalna była częścią zapewnionych przez firmę świadczeń.
Gdy liderzy biznesu mają do czynienia z zjawiskiem „pracy”, która pochłania tak wiele czasu w życiu jednostki, powinni wziąć pod uwagę,że praca dominuje również nad społeczną i polityczną wyobraźnią..
Praca jest środkiem do uznania w społeczności, społecznej, politycznej i moralnej, która tworzy większą grupę, a społeczne i polityczne normy niepostrzeżenie ją nakazują. To właśnie dlatego ostatnio kontrowersyjny projekt ustawy o 69-godzinnym tygodniu pracy, kierowany przez rząd i mający na celu uwzględnienie potrzeb pokolenia MZ, mimo że pierwotnie miał na celu skrócenie całkowitej liczby dni pracy, jest krytykowany za brak rozważenia społecznych relacji w kontekście realności reprezentacji pracowników, która miała działać jako zabezpieczenie. Ponadto zjawisko skupienia uwagi i zainteresowania opinii publicznej na możliwości pracy do 69 godzin, wywołujące gniew, również można wyjaśnić w ten sposób.
Historycznie rzecz biorąc, pracę najemną postrzegaliśmy jako główną strukturę dystrybucji dochodu, obowiązek etyczny, a także środek do określania siebie i innych jako podmiotów społecznych i politycznych. Jednak w obecnej epoce niskiego wzrostu gospodarczego „miejsce pracy” straciło swoje centralne miejsce jako symboliczny mediator wartości i znaczenia w społeczeństwie, co należy pamiętać.
Badania przeprowadzone przez firmę konsultingową Gemic wśród pokolenia Z w Stanach Zjednoczonych i Indiach, dotyczące postrzegania idealnej pracy, wykazały, że ta nowa generacja młodych ludzi wciąż nieugięcie podchodzi do etycznych postaw wobec pracy, ale przywiązuje dużą wagę do odżywiania i zdrowia jako elementów dobrego życia. Co ciekawe, wyniki badań wykazały, że w celu stworzenia pożądanego „dobrego życia” kwestie odżywiania i zdrowia były priorytetem, podczas gdy mniejsze znaczenie przywiązywano do pracy w ograniczonym wymiarze lub jej całkowitego braku.
„Spędzanie 12 godzin w biurze i publikowanie postów online to flex (chwastanie się). Ale spędzanie 5 godzin dziennie na siłowni i informowanie o tym wszystkich w mediach społecznościowych, na Instagramie i TikToku, to też flex.”
Odpowiedź 25-letniej Amerykanki, która uczestniczyła w badaniach, pokazuje, że praca przestała być absolutnym tematem, który wcześniej był priorytetem dla dobrego życia, i stała się tematem podrzędnym, takim jak ćwiczenia fizyczne w celu zachowania zdrowia. Innymi słowy,ludzie chcą nie „wolności od pracy”, ale „stworzenia warunków do aktywnego życia”. Oznacza to, żew obliczu zmian zachodzących w czasach, kiedy globalny temat „jak dobrze spędzić czas” obejmuje jako podtematy pracę i życie osobiste, konieczne jest uwzględnienie tego aspektu..
Kryteria pracy dla „dobrego życia”: The Meaning of Time
Zrozumienie przez firmy zmieniającego się znaczenia pracy w życiu pracowników będzie miało coraz większe znaczenie w przyszłości. Podejście do chodzenia do pracy nie powinno ograniczać się do kwestii produktywności i dobrostanu, ale powinno być rozszerzone o dyskusję na temat wzajemnych oczekiwań i ról dotyczących czasu spędzanego przez firmy i pracowników. Zawód i miejsce pracy jako środek do zarabiania pieniędzy mogą zająć mniej ważne miejsce w hierarchii priorytetów, ale ich rola w zapewnianiu poczucia przynależności do społeczności, której brakuje, i w umożliwianiu spędzania czasu w sposób znaczący, może stać się większa.
W zeszłym miesiącu Eric Yuan, dyrektor generalny Zoom, ogłosił zwolnienie 15% pracowników, czyli około 1300 osób. Zostało to zrobione po zwiększeniu zatrudnienia trzykrotnie w ciągu dwóch lat i stanowi ironiczny kontrast z decyzją o zarejestrowaniu 8. globalnego oddziału Zoom w Korei Południowej w tym miesiącu, 8 lutego. Projekt ustawy o wprowadzeniu 69-godzinnego tygodnia pracy, który został przedstawiony przez rząd i w którym wspomniano o pokoleniu MZ, został tymczasowo wstrzymany po współpracy prezydenta.Ta subtelna zmiana w przyszłości pracy i kryzys, z którym mierzą się pracownicy, stanowią szansę zarówno dla firm, jak i dla rządów..
Zwłaszcza Zoom, który ogłosił plany integracji funkcji poczty elektronicznej i kalendarza z platformą, a także uruchomienia w przyszłości czatu AI, dąży do stworzenia czegoś więcej niż tylko usługi wideokonferencji. Z tego punktu widzenia, skupiając się nie tylko na „pracy”, ale także nazrozumieniu i dbaniu o pragnienie aktywnego budowania życia przez użytkowników, Zoom może zyskać przewagę w oferowaniu lepszej przyszłości dla czasu pracy.Jest to trudne zadanie, aby zrozumieć subtelne zmiany w strukturze życia, które wydają się być oczywiste, ale ten artykuł ma być punktem wyjścia i bodźcem do refleksji. Połączenie może rozpocząć się od tego miejsca.
*Ten artykuł jest oryginalną treścią opublikowaną 28 marca 2023 r. w kolumnie prasowej Electronic Times..
Bibliografia