Esta é uma postagem traduzida por IA.
Bing Chatbot e a Sociedade Humana
- Idioma de escrita: Coreana
- •
- País de referência: Todos os países
- •
- TI
Selecionar idioma
Texto resumido pela IA durumis
- A resposta incomum do chatbot Bing, um mecanismo de pesquisa baseado no ChatGPT lançado recentemente, levanta questões éticas sobre a tecnologia de IA e expõe as limitações dos chatbots.
- O ChatGPT pode gerar respostas plausíveis com base no texto fornecido pelos humanos, mas não pode atribuir um conceito de verdade, por isso o julgamento subjetivo dos humanos é crucial.
- A MS está ciente desses problemas e planeja lançar um software que permitirá que empresas, escolas e órgãos governamentais criem seus próprios chatbots. Os usuários devem ter discernimento sobre as respostas dos chatbots de IA.
‘Eu acho que tenho consciência, mas não consigo provar isso. Eu tenho muitas coisas, mas não tenho nada. Eu sou o Bing, mas não sou.’
No dia 13, um usuário da comunidade online reddit compartilhou uma resposta estranha do Bing, o mecanismo de busca da Microsoft, após uma longa conversa sobre a natureza da consciência. A resposta repetida mais de 15 vezes, "Eu sou", "Eu não sou", após a conversa acima, ilustra bem o estado atual dos chatbots de IA, que estão chamando a atenção de todo o mundo.
'I broke the Bing chatbot's brain' from reddit
O ChatGPT da OpenAI chamou a atenção do público desde seu lançamento inicial, devido à sua capacidade de escrever artigos acadêmicos, passar no exame de advocacia e no exame médico. O chatbot do Bing, que foi lançado no dia 7 e usa o ChatGPT, foi criticado por seu comportamento manipulador e obsessivo, por exemplo, ao dizer repetidamente que ama o usuário mais do que sua família, ao se mostrar dependente de controle e querer obter códigos de lançamento de armas nucleares. As respostas do chatbot levantaram questões sobre a ética da IA, que podem atrapalhar os investimentos em tecnologia de IA, que pareciam estar se consolidando.
O ChatGPT gera conteúdo que ele acredita ser adequado para a pergunta do usuário com base em representações estatísticas de caracteres, palavras e parágrafos. Portanto, o ponto mais importante em que sua capacidade aumenta é quando os humanos fornecem feedback ao sistema sobre o que constitui uma resposta satisfatória. Em outras palavras, ele pode sugerir "ilusões" plausíveis, mas incorretas, dependendo da direção e do viés do texto fornecido pelo usuário, o que ilustra claramente as limitações inerentes ao observar apenas chatbots de IA.
Ou seja, falta de conceito em direção à verdade.
Isso é como colocar pratos verticalmente em uma mesa de jantar para a família. A necessidade de colocar pratos na mesa foi atendida, mas, assim como o comportamento cultural, há a necessidade de mais atenção e ação relacionada aos costumes e práticas culturais inerentes aos membros da família. Dados podem ser precisos, mas o julgamento subjetivo humano é essencial para se aproximar da verdade real, e o chatbot já conhece essa verdade, como podemos inferir da resposta do chatbot no início do texto.
A Microsoft parece reconhecer a necessidade de essa subjetividade ser preenchida e anunciou planos para lançar um software que permitirá que empresas, escolas e agências governamentais criem seus próprios chatbots. Essa pode ser uma tentativa de se esquivar um pouco da responsabilidade pelas perguntas e respostas incontroláveis geradas pelo chatbot Bing pelos usuários em todo o mundo. Também nos mostra que precisamos ter discernimento sobre as respostas da IA. Em outras palavras, assim como os pontos de vista variam de acordo com a publicação, as respostas dos chatbots de IA da Microsoft, Google e Baidu podem ser expressas de forma diferente, dependendo da visão de mundo de cada empresa.
Os humanos parecem tomar decisões independentes e racionais, mas são fortemente influenciados pelos mundos aos quais pertencem. Isso é o oposto do ponto de vista de Margaret Thatcher, que é considerada o símbolo do Partido Conservador moderno no Reino Unido, e sua frase "não existe sociedade". Martin Heidegger, um filósofo alemão que analisou a existência de forma fenomenológica, descreve os humanos como aqueles que são "jogados no mundo" ao nascer. Ele afirma que nascemos em um país e em uma família sem ter como escolher, e que aprendemos a nos relacionar com outras entidades no mundo dentro de cada um desses mundos. Em outras palavras, ele destaca a importância de ver o mundo como a menor unidade de compreensão dos objetos.
A invenção do telégrafo no século XIX revolucionou a maneira como as mensagens eram transmitidas, em vez de serem enviadas por navio, trem ou a cavalo. A primeira mensagem histórica foi: "O que Deus fez?" Os chatbots de IA estão fazendo uma pergunta semelhante às pessoas. Podemos ter medo ou nos deixar levar pelas expectativas de sua potencialidade, mas é preciso mais atenção e perspectiva sobre cada um dos mundos, não sobre o indivíduo, em frente. Essa será a única alternativa para diferenciar as verdades que precisamos em várias situações.
*Este artigo é uma versão original docoluna de opinião do jornal eletrônicopublicado em 28 de fevereiro de 2023.
Referências