Em maio de 2020, um consórcio de investidores, incluindo o PensionDanmark, um dos 50 maiores fundos de pensões da Europa, e o PFA, que lidera investimentos de impacto sustentáveis, decidiu investir mais de 50 milhões de euros no plano VindØ ("ilha de energia eólica"), a primeira ilha de energia artificial do mundo. O projeto, que era o cerne do plano de ação climática do governo dinamarquês, previa ter uma capacidade de geração de energia eólica offshore de 3 GW até 2030 e, por fim, fornecer 10 GW de energia eólica offshore, equivalente a 25 parques eólicos offshore tradicionais.

No entanto, o PFA, uma das principais empresas de investimento, não decidiu se investirá ou não no projeto, apesar do retorno do leilão de energia eólica offshore dinamarquesa, devido às mudanças políticas e à recessão do mercado. Saadia Madsbjerg, autora de Making money moral, elogiou o aumento acentuado desses investimentos de impacto, que defendem a sustentabilidade e impulsionam uma mudança social melhor, mas observou que tanto investidores quanto empresas ainda carecem de experiência de campo e, portanto, têm dificuldades em gerenciar riscos e criar valor continuamente.

Naturalmente, tornou-se evidente que as mudanças climáticas já estão afetando diretamente a realidade. De acordo com o relatório "Ondas de Mudança 2023" da Deloitte, voltado para a geração Z, 60% dos entrevistados relataram sentir ansiedade em relação às mudanças ambientais, e a forma como as empresas estão lidando com isso e as avaliações correspondentes estão sendo consideradas ativamente como um fator de mudança de emprego.

No entanto, as oportunidades de investimento relacionadas que estão sendo apresentadas como solução para essa mudança social devem partir do pressuposto de que eles devem convencer continuamente tanto os investidores individuais quanto as empresas sobre a rentabilidade e o valor desses investimentos no futuro.Como manter as expectativas de empresas e indivíduos sobre esses resultados abstratos que mudam lentamente?

Sugiro que comecemos por verificar como o termo "sustentabilidade" está sendo percebido e usado por empresas e investidores.

Os investidores de impacto identificam oportunidades de investimento através de uma lente de temas sociais, como mercados excluídos, saúde e bem-estar, educação e tecnologia, enquanto investidores individuais são apenas pessoas que estão praticando pequenas ações.Da mesma forma, as pessoas dentro das organizações e instituições têm falado há muito tempo sobre uma compreensão visível e universalmente aceita da sustentabilidade que pode ser implementada em grande escala, através de produtos e políticas. "Valor sustentável", "Proposta de sustentabilidade", "Alcançar verdadeira sustentabilidade", "Influência da sustentabilidade". Mas os indivíduos praticam ações pequenas e pessoais que os fazem sentir que estão "fazendo o bem" como reciclagem, dieta à base de plantas, compras locais, direitos dos trabalhadores, e falam sobre isso em uma escala cotidiana e humana, mas têm dificuldade em explicar o significado dessa expressão.

Em outras palavras, existe uma grande diferença na compreensão do valor entre as empresas e os investidores individuais, que são identificados em áreas diferentes de ideal e prática. Isso sugere que as organizações que realmente se preocupam com a influência da sustentabilidade em larga escala devem começar por entender as práticas e crenças dos indivíduos que formam o que é praticável no dia a dia. Em outras palavras, a sustentabilidade é abordada em escala global, mas a complexidade das práticas individuais só pode ser entendida em escala humana..

Em 2020, Lee Ryan, especialista em pesquisa qualitativa, publicou um estudo sobre "sustentabilidade", no qual observou que, embora os especialistas possam falar sobre a diferença entre a intenção e a ação em relação à sustentabilidade, os indivíduos que participaram do estudo sentiam que estavam fazendo o seu melhor para tornar o seu pequeno mundo um pouco melhor e, portanto, sentiam-se justificados, mas sentiam-se menores ou culpados diante da expressão do grande discurso sobre "sustentabilidade". Além disso, as empresas tendem a se concentrar em um futuro brilhante e positivo ao mencionar a sustentabilidade em suas várias atividades empresariais, enquanto os indivíduos na realidade querem ser otimistas, mas experimentam um tipo de tristeza ao olharem para um futuro sombrio..

Já sabemos que o meio ambiente natural que nossos filhos enfrentarão no futuro será pior do que agora. Portanto, é necessário lembrar que os slogans das empresas que se concentram em uma tendência otimista podem estimular os investidores individuais que desejam que a situação atual seja parte da solução, mas também a percepção de que até mesmo o estado atual não será mantido, tornando os investimentos relacionados mais complexos e difíceis.

A sustentabilidade é um desafio global. No entanto, as pessoas não usam o termo "sustentabilidade" em suas conversas cotidianas, enquanto consideram a sustentabilidade e a insustentabilidade ao mesmo tempo. Além disso, não questionam quem ou o que pode ser sustentável. Portanto, talvez "viabilidade" seja uma expressão mais adequada para o público e investidores individuais.Trabalhamos duro para sobreviver e os humanos têm adotado e adaptado comportamentos para sobreviver continuamente. Isso torna isso uma proposta valiosa a considerar.

Ou seja, não é a sobrevivência do mais apto, mas sim a sustentabilidade da sobrevivência do mais apto.Se o investimento é uma ação para um futuro melhor, no futuro, as empresas de investimento e as empresas podem fazer da "viabilidade" o ponto de partida para investir para incentivar a participação dos indivíduos.

P.S. Já observei que o número de curtidas é maior do que o número de visualizações do artigo. Não estou escrevendo artigos populares, mas acho que meu artigo é muito bom para receber curtidas de pessoas que não lêem. Espero que apenas aqueles que gostam do artigo respondam.

*Este artigo é a versão original do artigo publicado no Jornal Eletrônico em 26 de setembro de 2023.

Referências

O consórcio VindØ

PFA perde a fé na sua própria ilha de energia

Author Talks: Saadia Madsbjerg on making money moral

Mais de 40% da geração Z muda de emprego por causa de problemas climáticos, pesquisa da Deloitte

Pesquisa da Geração Z e Millennial 2023

Sustentabilidade: Enfrentando os desafios globais em uma escala humana⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠