Feedback inesperado da coluna

Na segunda-feira de manhã, como de costume, escrevi o rascunho da coluna. Por acaso, vi uma notícia de que o grupo de ídolos virtuais Playbe havia alcançado o 1º lugar em um programa de música e finalizei o texto relacionando o sucesso deles com a visão do mundo e o significado da indústria, junto com exemplos de pesquisas de antropólogos estrangeiros. Como sempre.

O rascunho é publicado online às 16h do mesmo dia. Depois, passa por uma edição detalhada adicional e é publicado no jornal impresso. Mas desta vez, a coluna recebeu cerca de 40 reações com emojis em apenas duas horas após a publicação. Já escrevi 42 textos, mas quase sempre ninguém reagia aos meus textos. Só recebia comentários desnecessários quando o título era chamativo, como algo com apelo sexual.

Logo depois, recebi um e-mail de alguém que parecia ser fã do Playbe, agradecendo por ter escrito sobre eles. 'Ah, os fãs devem ter compartilhado o texto', pensei, e procurei a origem. E encontrei a postagem de apresentação da coluna na galeria do DC Inside.

A parte que mais me interessou foram as reações nos comentários.

- Realmente bom, academicamente também

(Está sendo lido academicamente, meu texto...)

- A linguagem é um pouco difícil, mas o conteúdo é bom
(Ainda é difícil, meu texto...)

Se pensarmos bem, neste texto, os fãs do grupo de ídolos que foi o tema devem ter se concentrado naquele momento em que estavam tentando entender e ler o máximo possível o conteúdo sobre o artista que eles amam. Mesmo assim, a reação de que foi difícil e acadêmico...

O Design Thinking, que já foi tendência entre os empresários.
Do ponto de vista de quem almeja popularizar o Sensemaking, que não fica atrás do Design Thinking,

Ainda estou muito longe. OTL

https://n.news.naver.com/mnews/article/030/0003196235?sid=110