"Что-то пошло очень не так."
На конференции Sohn Investment Conference 2023 в мае прошлого года основатель OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) в интервью с основателем Stripe Патриком Коллисоном (Patrick Collison) указал на то, что с 1970-х годов впервые среди видных предпринимателей Силиконовой долины нет ни одного человека моложе 30 лет. По сути, он выразил недоумение по поводу внезапного исчезновения молодых предпринимателей в отрасли, которая всегда славилась своей молодостью. Учитывая, что в течение многих десятилетий молодость считалась одним из ключевых элементов культуры бизнеса в Силиконовой долине (хотя основатель Facebook Марк Цукерберг в 2007 году в своей речи в Стэнфордском университете вызвал споры, заявив, что «молодые люди умнее»), замечание Сэма Альтмана звучит довольно значимо.
Интересно, что с точки зрения Джонатана Хайта (Jonathan Haidt), социального психолога и профессора Нью-Йоркского университета, этот факт отражает характер поколения Z, которое отличается повышенной застенчивостью, склонностью избегать рисков и снижением амбиций. Более того, в своей новой книге «Взволнованное поколение» он утверждает, что смартфоны стали наиболее негативным фактором, повлиявшим на развитие детей поколения Z. Он говорит, что с начала 2010-х годов, когда смартфоны стали повсеместно распространены и практически обязательным атрибутом детства, и до настоящего времени, когда представители поколения Z приближаются к концу двадцатых, ухудшение психического здоровья и трудности с поиском смысла жизни стали одной из ключевых характеристик этого поколения.
В целом наше общество теперь может сравнивать Meta (владелец Instagram), TikTok и другие компании, работающие с социальными сетями, с табачными компаниями. Обе отрасли продают вредную для подростков продукцию и фокусируются на внесении изменений в свои продукты для максимального удержания клиентов, то есть для достижения максимальной зависимости. Однако, по крайней мере, подростки могут принять решение не курить, в то время как социальные сети оказывают гораздо более тонкое и раннее давление на непользователей, не позволяя им отказаться от зависимости, что является существенным отличием.
Экономист из Чикагского университета Леонардо Берцтин (Leonardo Bursztyn) провел эксперимент, в котором более 1000 студентов колледжа должны были указать сумму, которую они готовы заплатить за возможность отключить свои аккаунты в Instagram или TikTok на 4 недели. Это стандартный вопрос, который экономисты используют для оценки социальной чистой ценности продукта. В среднем студенты ответили, что за это они готовы заплатить 50 долларов. Однако, когда впоследствии другим студентам того же университета предложили предположить, что большинство их сверстников откажутся от использования аккаунтов, средний ответ изменился до 0 долларов. Иными словами, эксперимент подтвердил, что социальные сети, из-за эффекта сети, создают зависимость, источником которой является чувство принадлежности к группе.
Сколько представителей поколения Z могут спокойно сказать, что у них нет аккаунта в соцсетях, когда сталкиваются с вопросом «Взаимная подписка?» от своих друзей? В этом смысле, если сигареты вызывали биологическую зависимость у отдельных курильщиков, то социальные сети можно рассматривать как инструмент, заставляющий целое поколение сталкиваться с проблемой коллективного поведения. Примерно с 9 до 15 лет, в период особой восприимчивости к социализации, смартфоны постоянно подталкивают к сравнению себя с другими и к бессмысленному наблюдению за жизнями других людей. Таким образом, дети, просматривая 30-секундные бессмысленные видеоролики с челленджами, отобранные алгоритмом, взрослеют.
Безусловно, предшествующие поколению Z не могли предвидеть, как технология в виде смартфонов повлияет на последующие поколения, которые будут проходить через этот этап взросления. Возможно, они просто устали от ежедневных споров о технологии, которая была разработана для того, чтобы удерживать внимание детей.
И вот, в наши дни технологии, в которые внедрен искусственный интеллект, начинают широко применяться в повседневной жизни. Для поколений, следующих за поколением Z, которые в будущем будут вступать в подростковый возраст, общение с ChatGPT может стать значимым опытом взросления. Как же научить их уважать не только содержание разговора, но и манеры, а также значение самого общения? Чему научатся дети в общении с искусственным интеллектом, который не понимает здравый смысл, а не сложные вычисления? Каких возможностей они лишатся? Нам, взрослым, стоит задуматься, не ограничиваемся ли мы лишь поверхностным интересом к отношениям и опыту общения с искусственным интеллектом.
Список источников
Комментарии0