Неожиданный отклик на колонку

В понедельник утром, как обычно, я писал колонку. Случайно наткнулся на новость о том, что виртуальная айдол-группа Playave заняла первое место на музыкальном телешоу, и закончил статью, связав их успех с восприятием мира и значением этого события в индустрии, а также приведя примеры соответствующих исследований зарубежных антропологов. Как обычно.

Колонка публикуется в Интернете в 4 часа дня в тот же день. После этого, после дополнительной детальной редактуры, она будет опубликована в печатной версии газеты. Но в этот раз под колонкой уже через два часа после публикации появилось около 40 реакций в виде эмодзи. За 42 статьи, которые я написал, практически никогда никто не реагировал на мои тексты. Только если в заголовке присутствовала сексуальная подоплека, появлялись бессмысленные комментарии.

Вскоре я получил письмо от человека, предположительно фаната Playave, в котором он благодарил меня за то, что я написал о Playave. «Наверное, фанаты поделились статьей», — подумал я и решил найти первоисточник. И вот я обнаружил пост на Dcinside Gallery, где была представлена моя колонка.

Больше всего меня заинтересовали комментарии.

- Действительно круто, с научной точки зрения

(Значит, моя статья воспринимается как научная...)

- Слова немного сложные, но содержание хорошее
(Всё-таки моя статья сложна для понимания...)

Если подумать, то в этот раз читатели, фанаты айдол-группы, упомянутой в статье, скорее всего, проявили интерес к теме, связанной с их любимой группой, и старались понять её как можно лучше. Но несмотря на это, реакция на статью была такова, что она сложна с научной точки зрения...

Дизайн-мышление, которое когда-то было популярно среди бизнесменов.
С точки зрения популяризации смыслообразования, не уступающего по значимости дизайну-мышлению,

Я всё ещё очень далёк от идеала. OTL

https://n.news.naver.com/mnews/article/030/0003196235?sid=110