แค่คิดว่าคริปโทเคอร์เรนซีต้องขึ้นศาลก็ตลกแล้วล่ะครับ คนๆ หนึ่งต่างหากที่ต้องขึ้นศาล
ชีลา วอร์เรน ซีอีโอของ Crypto Council for Innovation (คณะกรรมการคริปโทเคอร์เรนซีเพื่อการริเริ่มนวัตกรรม) องค์กรที่สนับสนุนการกำกับดูแลอุตสาหกรรมคริปโทเคอร์เรนซี ได้แสดงความไม่สบายใจต่อการพิจารณาคดีของแซม แบงก์แมน-ฟรีด ผู้ก่อตั้ง FTX ที่เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 3 ที่ผ่านมา และต่อกระแสตอบรับเชิงลบจากสาธารณชนที่มีต่ออุตสาหกรรมในบทสัมภาษณ์กับสื่อมวลชน การพิจารณาคดีในครั้งนี้จะพิจารณาคดีอาญา 7 คดีเป็นเวลา 6 สัปดาห์ และสื่อท้องถิ่นก็ให้ความสนใจกับเรื่องราวเชิงลบเป็นหลัก ซึ่งแตกต่างจากการรายงานข่าวในอดีตที่มุ่งเน้นไปที่แซม แบงก์แมน-ฟรีด ในแง่ของวีรบุรุษ
แน่นอนว่าสิ่งสำคัญในคดีนี้คือเสียงของผู้เสียหายและรายละเอียดที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับการเยียวยาผู้เสียหาย แต่ในกรณีของ FTX ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง อุตสาหกรรมและผู้เสียหายจะได้รับบทเรียนอะไรจากมุมมองที่หยุดอยู่แค่ที่ความรับผิดชอบส่วนบุคคลแบบนี้?
เมื่อก่อน FTX เคยถูกมองว่าเป็นอนาคตของคริปโทเคอร์เรนซี และคริปโทเคอร์เรนซีก็ถูกมองว่าเป็นอนาคตของเงินตรา นอกจากนี้ FTX ยังเคยให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนทุนการศึกษาของมหาวิทยาลัยและโครงการการกุศลต่างๆ และด้วยความสัมพันธ์กับผู้บริจาคทางการเมืองและนักล็อบบี้รายสำคัญ FTX จึงสามารถแบ่งปันเวทีกับผู้มีอำนาจและเสริมสร้างความมั่นคงให้กับบริษัทได้ และเราสามารถพบเบาะแสของบทเรียนที่กล่าวถึงข้างต้นได้จากหนังสือสองเล่มที่เขียนโดยผู้เขียนสองคนที่รายงานเรื่องราวของ FTX ตั้งแต่ขั้นตอนการเติบโตไปจนถึงขั้นตอนการล่มสลาย
ไมเคิล ลูอิส ผู้เขียนหนังสือ Going Infinite ซึ่งวางจำหน่ายเมื่อวันที่ 3 ที่ผ่านมา เป็นนักเขียนขายดีและนักหนังสือพิมพ์ด้านการเงินที่มีชื่อเสียง ผลงานของเขาก็เช่น 'Moneyball' และ 'The Big Short' แอปเปิลจ่ายเงิน 5 ล้านดอลลาร์เพื่อลิขสิทธิ์หนังสือเล่มใหม่ของเขาที่ยังไม่เผยแพร่ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงปฏิกิริยาและความคาดหวังของโลกต่อการรายงานข่าว FTX ของเขา และอีกหนึ่งหนังสือที่กล่าวถึงเรื่องราวของ FTX คือ Number Go Up เขียนโดยซีค ฟอค ผู้เขียนและนักข่าวสายสืบของบลูมเบิร์ก ซีค ฟอค ก็สารภาพเช่นเดียวกับไมเคิล ลูอิส ว่าเริ่มต้นการสืบสวนจากความสนใจและความหลงใหลในแซม แบงก์แมน-ฟรีด
แต่ในขณะที่ไมเคิล ลูอิส ยืนหยัดในท่าทีเห็นใจแซม แบงก์แมน-ฟรีด ในบทสัมภาษณ์กับสื่อบางแห่งที่อ้างว่า FTX เป็นธุรกิจที่ดีจริงๆ ตลอดทั้งเล่ม ซีค ฟอค กลับสารภาพเพิ่มเติมว่าเขาไม่ได้คิดที่จะตรวจสอบว่า FTX ดำเนินงานในฐานะธุรกิจอย่างไร ทำให้ทิศทางของเนื้อหาหนังสือทั้งสองเล่มแตกต่างกันออกไป ในที่สุด Going Infinite ก็ยังคงรักษาโครงสร้างที่ไม่แตกต่างจากเนื้อหาส่วนใหญ่ที่สื่อนำเสนอมากนัก ซึ่งมุ่งเน้นไปที่แซม แบงก์แมน-ฟรีด ในฐานะผู้ริเริ่มนวัตกรรม ในขณะที่ Number Go Up นำเสนอเรื่องราวของบรรดาคนบ้าในอุตสาหกรรมคริปโทเคอร์เรนซีในวงกว้างมากขึ้น รวมถึงเสถียรภาพของเหรียญ Tether (เทเธอร์) การหลอกลวงแบบโรแมนติกที่เรียกว่า 'การฆ่าหมู' (Pig Butchering Scam) และการเดินทางไปยังกัมพูชา ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของอาชญากรรมที่เป็นลูกผสมของการหลอกลวงคริปโทเคอร์เรนซี
เคยมีช่วงเวลาหนึ่งที่ FTX ถูกยกย่องให้เป็นตัวอย่างของนวัตกรรม แต่โลกมัวแต่หลงใหลในเรื่องราวของวีรบุรุษ ผู้ริเริ่มนวัตกรรม จนลืมไปว่าต้องมองเรื่องราวทั้งหมดให้จบในปี 1949 โจเซฟ แคมป์เบลล์ ได้วิเคราะห์ประวัติวีรบุรุษทั่วโลกและพบว่าแก่นแท้ของการเดินทางของวีรบุรุษทุกคนคือการได้รับความสามารถใหม่ๆ ผ่านการทดสอบและความยากลำบาก และกลับมาสร้างการเปลี่ยนแปลงให้กับสถานะเดิม
นั่นหมายความว่าการเดินทางของวีรบุรุษนั้นเป็นเพียงสูตรสำเร็จสำหรับระบบที่ท้าทายเท่านั้น วีรบุรุษต้องออกจากระบบที่ตนเองอยู่ ผ่านระบบอื่น และกลับมาพร้อมกับทรัพยากรที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบนั้นจึงจะสามารถเปลี่ยนแปลงระบบได้FTX ได้เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ซึ่งผู้ก่อตั้งก็มีลักษณะเฉพาะตัวที่ค่อนข้างสอดคล้องกับลักษณะของวีรบุรุษที่มีศักยภาพ
เขามีบุคลิกที่ดูเป็นนักวิชาการ กระตือรือร้นที่จะทำประโยชน์ต่อผู้อื่น และเปิดเผยส่วนหัวล้านบางส่วน ซึ่งดูแตกต่างจากคนในวงการที่ดูจะไร้ศีลธรรมและแปลกๆ ยิ่งไปกว่านั้น บิดามารดาของเขาเป็นศาสตราจารย์กฎหมายที่สแตนฟอร์ด และแซม แบงก์แมน-ฟรีด มักจะสวมใส่เสื้อผ้าที่ไม่เป็นทางการขณะคุยกับนักลงทุนผ่านวิดีโอเกม ซึ่งสอดคล้องกับการสร้างภาพลักษณ์ของอัจฉริยะทางเทคโนโลยีโดยสื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ภายนอกไม่ได้ให้ความสำคัญและความสนใจกับความสามารถที่แท้จริงของเขาในการสร้างระบบใหม่และผสานรวมทรัพยากรของระบบเดิมอย่างมีประสิทธิภาพเท่าที่ควร
FTX มีทรัพยากรที่จำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบทั้งหมดหรือไม่? แซม แบงก์แมน-ฟรีด เข้าใจระบบเดิมลึกซึ้งเพียงใดและได้ไตร่ตรองถึงจุดเชื่อมต่อกับระบบใหม่ก่อนที่จะแบ่งปันความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของระบบใหม่หรือไม่? หากมีการตรวจสอบและให้ความสนใจในคำถามเหล่านี้มากขึ้น เราจะสามารถหยุดน้ำตาของผู้เสียหายจำนวนมากได้หรือไม่?
ซีค ฟอค ผู้เขียนหนังสือ Number Go Up ได้ตอบคำถามนี้โดยนำเสนอภาพลวงตาของกลไกการทำงานของผลตอบแทนจากคริปโทเคอร์เรนซีของแซม แบงก์แมน-ฟรีด ในฐานะแขกรับเชิญในพอดแคสต์ของบลูมเบิร์กที่เลวินเพื่อนร่วมงานของเขาเป็นผู้ดำเนินรายการ ผ่านบทสนทนาต่อไปนี้
“เริ่มต้นจากบริษัทที่สร้างกล่อง… บริษัทสามารถโฆษณาเกินจริงว่ากล่องนี้จะเปลี่ยนชีวิตผู้คนได้ แต่ในความเป็นจริงไม่มีใครรู้ว่ากล่องนั้นทำอะไรและมันก็ไม่สำคัญ… สิ่งสำคัญคือการใช้ความตื่นเต้นนั้นเพื่อแนะนำวิธีที่บริษัทจะออกโทเค็นและแบ่งปันผลกำไรนั้น และเมื่อความตื่นเต้นนั้นเพิ่มขึ้น ราคาจะสูงขึ้นเรื่อยๆ ไปเรื่อยๆ จนถึงอนันต์ ทุกคนจะได้เงิน”
เอกสารอ้างอิง
ความคิดเห็น0