Bu, AI tarafından çevrilen bir gönderidir.
Yenilikçileri Gören Bir Mercek, Sistem
- tr Writing language: Korece
- •
-
tr
Referans Ülke: tr
Tüm ülkeler
- •
- BT
0000-00-00 00:00:00
Dil Seç
Text summarized by durumis AI
- FTX kurucusu Sam Bankman-Fried'in yargılanması başlamış olsa da, sektör sadece bireysel sorumluluğa odaklanma konusunda endişeli.
- FTX olayını konu alan 'Going Infinite' ve 'Number Go Up' adlı iki kitap, Sam Bankman-Fried'in yenilikçi yönünü ve kripto para sektörünün genelinde yaygın bir dolandırıcılık ortamını gösteren farklı bakış açıları sunuyor.
- Özellikle 'Number Go Up', FTX'in kripto para getirilerinin çalışma prensibindeki yanılsamayı ortaya koyuyor ve heyecanı kullanarak para kazanmaya çalışan kripto para piyasasının açıklarını vurguluyor.
"Kripto para biriminin yargılanması fikri saçma. Kişi yargılanıyor."
Kripto para birimi endüstrisinin düzenlenmesini savunan bir grup olan İnovasyon İçin Kripto Konseyi (Crypto Council for Innovation) CEO'su Sheila Warren, FTX kurucusu Sam Bankman-Fried'in 3 gün önce başlayan davası ve davaya yönelik genel kamuoyu tepkileriyle ilgili olarak rahatsızlığını dile getirdi. 6 haftalık bir sürede toplam 7 suçlamanın ele alınacağı dava yönündeki yerel medya tepkileri de, geçmişte Bankman-Fried'e odaklanan kahramanlık odaklı habercilikle çelişen, olumsuz başlıklarla dolu.
Elbette davanın önemli olanı, mağdurların seslerinin duyulması ve mağduriyetin giderilmesine yönelik somut adımların atılması olmalıdır. Ancak FTX örneğinde, sektör ve mağdurlar, bu kadar büyük bir kamuoyu ilgisine rağmen, bireysel sorumluluk üzerine odaklanmış bir bakış açısıyla hangi dersleri çıkarabilirler?
FTX bir zamanlar kripto paranın geleceğiydi ve kripto para da paranın geleceği olarak görülüyordu. Ayrıca üniversite bursiyerlerine destek olmak ve hayırseverlik projelerine fon sağlamak sözü veren FTX, önemli siyasi bağışçılar ve lobicilerle ilişkiler kurarak güçlülere yakınlaşarak şirketin sürekliliğini sağlamlaştırdı. Ve FTX'in büyüme süreci ve ardından gelen çöküşü hakkında yazılan iki yazarın son kitaplarında, yukarıda bahsedilen derslerin ipuçlarını görebiliriz.
3 gün önce yayınlanan Going Infinite kitabının yazarı Michael Lewis, 'Moneyball', 'Big Short' gibi en çok satan kitapların yazarı ve tanınmış bir finans yazarı; Apple, yayınlanmamış yeni kitabının telif hakları için 5 milyon dolar ödedi, bu da FTX araştırmasına yönelik dünyanın tepkisini ve beklentilerini somut ve yoğun hale getirdi. Ve FTX olayını konu alan bir diğer kitap olan Number Go up'ın yazarı ve Bloomberg'in soruşturma yazarı olan Zeke Faux, Michael Lewis gibi o da araştırmaya kurucu Sam Bankman-Fried'e yönelik ilgi ve odaklanmayla başladığını itiraf etti.
Ancak Michael Lewis, FTX'in harika bir gerçek işletme olduğunu savunan bazı medya organlarıyla yaptığı röportajlarda, Sam Bankman-Fried'e karşı sempatik bir tutum sergilerken, Zeke Faux, FTX'in bir işletme olarak nasıl işlediğini yakından incelemeyi hiç düşünmediğini itiraf ederek, kitaplarının gelişme yönünde gittikçe daha fazla farklılık göstermeye başladı. Sonuç olarak, Going Infinite, FTX kurucusunun yenilikçi bir kişilik olarak zaten çoğu medyada işlenen konudan çok farklı olmayan bir yapıya sahipken, Number Go Up, FTX'i daha geniş bir yelpazede anlamak için daha fazla kripto para endüstrisinin dışlanmışlarını tanıtan, stablecoin Tether'i ve romantik dolandırıcılık olarak bilinen 'domuz kesimi've kripto para dolandırıcılığıyla dolandırıcılıkların karışıklığı olan Kamboçya'ya yapılan bir yolculuğu da içeren, daha geniş bir çerçevede ele alıyor.
FTX, bir zamanlar yeniliğin en belirgin örneği olarak gösteriliyordu. Ancak yenilikçilere yönelik kahramanlık öyküleri, özellikle de kahramanın tanıtımına ve yola çıkışına aşırı odaklanıldığında, dünyanın hikayenin tamamlanmasını görmeyi unuttuğu bir yönvardır. 1949 yılında Joseph Campbell, dünyanın önemli şahsiyetlerini analiz ederek, tüm kahraman yolculuklarının özünün, zorluklar ve engellerle karşılaşarak bir çeşit yeni yetenek kazanmak ve dönerek mevcut durumu değiştirmek olduğunu tespit etti.
Yani kahramanın yolculuğu, zorlu sistemler için bir tariften başka bir şey değil; kahraman, ait olduğu sistemi terk etmeli, başka bir sistemden geçmeli ve sistemi değiştirmek için gerekli kaynakları alarak geri dönmelidir. Sistemi değiştirmek anlamına gelir.FTX, büyük bir değişimin başlangıcını duyurduğu zaman, kurucunun tuhaf özellikleri nedeniyle potansiyel bir kahraman olarak niteliklere oldukça uygun olduğunu söyleyebiliriz.
Kısmen kel olan, akademik, etkili, özgecil ve tutkulu bir tavır sergileyen o, sektörde nispeten kaba ve garip bir figür olarak görünüyordu. Üstelik anne babası Stanford Hukuk Fakültesi profesörü olan, video oyunları oynarken yatırımcılarla konuşan, gevşek giysiler giymiş Sam Bankman-Fried, medyanın paketlemesiyle birleştiğinde, klasik bir teknoloji dahisi imajını etkili bir şekilde sergiledi. Ancak, mevcut sistemin sınırlarını deneyimledikten sonra, yeni bir sistem kurma ve mevcut sistemi etkili bir şekilde birleştirme yeteneğine sahip yeni bir yeteneğin gerçekliğini doğrulama ve ilgi görme, gerekli seviyeye ulaşmadı.
FTX, tüm sistemi değiştirmek için gerekli kaynaklara sahip miydi? Sam Bankman-Fried, mevcut sistemi ne kadar derinlemesine anlayarak yeni sistemi ve kesişim noktalarını tartışmıştı? Bu soruya daha yoğun bir ilgi ve doğrulama olsaydı, o kadar çok mağdurun gözyaşını önlemek mümkün olmaz mıydı?
Buna karşılık, Number Go Up'ın yazarı Zeke Faux, meslektaşı Levin'in sunduğu Bloomberg'in bir podcast bölümüne konuk olarak, Sam Bankman-Fried'in kripto para getirilerinin işleyişindeki sanrısına ilişkin şu diyaloğu aktardı:
"Kutu yapan bir şirketle başlayabilirsiniz... Şirketin bu kutuyla hayatı değiştireceği konusunda abartılı reklamlar yapabilirsiniz, ancak kutunun gerçekte ne yaptığı hiçbiriniz bilmiyor, önemli değil... Önemli olan, bu heyecanı kullanarak şirketin token çıkartıp gelirinin bir kısmını paylaşma yolunu tanıtması, heyecan büyüdükçe fiyat sürekli yükseliyor, sonsuza kadar gidiyor. Herkes para kazanıyor."
Kaynaklar
