Tuần trước, UMG (Universal Music Group) đã xóa toàn bộ danh mục nhạc của mình khỏi nền tảng TikTok sau khi chấm dứt hợp đồng cấp phép và không đạt được thỏa thuận tái đàm phán. Việc xóa nhạc của nhiều nghệ sĩ, bao gồm cả Taylor Swift và Drake, đã dẫn đến việc âm thanh liên quan bị tắt tiếng trong các video mà người dùng xem, đồng thời các nhà sáng tạo nội dung không thể thêm các bài hát này vào video mới. UMG cho biết quyết định này dựa trên lý do nền tảng video ngắn này tràn lan các bản ghi âm do AI tạo ra, khuyến khích sáng tạo âm nhạc bằng AI, và điều này không khác gì việc tài trợ cho việc thay thế các nghệ sĩ bằng AI. Ngoài ra, họ cũng chỉ trích TikTok gần như không nỗ lực giải quyết vấn đề về lượng lớn nội dung vi phạm bản quyền, lời lẽ thù hận, định kiến và bắt nạt.
Đối với công chúng, AI là một công nghệ mới, đồng thời cũng là một loại công nghệ mới. Bởi vì đây là công nghệ đầu tiên có khả năng học hỏi và tiềm năng phát triển độc lập vượt quá khả năng của người tạo ra nó. Tuy nhiên, việc tiềm năng của AI ngày càng nhanh chóng trở thành hiện thực cũng đồng nghĩa với việc cần phải dự đoán về tương lai của nhân loại một cách cấp thiết. Và cần lưu ý rằng các vấn đề lớn đang ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái AI hiện nay, như việc UMG và TikTok không đạt được thỏa thuận tái đàm phán, vụ đảo chính thất bại bên trong Open AI năm ngoái, kế hoạch TruthGPT của Elon Musk, phần lớn đều được lấp đầy bởi những biểu hiện như xung đột, chiến tranh và sự sống còn của nhân loại.
Nói cách khác, khi chúng ta tưởng tượng về tương lai của công nghệ, chúng ta có thể xác định được rằng bộ khung chi phối ngầm định mà chúng ta áp dụng là thuyết tiến hóa của Charles Darwin cách đây 165 năm.
Quan điểm tiến hóa của Darwin được thể hiện một cách rõ nét trong bản tuyên bố của The Center for AI Safety, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại San Francisco. Họ nhấn mạnh rằng việc giảm thiểu nguy cơ tuyệt chủng do AI gây ra phải trở thành ưu tiên toàn cầu, tương đương với các mối nguy hiểm xã hội cấp độ như đại dịch hoặc chiến tranh hạt nhân. Họ giả định rằng sự lựa chọn tự nhiên có thể dẫn đến việc AI trong tương lai có ảnh hưởng nhất sẽ có xu hướng ích kỷ, ưu tiên các mục tiêu của riêng mình hơn là sự an toàn của nhân loại. Tất nhiên, việc áp dụng quan điểm cơ bản này của sự lựa chọn tự nhiên là có ý nghĩa khi xem xét vị thế của AI, một công nghệ đang học hỏi, phát triển và nổi lên như một công nghệ có khả năng thích ứng vượt trội. Bởi vì đây là giải pháp đối phó với những hạn chế vốn có trong mô hình áp dụng công nghệ cũ, mô hình mà trong đó công nghệ chỉ sống sót khi con người sử dụng nó.
Tuy nhiên, chúng ta cũng cần lưu ý rằng quan điểm này có thể dẫn đến những dự đoán quá mức về việc trao quyền chủ thể độc lập cho AI. Trong các nền tảng AI tạo sinh hiện nay, chúng ta có thể thấy quan điểm cho rằng sự xuất hiện của AI có trí thông minh gần gũi hơn với con người vẫn còn xa vời, và quan điểm về sự lựa chọn tự nhiên cũng có thể dẫn đến tác dụng phụ là khiến con người được coi là một thực thể xa cách hơn trong quá trình phát triển so với thực tế. Điều rõ ràng là con người đang tạo ra AI với mục đích, và hệ thống xã hội của chúng ta cũng đang được tái cấu trúc và định hình lại bởi AI.
Lý thuyết mạng lưới hành động (Actor-Network Theory) của Bruno Latour giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vấn đề này. Thay vì chỉ xem con người là chủ thể có quyền năng duy nhất, lý thuyết này xem xét cả các thực thể phi nhân, cụ thể là AI, cũng là những thực thể chủ động hình thành mạng lưới và tạo ra ảnh hưởng. Nhờ đó, chúng ta có thể xác định được mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau giữa hai chủ thể cốt lõi này. Nói cách khác, thông điệp mà quan điểm ANT đưa ra là khi phát triển các hệ thống cộng hưởng với AI, chúng ta cần phải lưu tâm đến việc cân bằng và kiềm chế. Điều này giúp chúng ta thoát khỏi những rủi ro tiềm ẩn trong bản tuyên ngôn lạc quan về công nghệ của Marc Andreessen, nơi mà con người được định nghĩa là những người thụ động tiếp nhận sự phát triển của công nghệ.
Từ những bộ phim như Ready Player One, Tron cho đến ý tưởng về Metaverse ngày nay, chúng ta đều hân hoan nói về việc mọi thứ chúng ta trải nghiệm có thể được hiện thực hóa một cách sống động và đa dạng đến mức nào trong môi trường nhập vai nằm trong không gian kỹ thuật số. Tuy nhiên, ngay cả trong những tưởng tượng về tương lai của công nghệ này, thể xác con người vẫn quá quen thuộc đến nỗi không mấy thú vị, và chúng ta thường dừng lại ở hình ảnh con người ngồi trong một căn phòng thực tế nhàm chán, chỉ nhìn vào màn hình của thiết bị đeo trên đầu. Có lẽ, việc ít được quan tâm hơn so với sự phát triển của công nghệ, việc xem xét và cải thiện môi trường, hoàn cảnh mà thể xác con người đang tồn tại, có thể là một lĩnh vực cơ hội khác củng cố cho sự thành công thực tế của các doanh nghiệp công nghệ. Tính chất phụ thuộc lẫn nhau giữa con người và công nghệ là rất rõ ràng. Có vẻ như cần phải chuyển đổi từ quan điểm tập trung vào sự tiến hóa hướng xuống, nơi mà con người bị chọn lọc tự nhiên, sang quan điểm tương tác hướng lên, nơi mà con người trở thành động lực chính cho sự thay đổi.
Tài liệu tham khảo
Bình luận0