Trung Quốc đã bắt đầu thực hiện quy định toàn diện hạn chế việc tạo ra nội dung “deepfake” (giả mạo sâu) từ ngày 10 tháng trước.
Đây là một phần trong các biện pháp nhằm ngăn chặn dư luận phản đối chính quyền, có liên quan đến các cuộc biểu tình giấy trắng gần đây, và điều thú vị là đây là biện pháp cấm thực chất, trái ngược với Liên minh châu Âu hay Mỹ, nơi các biện pháp chỉ ở mức khuyến nghị dựa trên lý do xâm phạm tự do báo chí. Tất nhiên, các biện pháp này của Trung Quốc có thể thực hiện được là nhờ vào hệ thống kiểm duyệt internet được gọi là “Bức tường lửa vĩ đại”, đã được vận hành hơn 20 năm nay. Tuy nhiên, gánh nặng về việc tuân thủ minh bạch và công khai thông tin là rất lớn, vì vậy khả năng đặt ra nghi vấn về hiệu quả thực tế trong và ngoài nước vẫn có thể xảy ra.
Các công nghệ liên quan đến deepfake ngay từ đầu đã đề cập đến việc cần phải gắn nhãn cho nội dung tổng hợp, nhưng rõ ràng là phương pháp để đảm bảo điều này vẫn chưa rõ ràng. Ngoài ra, như câu nói “Internet là mãi mãi” đã nêu bật, việc xóa hoàn toàn nội dung đã được tạo ra khi nó lan truyền là vô cùng khó khăn. Hơn nữa, ngay cả sau khi nội dung bị xóa, ý thức tập thể của người xem vẫn không biến mất, điều này đã được chứng minh qua ví dụ về nội dung “Giọng nói của tháng Tư”, chỉ trích chính sách phong tỏa Thượng Hải, đã ảnh hưởng đến các cuộc biểu tình giấy trắng.
Theo lịch sử, việc công nghệ thâm nhập vào xã hội là không thể ngăn cản. Thống kê cho thấy 95% video deepfake trên toàn thế giới là nội dung khiêu dâm, video giả mạo về việc Tổng thống Ukraine đầu hàng ngay từ đầu cuộc xâm lược của Nga và trường hợp Bruce Willis xuất hiện trong quảng cáo mặc dù bị chứng mất lời nói… tất cả đều là những ví dụ thực tế nguy hiểm về công nghệ deepfake tác động đến toàn xã hội. Tuy nhiên, có thể điều chúng ta thực sự cần phải đề phòng không phải là cách thức điều chỉnh công nghệ này. Thực tế, các phương thức thao túng sự thật luôn tồn tại và việc luôn chú ý đến các công nghệ mới nhất cuối cùng sẽ dẫn đến thất bại. Thay vào đó, chúng ta nên quan tâm đến việc tại sao các sản phẩm liên quan lại được sản xuất và chúng lan truyền như thế nào, tức là tập trung vào các yếu tố xã hội thúc đẩy sự lan truyền thông tin sai lệch.
“Công nghệ deepfake đáng ngờ về mặt đạo đức, nhưng về bản chất không phải là sai trái.”
Nhà đạo đức học kiêm triết gia chính trị Adrienne de Ruiter (Adrienne de Ruiter) đã đưa ra quan điểm trong nghiên cứu của mình rằng “việc thể hiện ý kiến về người khác mà không có sự đồng ý”, “hành vi cố ý lừa dối người xem” và “ý định có hại” là những yếu tố khiến kết quả của công nghệ này trở nên bất đạo đức. Bà nhấn mạnh rằng chính ý định của người sản xuất và người xem, tức là con người, tách biệt với công nghệ, mới là đối tượng cần phải cảnh giác. Đặc biệt, đối với các nội dung deepfake nhắm mục tiêu đến những người có ảnh hưởng xã hội tương đối lớn như người nổi tiếng hoặc chính trị gia, việc điều chỉnh ý định của người sản xuất là vô cùng khó khăn.
Vậy giải pháp cho vấn đề này trong tương lai nên được hình thành như thế nào? Có thể đề xuất hai hướng chính.
Thứ nhất, chúng ta cần nhận thức và chấp nhận rằng mình đang tồn tại trong một thế giới của camera và hệ thống nhận dạng. Bản thân tác giả của bài viết này, cũng như bạn đọc, đều dành phần lớn thời gian hàng ngày trước màn hình điện thoại di động và máy tính xách tay được tích hợp camera.Từ góc nhìn của hệ thống, hành vi của con người là vật chất cho thuật toán.
Camera giám sát việc chăm sóc trẻ em tồn tại để hướng tới mối quan hệ lý tưởng giữa cha mẹ và người trông trẻ, nhưng cũng là một chủ thể phi nhân cách học hỏi và thực hiện ý định hạn chế con người. Việc nhận thức rằng chúng ta đang chung sống với những chủ thể mới này có thể giúp chúng ta quản lý và đối phó với những ý định bất chính liên quan đến deepfake.
Thứ hai, cần phải tạo ra và phổ biến các chương trình giáo dục liên quan đến cộng đồng. Chúng ta có xu hướng tìm kiếm sự gắn kết trong những mối quan hệ yếu ớt bên trong hệ thống kỹ thuật số. Đây là hiện tượng xuất phát từ sự thiếu vắng cảm giác thuộc về từ các tổ chức xã hội được củng cố bởi đại dịch, khiến chúng ta muốn tin rằng mình được kết nối với những người xa lạ thông qua sở thích hoặc mối quan tâm. Việc kiểm tra TikTok lặp đi lặp lại đến 2 giờ sáng, truy cập thường xuyên vào trang web không chính thức như 나무위키 (namuwiki), liên tục xem Stories trên Instagram, bỏ mặc các nhóm chat ít quan tâm,… là những ví dụ cho điều này.
Deepfake có xu hướng kích thích cảm giác thuộc về từ những mối quan hệ yếu ớt này, nhưng do thiếu sự quan tâm sâu sắc đến đối tượng liên quan, nên việc giảm thiểu sức ảnh hưởng của nội dung này tương đối dễ dàng. Một dự án đã chứng minh rằng việc xác minh tính xác thực của nội dung deepfake nhằm hạ thấp uy tín của các chính trị gia là khó khăn đối với cá nhân, nhưng các đảng phái lại có thể phân biệt được điều giả mạo, qua đó cho thấy các chương trình giáo dục dựa trên quan điểm, giá trị và tập quán của cộng đồng có thể là một giải pháp hiệu quả. Điều này cũng có nghĩa là các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ nền tảng chia sẻ nội dung deepfake có thể tạo ra cơ hội chiến lược bằng cách xây dựng và đưa ra các giải pháp ứng phó cộng đồng độc đáo dành cho người dùng.
Bên cạnh những ví dụ tích cực về việc sử dụng công nghệ deepfake, như việc hồi sinh Paul Walker bằng cách ghép mặt anh lên diễn viên đóng thế trong bộ phim “Fast and Furious”, thực tế cũng đang diễn ra những trường hợp bi thảm như một nữ nhà báo bị phá hủy cuộc sống vì một video quan hệ tình dục giả mạo.
Cần nhớ rằng, hiện tại, các diễn viên trong ngành công nghiệp điện ảnh là những người được bảo vệ nhiều nhất trước công nghệ deepfake. Tuy nhiên, xã hội hiện nay dường như chưa thể đưa ra câu trả lời cho câu hỏi: khi đối tượng đó là người bình thường thì chúng ta có thể ứng phó như thế nào? Có lẽ, trước khi trông chờ vào các quy định pháp lý, việc tự nhận thức bản thân, những người đang xem các nội dung liên quan đến deepfake trên các kênh mạng xã hội như TikTok chỉ để giải trí, mới là bước đầu tiên cần thiết.
*Bài viết này là bản gốc của nội dung được đăng tải trên cột mốc có tên tác giả trên báo điện tử Chosun vào ngày 14 tháng 2 năm 2023.
Tài liệu tham khảo
Bình luận0