Thực sự nực cười khi nghĩ rằng tiền điện tử đang phải ra tòa. Chính cá nhân mới là người đang phải đối mặt với phiên tòa.
Shiela Warren, Giám đốc điều hành của Ủy ban Tiền điện tử vì Sự đổi mới (Crypto Council for Innovation) - một tổ chức ủng hộ việc quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử, đã bày tỏ sự không hài lòng về phiên tòa của Sam Bankman-Fried, người sáng lập FTX, bắt đầu từ ngày 3 và phản ứng tiêu cực của dư luận đối với ngành công nghiệp trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông. Phản ứng của giới truyền thông địa phương đối với phiên tòa này, kéo dài 6 tuần và xử lý tổng cộng 7 cáo buộc hình sự, cũng trái ngược với những bài báo ca ngợi Sam Bankman-Fried như một anh hùng trước đây, hiện nay đang tập trung vào những tiêu đề tiêu cực.
Tất nhiên, điều quan trọng trong phiên tòa này là cần phải lắng nghe tiếng nói của các nạn nhân và nội dung cụ thể về việc khắc phục thiệt hại. Nhưng trong trường hợp FTX, vốn từng nổi tiếng, ngành công nghiệp và các nạn nhân có thể rút ra được bài học nào từ việc chỉ tập trung vào trách nhiệm cá nhân như hiện nay?
Một thời, FTX được coi là tương lai của tiền điện tử, và tiền điện tử được cho là tương lai của tiền tệ. FTX, vốn đã từng cam kết tài trợ học bổng đại học và hỗ trợ các dự án từ thiện, đã có thể củng cố vị thế lâu dài của mình bằng cách thiết lập mối quan hệ với các nhà tài trợ chính trị và nhà vận động hành lang, chia sẻ sân khấu với những người có quyền lực. Và từ những cuốn sách gần đây được viết bởi hai tác giả đã tường thuật về quá trình phát triển và sụp đổ của FTX, chúng ta có thể tìm thấy manh mối cho những bài học được đề cập ở trên.
Michael Lewis, tác giả của cuốn sách Going Infinite phát hành ngày 3, là một nhà báo tài chính nổi tiếng, tác giả của nhiều cuốn sách bán chạy nhất như 'Moneyball', 'The Big Short', Apple đã trả 5 triệu đô la cho bản quyền cuốn sách chưa được phát hành của ông, điều này cho thấy phản ứng và kỳ vọng của thế giới đối với bài viết của ông về FTX là rất cụ thể và mạnh mẽ. Và tác giả của một cuốn sách khác về vụ việc FTX, Number Go Up, là nhà báo điều tra của Bloomberg, Zeke Faux, cũng thừa nhận rằng ông đã bắt đầu cuộc điều tra từ việc tập trung vào cá nhân người sáng lập Sam Bankman-Fried, giống như Michael Lewis.
Tuy nhiên, trong khi Michael Lewis vẫn duy trì thái độ đồng cảm với Sam Bankman-Fried trong một số cuộc phỏng vấn với báo chí, nơi ông khẳng định rằng FTX là một doanh nghiệp thực sự tuyệt vời, thì Zeke Faux lại cho thấy sự khác biệt trong cách triển khai nội dung cuốn sách, thừa nhận rằng bản thân mình thậm chí không hề nghĩ đến việc điều tra kỹ lưỡng cách thức hoạt động của FTX với tư cách là một doanh nghiệp. Kết quả là, Going Infinite vẫn duy trì cấu trúc tương tự như hầu hết các bài báo đã đề cập trước đó, tập trung vào khía cạnh là một nhà đổi mới của người sáng lập FTX, trong khi Number Go Up giới thiệu nhiều nhân vật lập dị hơn trong ngành tiền điện tử, đồng thời đề cập đến vấn đề ổn định đồng tiền Tether, những trò lừa đảo lãng mạn được gọi là 'giết lợn' và nguồn gốc của các tội phạm lai giữa lừa đảo tiền điện tử và các trò lừa đảo, chuyến đi đến Campuchia - cái nôi của các hoạt động lừa đảo. Cuốn sách này đã xây dựng một cấu trúc để hiểu FTX một cách toàn diện hơn.
FTX từng được nhắc đến như một ví dụ điển hình về sự đổi mới. Tuy nhiên, có một khía cạnh là thế giới đã quá tập trung vào việc giới thiệu và khởi đầu của anh hùng đến nỗi quên mất cách hoàn thành toàn bộ câu chuyệnJoseph Campbell, vào năm 1949, sau khi phân tích các tiểu sử của những người vĩ đại trên thế giới, đã phát hiện ra rằng cốt lõi của hành trình của mọi anh hùng là việc đạt được một số kỹ năng mới thông qua thử thách và gian khổ, sau đó trở về để mang đến sự thay đổi cho hiện trạng.
Nói cách khác, hành trình của người hùng chỉ là một công thức cho một hệ thống đầy thử thách, có nghĩa là anh hùng phải rời khỏi hệ thống mà mình đang sống, trải qua một hệ thống khác và sau đó trở về với những nguồn lực cần thiết để thay đổi hệ thống, mới có thể thay đổi được hệ thống đóSự khởi đầu của FTX, đánh dấu sự khởi đầu của một sự thay đổi lớn, khá phù hợp với đặc điểm của một anh hùng tiềm năng vì tính cách lập dị của người sáng lập.
Anh ta, với một phần đầu hói được để lộ ra ngoài, có vẻ ngoài học thức, nhiệt tình với chủ nghĩa vị tha hiệu quả, được coi là một người có vẻ ngoài kỳ lạ và thô lỗ trong ngành. Thêm vào đó, cha mẹ anh ta là giáo sư của trường Luật Stanford, Sam Bankman-Fried với vẻ ngoài lôi thôi lếch thếch khi trò chuyện với các nhà đầu tư trong khi chơi trò chơi điện tử đã có thể tạo ra hình ảnh một thiên tài công nghệ điển hình, được tô điểm thêm bởi các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, việc kiểm chứng và quan tâm từ bên ngoài đối với khả năng thực sự của anh ta, khả năng hợp nhất các nguồn lực của hệ thống cũ để thành lập một hệ thống mới và vượt qua giới hạn của hệ thống cũ, chưa đạt đến mức độ cần thiết.
FTX có sở hữu các nguồn lực cần thiết để thay đổi toàn bộ hệ thống hay không? Trước khi nhiệt tình chia sẻ về khả năng của một hệ thống mới, Sam Bankman-Fried đã thực sự hiểu sâu sắc về hệ thống cũ và đã suy nghĩ về điểm giao thoa giữa hai hệ thống này đến mức nào? Nếu có thêm sự tập trung và kiểm chứng vào những câu hỏi này, liệu những giọt nước mắt của biết bao nạn nhân có thể được ngăn chặn hay không?
Giống như để trả lời cho những câu hỏi này, Zeke Faux, tác giả của cuốn sách Number Go Up, đã giới thiệu những ảo tưởng về cách thức hoạt động của lợi nhuận tiền điện tử của Sam Bankman-Fried trong một tập phát sóng của chương trình podcast của Bloomberg do đồng nghiệp của ông, Levin, thực hiện, thông qua đoạn hội thoại sau đây.
"Hãy bắt đầu với một công ty sản xuất hộp... Công ty có thể thổi phồng rằng hộp này có thể thay đổi cuộc sống, nhưng thực tế thì không ai biết hộp này làm được gì, và điều đó cũng không quan trọng... Điều quan trọng là tận dụng sự phấn khích đó, giới thiệu cách công ty phát hành mã thông báo và chia sẻ lợi nhuận, và khi sự phấn khích đó tích tụ, giá cả sẽ tiếp tục tăng lên vô hạn. Và rồi tất cả mọi người đều kiếm được tiền."
Tài liệu tham khảo
Bình luận0