durumis AI 总结的文章
- 在AI时代,通过Quora的案例,需要关注人与AI之间问答的价值结构变化及其带来的不安感。
- 智能手机等技术的进步改变了记忆方式,尽管拥有无限的记忆存储空间,但也可能导致记忆管理的困难,这一点需要我们认识到。
- 在思考新技术如何促进现有记忆体系发展之前,我们应该首先提出以人为本的问题:『我们应该如何以及记忆什么』
AI 翻译的文章。
durumis AI 总结的文章
根據網路新聞媒體Slate最近的一篇文章,曾經風靡全球的知識問答平台Quora正處於危機之中。過去,Quora每月活躍用戶高達1.9億,且曾吸引包括美國前總統巴拉克·歐巴馬、演員艾希頓·庫奇等知名人士提供坦誠且具體的回答,憑藉強調優質提問的價值,贏得了用戶的信任和高度忠誠。然而,近年來AI的興起導致核心用戶大量流失。
Quora要求用戶在註冊時必須使用真實姓名,因此,它實質上提出了一個明確的價值結構:由真人提問,由專業人士提供優質答案。然而,Quora開始將資金投入AI聊天平台,並強行修改服務條款,允許將用戶的回覆用於AI模型訓練,這種將社群核心價值從人類轉移到AI的嘗試,導致用戶對Quora的觀感轉冷,並有預測認為,Quora不久的將來將會變成一個只有AI聊天機器人在活動的鬼城。
將數位社群中出現的問題及其準確答案的整個過程重塑為AI驅動的模式,這一意圖顯然在某些方面是合理的。我們已經在翻譯、編碼、寫作等多個工作領域積極利用與ChatGPT的互動,這也間接證明了我們對AI答案的信任。然而,我們也需要意識到,人與人之間的問答所產生的價值結構,與人與AI之間的問答所形成的未來新價值結構之間,存在著一種難以察覺的恐懼。Quora上一些知名專業人士刪除其過往記錄並離開該平台的主要原因,也可能與此相關,因此,我們需要對這種微妙的差異提出疑問。
丹麥社會學家查理·斯特朗在其關於『智能手機與記憶的未來』的研究中強調,新的科技產物不僅僅是我們使用和擁有的工具,它們也為我們提供了重新確認自身身份和能力的契機。他基於安德魯·克拉克和戴維德·查爾默斯提出的『擴展心智理論』,從智能手機已成為除了大腦之外,在確認人類記憶能力方面不可或缺的要素這一認識出發,展開了他的研究。
基本上,寫作是一種可以改變或強化我們生物記憶的重要技能。而現在,透過智能手機,我們可以在寫作中加入照片、數位音訊錄音和影片。這意味著我們將建立一種與使用我們生物能力(也就是大腦)截然不同的知識和記憶體系。近年來備受歡迎的實境節目『換乘戀愛』中,提出了一個名為X房間的空間,其中充滿了與分手戀人相關的記憶元素。在這個房間裡,除了情侶物品、信件之外,還有用智能手機拍攝的旅行、生日、約會等時刻的影片,甚至還有KakaoTalk訊息視窗的截圖。
在過去的20年中,隨著智能手機的引入和改進,我們可以隨時存取記錄和調用幾乎無限的記憶體媒體。而這種與智能手機相關的記憶體系統限制了我們以傳統方式記憶的能力,並透過雲端、Instagram等許多其他方式使記憶成為可能,從而帶來前所未有的混亂。我經常遇到這樣的研究參與者,他們使用超過100GB儲存空間的智能手機,卻因為沒有整理照片而經常面臨儲存空間不足的問題。
智能手機用戶偏好基於應用程式的整理方式而非網頁整理,因此記憶體的儲存趨於分散,隨著時間推移,整理的難度會越來越大。此外,我們可以隨時隨地拍攝照片、截圖和儲存,從而記錄下無數的體驗,但這種不斷的記錄反而會使記憶變得更加複雜和困難。也就是說,正如智能手機與記憶體研究案例所證明的,我們需要考慮到技術進步可能不僅僅是功能上的擴展,也可能帶來與技術結合的日常生活中固有的新問題。
在這方面,在以技術為中心的『新技術將如何發展過去的記錄和記憶』等問題面前,提出一些以人為中心的模糊哲學問題可能會有幫助。『我們將如何記錄和記憶?』。當Quora計劃對AI進行投資和導入時,如果能提出這樣的問題,或許會對其有所幫助,這也是Quora曾經憑藉優質提問的價值而佔據網路世界的根本。
參考資料
智能手機與記憶的未來:摩擦、問題和途徑