![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
这是AI翻译的帖子。
选择语言
durumis AI 总结的文章
- 在斑馬線前等待汽車的人,如果他是駕駛員,可能會認為無視交通訊號直接通過是合理的,這就是「行為者-觀察者偏差」的解釋。
- 這表示當自己行動時,會考慮情境因素,但當別人行動時,卻傾向以對方的性格或意圖來判斷,這也可能發生在企業的決策過程中。
- 為了減少這種偏差,需要組成具有不同觀點的團隊,建立客戶和團隊成員的回饋體系,並進行實際使用者現場調查等努力。
2月的寒冷夜晚,一位男士站在人行横道前。他正在想着在家等待他的小女儿。信号灯变为绿灯,他刚踏上马路,一辆白色的SUV就以极快的速度从他面前驶过。这位男士会有什么反应呢? 惊讶?愤怒?
但如果这位男士是驾驶员,情况就不同了。看到黄灯亮起,他可能会认为加速通过十字路口比突然减速更加合理。
即使是同一个人,在不同的情况下也会有不同的立场。
这就是“行动者-观察者偏差”。
人们通常会把数据与客观性、事实、事实等意义联系起来。
这包括以下内容:
- 它是经验事实吗?
- 每个人都一样的感觉吗?
但这种优势反而会导致我们看不到隐藏在统计结果背后的“多种事实”。
―――
行动者-观察者偏差是一种认知偏差。它指的是当自己采取行动时,会考虑情境因素,而当判断他人的行为时,倾向于将其归因于对方的性格或意图。
这种偏差也出现在企业的决策过程中。
A. 在问卷调查策划时,生成集中于产品和品牌价值确认的问题,或者
B. 为了产品策划而与这些人会面,将目光集中在日常生活中“产品”的景象上,或者
C. 在收集数据的結果報告時,根據決策者的意圖整理文本,或者
―――
有效的应对措施如下:
- 跨职能团队:保持专业性,但可以建立一个结构,让团队成员在内部政治决策中自由地交换意见。
- 加强反馈循环:建立一个以参与式研讨会形式进行的客户和团队成员反馈的系统,以便更立体地审查反馈。
- 实地用户调查:需要努力构建初期数据,了解产品或服务在哪些时刻、以什么样的意义出现在人们的生活中。
以人为本,以客户为中心的理念是许多企业所强调的价值观。然而,企业在追求客户为中心的同時,其内部的决策者也是人,因此也可能陷入行动者-观察者偏差。在每个流程中,参与者的判断时刻,问问自己“有哪些是他们没有看到的多种现实?”,这将有所帮助。