![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
这是AI翻译的帖子。
选择语言
durumis AI 总结的文章
- 在經歷了三年的戀愛後分手後,我發現大多數我遇到的異性都經歷過「父親缺席」的經驗,因此我反覆思考著「可以抱抱嗎?」這個問題背後的意義,並談論了對關係開始的擔憂。
- 引用作家曼迪·倫·卡特隆的TED演講,強調關係的維持比開始更困難,並表示我們應該更關注維持關係,而不是墜入愛河。
- 透過「要不要抱抱?」和「可以抱抱嗎?」這兩個問題,我們可以思考對對方提出的問題的意義,並強調關係開始時的決心和責任感,並以這篇文章作為結束。
前提:關係的一端,是你
" 想要被愛,就先去愛吧。
並表現出你的愛。
" 賓夕法尼亞·富蘭克林
狀況:“可以抱一下嗎?”
隨著年齡增長,脫口而出這個機會突然減少,這句話就像魔法一樣。我之所以加上「像魔法一樣」這個形容詞,是因為對方異性的反應 常常是「突然這麼說?!」並伴隨著開朗的笑聲。
交往了三年,彼此談論著婚事,一個朋友從一開始就希望盡快建立一個和睦的家庭。不知不覺中,我就像個入贅女婿一樣, 出現在她母親為我們準備好的房子裡,共同經歷各種情況。她說她父親帶著兩個小女兒和妻子,四處奔波,建造房子維生。 因此,她母親為了養育兩個女兒,長時間從事保險業務等工作,親自賺錢養家。
所以才會這樣嗎?她希望我填補「父親缺席」的這個角色,而我沒有機會在她們將來會創造的未來中,表達自己的意見。 我非常愛她,也想要守護這份緣分,但最後我們還是分開了。
然而,之後遇到的異性,大部分都是經歷過「父親缺席」的人。我不知道自己是不是潛意識裡有想要確認自己角色和存在感的慾望, 還是因為在與父親的關係中經歷過類似的脈絡,所以對那些在父親關係中經歷過類似經驗的人產生了興趣,也獲得了他們的關注。
現象:“擁抱”和“試著擁抱”對我來說有很大的差別。
我總是需要勇氣才能問出「可以抱一下嗎?」這個問題。這是我邁出的一小步,不只是關係的開始,而是關係能否持續的未知。 為了確認對方對我有所期待或希望,我是否能接受這些,以及在這個過程中,我是否能不被扭曲,以我父母的子女身份,堂堂正正地 維持這段關係。這是經過反覆思考之後才說出口的話。
因此,對我來說,父母張開雙臂走向孩子時的「擁抱」,並不像是想像中的戀人關係。相反,雖然預期會有陌生和尷尬的時刻, 但沉著地試著擁抱,至少可以一起確認彼此的呼吸和身體的溫度,如同一個信號,可以平靜地接受這段新關係的開始。
想法:良好的關係,或許始於自身的決心。
愛情不是憑空出現的。
持續被兩人選擇的瞬間填滿的狀態,這就是關係。
作家曼迪·倫·卡特倫在‘墜入愛河很容易’這篇TED演講中,她提到了阿瑟·阿倫博士在1997年公開的一項社會實驗,主題是「初次見面的兩人是否能成為朋友」。 她帶著這個實驗中提供的關於個人想法和價值觀的確認問題列表,親自與一位男士進行了這個實驗。她表示實驗有效,並 基於自己的經驗寫了一篇文章,這篇文章引起了巨大的病毒式傳播。
然而,她之後表示,這篇文章的知名度卻讓她不斷收到以下問題,並且持續了好幾個月。
“你們還在交往嗎?”
她說,人們其實對「如何墜入愛河」並不感興趣,而是更關注「如何維持關係」。她在演講的最後,以「希望自己仍在進行中的 關係能有一個美好的結局」作為告白,結束了演講。
關係的開始,通常充滿著沉迷和興奮。但關係的持續卻像是不斷經歷著碰撞、瘋狂、痛苦、確認穩定感、被精神奪取的過程。 「瘋狂」這個詞,在表達愛情和婚姻時,之所以為我們所熟悉,也許是有其客觀原因的。
從這個角度來看,「可以抱一下嗎?」與「加油」、「一起努力」等鼓勵詞語,有著類似的含義,只不過是較為低調的版本。 至少我這麼認為。
“要不要抱抱?”和“可以抱一下嗎?”,
我建議你思考一下,今天應該對身邊的人提出哪個問題。