美國國會於 20 日通過一項法案，要求 TikTok 的母公司字節跳動 (ByteDance) 在一年內將其在美國的業務出售給美國公司。當天，在議會的本屆會議中，以 360 票贊成、58 票反對通過了要求字節跳動在 270 天內出售其在美國的 TikTok 服務的法案。TikTok 反對稱，該法案實際上是禁止 TikTok 法案，因為它無法在期限內完成出售交易。

一直以來，美國政界和情報機構一直對此表示擔憂，擔心中國政府可能會查看 TikTok 在美國用戶的資料，從而威脅到美國的安全。而 TikTok 對此回應，向估計有 1.7 億的美國用戶發送通知，要求他們向國會抗議。該通知中包含一個功能，用戶可以輸入郵政編碼搜索其議員的電話號碼，之後每分鐘會撥打 20 通電話，甚至有些議員辦公室被迫暫時關閉電話線路。

儘管提出的是為國家安全，但為什麼如此多美國人自發地反對 TikTok 的禁令呢？這表明 TikTok 已經成為美國文化的一部分，也證明了文化在一個社會中的重要性和力量。

《紐約時報》於 18 日發表文章，介紹了這個單一應用程序如何改變美國文化的 19 個方面，並選取了 19 篇與 TikTok 相關的文章。文章表明，TikTok 在社會各個方面都存在著或大或小的文化變革，例如好萊塢的電影營銷方式改變、陰謀論者的內容興起、以及青少年 TikTok 用戶在課堂上經常消失的藉口——去除洗手間鏡子等等。

TikTok 的演算法會實時學習用戶的興趣和偏好，使普通的影片也能獲得數百萬的觀看次數。這在短時間內創造了新的影響者類型——「微型名人」，他們因對特定主題的關注而聲名大噪。此外，TikTok 上開始的歌曲席捲排行榜，也改變了整個音樂產業的成功公式，即必須拍攝用於病毒式傳播的挑戰影片。最近，泰勒·斯威夫特做出了一個大膽的決定，將新歌發布在 TikTok 上，因為她與環球音樂集團的合約因版稅過低而結束。這正是因為 TikTok 的快速內容週期和演算法加速了美國社會的趨勢循環，並改變了美國文化的走向。

從文化佔領的角度來看，美國國會強迫出售 TikTok 的法案實際上已經是一次失敗的嘗試。從歷史上看，文化入侵對社會產生了重大影響。羅馬帝國通過軍事征服，引入了羅馬的法律、技術和基礎設施，改變了當地文化。而納粹德國則通過破壞文化遺產來消除地區的歷史和個人的身份。

文化是已經存在的。因此，這次強行通過與 TikTok 禁令相關的法案，可能會與美國國會的預期相反，最終可能不會帶來任何重大收益。TikTok 已經成功地將美國音樂、娛樂、營銷、政治和時尚等各個領域的核心作用融入平台中。因此，在反對 TikTok 禁令的美國人舉的牌子上，可以看到一些表達生活維持和繁榮的字眼，例如 keep、grow、business、life、change。

也就是說，首先應該向美國人提出「什麼是 TikTok」的問題。

據了解，韓國也正在推動對 Naver、Kakao 等大型平台企業的監管。考慮到這些服務對用戶的日常生活和文化產生了重大影響，在具體化監管措施時，除了市場導向的觀點之外，還需要對文化影響力進行評估。

被稱為 20 世紀偉大的人類學家瑪格麗特·米德 (Margaret Mead) 認為，「理解和尊重文化是社會變革和和平共處的必要條件」。這次圍繞 TikTok 禁令法案的爭議，也為韓國如何看待平台與文化的互動提供了啟示。

參考資料

美國眾議院通過強迫出售 TikTok 法案，恐加劇美中衝突

TikTok 用戶在國會可能的禁令推進中，湧入國會進行電話抗議

TikTok 如何改變美國

TikTok 改變美國文化的最大方式

不只是 Z 世代，TikTok 的用戶群告訴我們有關潛在禁令影響的資訊。⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠