Prémisse : l'autocritique pour un moi sain ?

" Si vous voulez obtenir quelque chose d'important, l'autosatisfaction est un piège terrible.
" Amancio Ortega Fondateur de ZARA

Situation : Des dizaines de participants à la conversation âgés de 30 à 40 ans et de 50 ans VS un seul orateur âgé de 20 ans

En fait, c'était gênant. Dans une salle de discussion sur Clubhouse, un média social audio basé sur des sujets de conversation qui reflètent les deux points de vue, la difficulté de la communication intergénérationnelle, le nombre de participants qui ont exprimé leur volonté de prendre la parole était de l'ordre de dix à un. La seule femme dans la vingtaine qui a eu le courage de prendre la parole luttait pour exprimer ses opinions personnelles dans cette situation défavorable, tout en faisant attention à ses manières, alors que des « personnes âgées » s'immisçaient sans cesse et interrompaient le fil de ses discours avec leurs réactions de sympathie.

Puis, c'est une célébrité dans la quarantaine qui a déclenché le summum de ce déséquilibre. Une jeune femme dans la vingtaine expliquait pourquoi la communication avec ses parents ou ses supérieurs au travail était difficile, lorsqu'elle s'est arrêtée pour reprendre son souffle. Même si elle participait à la conversation dans son propre espace, à voix seule, des dizaines de personnes écoutaient publiquement ses propos en temps réel. Face aux réactions diverses des adultes, qui semblaient bien décidés à ne pas reculer, il n'était pas facile pour elle de transmettre les opinions de la génération des 20 ans de manière logique. Alors que le silence suivait, comme pour organiser ses prochaines phrases,

"Je comprends tout à fait. Donc... c'est ça, non ?"

La personne n'a pas cessé de simplifier les propos qui ont été tenus jusqu'à présent en se basant sur les critères de la vingtaine, tentant de les assimiler à ses propres expériences et à ce qu'elle a vécu. Puis, elle a ajouté ses expériences d'adolescente et de jeune femme, ainsi que des passages d'un livre qu'elle avait lu récemment, précisant qu'il faut que les jeunes vivent beaucoup d'expériences. Elle a conclu son argumentation par « Alors, n'ayez pas peur de vous frotter à tout. N'abandonnez jamais, je vous encourage ». Son argumentation semblait assez sincère. Une fois qu'elle a eu terminé de parler, l'hôte de la salle de discussion, des personnes dans la quarantaine et la cinquantaine, ont ajouté des résumés et des confirmations, auxquels la jeune femme dans la vingtaine n'a pas répondu. « Maintenant, je comprends un peu mieux le point de vue des jeunes générations. Je suis ravie qu'une occasion de discussion aussi sincère ait été créée. Merci à ceux qui ont organisé cette initiative », ont déclaré les adultes. Après avoir écouté pendant plus de dix minutes, la jeune femme dans la vingtaine a pris la parole prudemment.

"Excusez-moi... J'ai l'impression que ce que j'essayais de dire depuis le début... n'a pas été compris comme je le pensais..."

"Ah oui ? Qu'est-ce qui..."

"En fait, ce que j'essayais de dire, c'est..."

Une fois de plus, un moment de silence s'est installé, et c'est à nouveau la célébrité dans la quarantaine qui a repris la parole.

"Je comprends tout à fait. Donc..."

Et ainsi de suite, la même séquence a recommencé plusieurs fois.

Phénomène : À qui s'adresse l'empathie ? Le jugement de compréhension de l'autre est-il approprié ?

Le phénomène qui révèle la difficulté de la communication intergénérationnelle était déjà visible en temps réel dans la salle de discussion.

L'illusion de « comprendre ». En fait, un objectif humain impossible.

Dans de nombreuses relations, l'expression « comprendre » revient souvent dans des situations de conflit, comme « je pensais que tu allais me comprendre », « tu aurais dû me comprendre » ou « je te comprends ». Et comme cela suppose « pouvoir comprendre », cette attente et cette qualification envers l'autre deviennent souvent un critère imparfait et sans substance dans le cadre d'un débat sur la réalité.

Cependant, les humains ne peuvent pas comprendre les autres. Selon Heidegger, l'homme est un être jeté dans le monde. Nous ne savions pas si nous allions naître dans un pays comme la Corée du Sud, ou dans le monde de notre famille, créé par nos parents. Nous nous sommes réveillés et nous avons dû nous adapter aux règles, aux valeurs, aux règlements qui régissent le pays dans lequel nous avons été jetés, ainsi qu'aux différents mondes que sont les familles respectives. Puis, nous avons grandi et découvert notre identité au fil du temps que nous avons passé dans des écoles, des entreprises, des communautés et des personnes différentes qui s'y trouvent, vivant différemment notre « être-soi ». C'est pourquoi, le meilleur que l'homme puisse faire n'est pas « comprendre », mais « je continuerai à m'efforcer de comprendre ».

En réalité, dans les projets de conseil, la partie la plus importante est le point de départ où les deux parties admettent clairement ce qu'elles savent et ce qu'elles ne savent pas. Le principe de base est de reconnaître et d'accepter le « aujourd'hui » de chacun. C'est parce que c'est la base qui permet de définir les problèmes de manière la plus rapide et la plus efficace, et de trouver des solutions de manière fluide. Dans une relation, commencer par « tu sais » peut conduire à des tensions latentes qui, plus le processus progresse, aggravent les fissures, au point que lorsque l'on cherche à revenir en arrière, on se trouve confronté à une situation où le fossé émotionnel est déjà trop profond.

C'est pourquoi, il est préférable de commencer une conversation par « je ne comprends pas l'autre » et d'essayer de formuler des jugements et des évaluations qui semblent impossibles, car plus le temps passe, plus les choses deviennent claires et vous aurez plus de chances de comprendre l'autre par rapport à avant.

Il est important de se demander si la célébrité dans la quarantaine, les hôtes et les nombreuses personnes qui ont participé à la conversation en se considérant comme des personnes plus âgées que la jeune femme dans la vingtaine, n'ont pas inconsciemment mis la pression sur l'autre en partant du principe que « je connais votre situation », et si, même dans la situation où ils écoutaient la réponse et exprimaient leurs opinions, ils n'ont pas créé une tension inconfortable et difficile à expliquer.

Le conseil, est-il basé sur l'autorisation ou la demande de l'autre ?

Dans une relation où l'on demande et l'on donne des conseils, la première chose à vérifier mutuellement est l'autorisation de la personne qui demande conseil. Le conseil commence toujours par une évaluation de la situation de l'autre. L'évaluation n'est jamais une expérience agréable. De plus, l'évaluation de l'autre basée sur des informations déformées ou incomplètes se solde presque toujours par un échec à atteindre l'objectif initial, se traduisant par une tension désagréable.

La jeune femme dans la vingtaine tentait simplement d'expliquer sa situation à la demande des adultes. Mais la célébrité dans la quarantaine a interrompu ce flot et a simplement donné son avis, sincère, peut-être inapproprié ou inutile du point de vue de l'autre. Ce comportement peut être perçu comme un manque de considération ou de respect pour l'autre. Lorsqu'il s'agit de demander ou de donner des conseils, le sujet de la conversation est « la vie de celui qui demande conseil ». Si l'on réfléchit bien à qui est destiné le conseil, la célébrité dans la quarantaine a peut-être fait semblant d'aider l'autre, mais en réalité, elle a pu se contenter de donner son opinion pour satisfaire son propre besoin, avant de se retirer en se sentant mal à l'aise et en répétant ce cycle.

Des générations différentes, mais des personnes qui vivent dans le même temps

L'hypothèse qui ressort de la conversation est que « mes 20 ans et tes 20 ans ont été tout aussi difficiles ». Cependant, il faut tenir compte du fait qu'il existe « l'évolution des temps » entre ces deux générations des 20 ans. Si l'on examine le processus de croissance du pays, on constate que pendant la période suivant la guerre, lorsque les bâtiments ont été construits, les autoroutes ont été ouvertes et le capital a été investi dans les industries de base du pays, les taux de croissance des salaires des ouvriers et les critères d'accès au logement ont été plus stables que ceux de l'époque actuelle, qui est une période de saturation de la croissance. À l'inverse, si l'on considère que les personnes actuellement âgées de 20 à 50 et 60 ans investissent dans des investissements proches de la spéculation comme l'immobilier et le Bitcoin, on peut convenir que les tendances de chaque époque sont le critère essentiel qui concrétise les caractéristiques de chaque génération.

L'âge n'est qu'un âge. Les personnes actuellement dans la vingtaine ont vécu des années d'adolescence plus intenses que les générations précédentes, avec une concurrence acharnée, et ont dû se concentrer sur la gestion de leurs notes pour obtenir un emploi lorsqu'ils sont entrés à l'université à 20 ans. Les mots de réconfort de leurs parents, « Une fois à l'université, tu feras ce que tu veux », ont disparu il y a plusieurs années. Comment les personnes dans la quarantaine et la cinquantaine, qui n'ont pas vécu l'adolescence et la vingtaine intenses de ces personnes, peuvent-elles prétendre comprendre leur « aujourd'hui » en se basant sur leurs propres 20 ans, et affirmer que leur « aujourd'hui » manquant est normal ? Ce genre d'illusion devrait être source de honte, à certains égards.

En raison de la limite de caractères, vous pouvez trouver le contenu suivant sur le lien ci-dessous.

https://durumis.com/ko/@ryan-reason/experience-the-order-of-mutual-recognition-when-young-2-g3n4r7eh