- Urutan Pengakuan Timbal Balik: Pengalaman yang Harus Dicoba Saat Muda-2
- Kisah tentang pembelajaran pentingnya pengakuan timbal balik melalui pengalaman di usia 20-an. Menjelaskan hubungan antara rasa malu orang tua dan keberhasilan/kegagalan anak, serta menekankan pentingnya saling memahami dan memberi ruang satu sama lain.
Pendahuluan: Kritik Diri untuk Diri yang Sehat?
"Jika Anda ingin mendapatkan sesuatu yang penting, kepuasan diri adalah jebakan yang mengerikan."
"Amancio Ortega, pendiri ZARA"
Situasi: Puluhan peserta diskusi berusia 30-an, 40-an, dan 50-an VS satu pembicara berusia 20-an
Sebenarnya, itu memalukan. Di ruang diskusi Clubhouse, media sosial berbasis suara yang dirancang untuk mencerminkan dan memahami kesulitan komunikasi antar generasi, rasio peserta yang menyatakan niat untuk berbicara adalah puluhan banding satu. Satu-satunya wanita berusia dua puluhan yang berani berbicara, meskipun dalam situasi kalah jumlah ini, berusaha keras untuk mengekspresikan pendapatnya yang teguh sambil tetap menjaga kesopanan, tetapi ia berjuang untuk mempertahankan alur pembicaraannya yang terus-menerus terputus oleh reaksi empati dari orang-orang yang lebih tua (?).
Kemudian, peserta diskusi yang memuncakkan ketidakseimbangan ini adalah seorang selebriti terkenal berusia 40-an. Wanita berusia 20-an yang menjelaskan mengapa komunikasi dengan orang tua atau atasan di tempat kerja itu sulit, tampak mengatur napasnya sejenak. Bahkan dalam situasi di mana ia berpartisipasi dalam percakapan di ruang pribadinya hanya melalui suara, puluhan orang mendengarkan ucapannya secara langsung dan terbuka, dan di hadapan berbagai reaksi dari orang-orang dewasa yang tampaknya tidak akan mundur, menyampaikan pendapat yang mewakili generasi 20-an secara logis tampak sulit. Di saat hening sejenak yang sepertinya untuk merapikan ungkapan selanjutnya itu,
"Saya sangat setuju dan mengerti. Jadi... maksudnya begini?"
Orang tersebut tidak berhenti mencoba menyederhanakan cerita-cerita yang telah disampaikan berdasarkan standar usia 20-an, dan menghubungkannya dengan pengalaman dan perasaannya sendiri. Kemudian, menambahkan pengalamannya selama 10 tahun dan 20 tahun sebagai selebriti, dan isi buku yang baru-baru ini ia baca, ia menyatakan bahwa ia pikir orang berusia dua puluhan harus banyak pengalaman, dan menyimpulkan dengan, 'Jadi, jangan takut dan cobalah berbagai hal; jangan pernah menyerah; saya mendukung Anda,' yang tampak sangat tulus. Setelah itu, ringkasan dan konfirmasi dari para host berusia 40-an dan 50-an berlanjut, dan wanita berusia 20-an itu diam. 'Sekarang saya juga bisa memahami sudut pandang generasi muda,' orang dewasa (?) menambahkan, 'Saya sangat senang ada kesempatan untuk percakapan jujur seperti ini, dan saya berterima kasih kepada para host yang telah menyelenggarakan acara ini.' Setelah mendengarkan selama lebih dari sepuluh menit, wanita berusia 20-an itu dengan hati-hati membuka mulutnya.
"Eh... sepertinya apa yang ingin saya sampaikan dari tadi... disampaikan secara berbeda dari apa yang saya pikirkan..."
"Oh, begitu? Apa yang..."
"Jadi, apa yang ingin saya sampaikan adalah..."
Setelah itu, momen untuk mengatur napas datang lagi, dan selebriti berusia 40-an itu mengambil alih lagi.
"Saya sangat setuju dan mengerti. Jadi..."
Begitulah, pengulangan itu dimulai beberapa kali lagi.
Fenomena: Empati untuk Siapa? Apakah penilaian bahwa mereka mengerti itu tepat?
Fenomena yang menunjukkan mengapa komunikasi antar generasi sulit sudah terbukti secara langsung di ruang diskusi tersebut.
"Kesalahpahaman" bahwa mereka mengerti. Sebenarnya, ini adalah tujuan manusia yang tidak mungkin.
Dalam banyak hubungan, dalam situasi konflik seperti 'Saya pikir Anda akan mengerti saya,' 'Anda seharusnya mengerti saya,' dan 'Saya mengerti Anda,' ungkapan yang sering muncul adalah 'mengerti.' Dan karena ini didasarkan pada premis 'saya bisa mengerti,' hal ini sering kali menjadi standar yang tidak lengkap dan tidak nyata dalam perselisihan mengenai harapan dan kualifikasi untuk pihak lain.
Namun, pada dasarnya manusia tidak dapat memahami manusia. Menurut Heidegger, manusia adalah makhluk yang dilemparkan ke dunia. Kita tidak tahu apakah kita akan dilahirkan di negara Korea Selatan, atau dua orang dari dunia yang berbeda, yaitu dunia keluarga yang dibangun oleh orang tua kita. Saat kita bangun, kita harus beradaptasi dengan aturan, nilai, dan norma yang mengatur negara dan dunia masing-masing keluarga tempat kita berada, dan melalui waktu yang kita habiskan dengan orang-orang yang berbeda di sekolah, tempat kerja, dan komunitas yang kita temui saat kita tumbuh, kita menemukan diri kita sendiri dan mengalami keunikan diri kita sendiri secara berbeda. Oleh karena itu, yang terbaik yang dapat dilakukan manusia bukanlah 'mengerti,' melainkan 'akan terus berusaha untuk mengerti.'
Dalam proyek konsultasi, langkah terpenting adalah pada tahap awal untuk mengakui dengan jelas apa yang diketahui dan tidak diketahui oleh kedua belah pihak. Premis untuk memeriksa dan mengakui keadaan masing-masing seperti apa adanya adalah dasar untuk mengkonkritkan masalah secara cepat dan efektif, dan menemukan solusi dengan lancar. Demikian pula, memulai dengan 'saya tahu' dalam suatu hubungan hanya akan menutupi petunjuk-petunjuk perselisihan dan memperbesar keretakan seiring berjalannya waktu, yang hanya akan mengarah pada konfirmasi bahwa perselisihan telah meluas dan sulit untuk diperbaiki.
Oleh karena itu, akan lebih baik untuk memulai percakapan dengan 'Saya tidak dapat memahami pihak lain,' dan jika Anda mencoba untuk membuat penilaian dan evaluasi yang tampak mustahil, semakin banyak hal yang akan menjadi lebih jelas seiring berjalannya waktu, dan Anda akan memiliki lebih banyak kesempatan untuk memahami pihak lain daripada sebelumnya.
Mungkin selebriti berusia 40-an, para host, dan banyak orang yang menganggap diri mereka sebagai orang dewasa yang relatif lebih tua dan berpartisipasi dalam percakapan dari sudut pandang yang berlawanan dengan wanita berusia 20-an, memiliki premis dasar bahwa 'Saya tahu situasi Anda' yang mungkin memberi tekanan pada pihak lain bahkan sebelum percakapan dimulai, dan menciptakan ketegangan yang tidak nyaman yang sulit dijelaskan bahkan saat mereka mendengarkan jawaban dan memberikan pendapat mereka.
Nasihat, dimulai dengan premis persetujuan atau permintaan dari pihak lain?
Dalam hubungan yang meminta dan memberikan nasihat, hal pertama yang harus dikonfirmasi secara timbal balik adalah izin dari pihak yang meminta nasihat. Nasihat selalu dimulai dengan evaluasi situasi saat ini dari pihak lain. Evaluasi pada dasarnya bukanlah pengalaman yang menyenangkan. Apalagi, evaluasi terhadap pihak lain yang didasarkan pada informasi yang salah dan tidak lengkap hampir selalu tidak mencapai tujuan awal dan hanya menciptakan ketegangan yang tidak nyaman.
Wanita berusia 20-an itu hanya mencoba untuk menjelaskan posisinya sesuai permintaan dari orang dewasa. Namun, selebriti berusia 40-an itu mungkin telah memotong alur tersebut dan memberikan pendapat yang tulus dari sudut pandangnya sendiri, yang mungkin tidak pantas atau tidak perlu bagi pihak lain. Dan ini juga bisa dianggap sebagai sikap yang tidak menunjukkan perhatian atau rasa hormat kepada pihak lain. Dalam situasi di mana nasihat diminta dan diberikan, 'kehidupan orang yang meminta nasihat' menjadi pokok bahasan. Jika kita mempertimbangkan untuk siapa nasihat itu diberikan, selebriti berusia 40-an itu mungkin telah memberi pendapat untuk memuaskan dirinya sendiri, merasa puas dengan dirinya sendiri, dan kemudian terus-menerus mundur karena merasa malu.
Bukan generasi atau usia, tetapi orang-orang yang hidup di zaman yang sama
Premis yang dikonfirmasi dalam percakapan tersebut adalah 'masa 20-an saya dan masa 20-an Anda sama-sama sulit.' Namun, yang perlu kita perhatikan di sini adalah bahwa 'perubahan zaman' terletak di antara kedua masa 20-an tersebut. Dari perspektif perkembangan negara, selama periode setelah perang ketika bangunan dibangun, jalan raya dibangun, dan modal diinvestasikan dalam industri dasar negara, ada standar kehidupan yang lebih stabil dalam hal kenaikan upah pekerja dan kepemilikan rumah dibandingkan dengan periode pertumbuhan jenuh saat ini. Sebaliknya, jika kita mempertimbangkan bahwa saat ini peluang kerja bagi semua generasi, dari usia 20-an hingga 50-an dan 60-an, terkonsentrasi pada investasi yang mirip dengan spekulasi seperti real estat dan Bitcoin, kita dapat mengangguk setuju bahwa tren zaman itu sendiri dapat menjadi standar utama yang menentukan ciri-ciri setiap generasi.
Usia hanyalah usia. Generasi 20-an saat ini telah menjalani masa remaja yang sangat kompetitif dibandingkan dengan generasi sebelumnya, dan mereka harus fokus pada manajemen nilai untuk pekerjaan bahkan setelah mereka masuk perguruan tinggi di usia 20-an. Penghiburan dari orang tua mereka yang mengatakan, 'Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan setelah Anda masuk perguruan tinggi,' telah hilang selama beberapa dekade. Bagaimana orang berusia 40-an dan 50-an yang belum pernah mengalami masa remaja dan 20-an yang sulit itu dapat membanggakan diri karena memahami kehidupan mereka saat ini berdasarkan masa 20-an mereka sendiri dan menilai bahwa kekurangan mereka saat ini adalah sesuatu yang wajar? Kesalahpahaman seperti itu, dalam beberapa hal, mungkin sesuatu yang harus mereka sesali.
Karena batasan jumlah kata, silakan periksa konten berikut di tautan di bawah ini.
Komentar0