Il trend del contatto zero? Osserva la struttura profonda della società. -1

"La carne asportata è di più."

Kim Sung-yong, 27 anni, laureato in regia cinematografica, ha descritto così l'impatto del Covid-19 sulla sua vita. La gioia di lavorare sul set di un drama finanziato da Netflix è stata di breve durata: negli ultimi due mesi, ha subito 3-4 rinvii delle riprese, generando in lui confusione.

Ricevere da una location già prenotata un cambio di decisione sull'autorizzazione, o provare un senso di disagio e colpa ogni volta che i membri del suo team si recavano in un luogo necessario per le riprese. Pur sforzandosi di creare rapporti con i responsabili degli altri reparti, come regia e scenografia, per garantire un buon svolgimento del lavoro sul set, le espressioni dei colleghi nascoste dalle mascherine rendevano difficile anche questo compito. A metà delle riprese, non era più in grado di riconoscere tutti i membri del team.

Attualmente, si trova senza prospettive a causa dei numerosi progetti di produzione cancellati o rinviati. Prima, nei giorni liberi dalle riprese, si dedicava al suo hobby, il jiu-jitsu, o usciva con la sua ragazza a scoprire nuovi ristoranti. Ora, afferma che molte delle cose che amava fare gli sembrano lontane.

Nell'aprile scorso, l'Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO) ha stimato che, a causa delle conseguenze del Covid-19, 2,64 miliardi di persone su 3,3 miliardi di lavoratori nel mondo, pari all'81%, hanno subito licenziamenti o riduzioni dell'orario lavorativo.

Di questi, 1,25 miliardi di lavoratori, pari al 38% del totale mondiale, operano nel settore della distribuzione, della produzione, dell'ospitalità e della ristorazione. Poiché la quasi totalità di questi lavori si svolge in presenza, si trovano in una situazione di vulnerabilità in base all'attuale tendenza del contatto zero (contact-free), con un alto rischio di tagli salariali o licenziamenti. A marzo, negli Stati Uniti si sono registrati 24 milioni di disoccupati, mentre in Cina 18 milioni. Si tratta di un risultato sconvolgente che ha strappato via, in un batter d'occhio, la sicurezza del lavoro e la stabilità economica, rendendo concretamente percepibile questa realtà a chi ne è stato colpito.

L'espressione usata dal partecipante all'intervista, "la carne asportata", mi sembra, quindi, un modo particolarmente efficace per descrivere, senza mezzi termini, il dolore reale vissuto in questa situazione.

Il Covid-19 sarà un esempio di 'equilibrio punteggiato'?

Fino ad ora, la teoria dell'evoluzione ha sostenuto che gli esseri viventi sono in continuo cambiamento, il che implica il superamento del concetto di stabilità degli esseri viventi. Tuttavia, nel 1972, è stata presentata una nuova teoria evolutiva che si opponeva radicalmente a questa visione: 'l'equilibrio punteggiato (punctuated equilibrium).'

Secondo questa teoria, l'evoluzione presuppone uno stato di stabilità del sistema, e quando si verifica una grande crisi, questa porta rapidamente alla creazione di specie completamente nuove, che mantengono le proprie caratteristiche, senza subire modifiche, per un lungo periodo di stabilità e normalità.Questo concetto di equilibrio punteggiato può essere applicato anche alla struttura della società umana, così come agli esseri viventi.

Per spiegare più semplicemente la differenza tra 'equilibrio punteggiato' e cambiamento generale, prendiamo ad esempio una partita di pallacanestro.Nel basket, un cambiamento generale potrebbe essere l'innalzamento del canestro. Se avessimo praticato il tiro in sospensione per anni, sarebbe un'impresa faticosa, ma la struttura e le modalità di gioco rimarrebbero le stesse.

Ma se applicassimo un cambiamento di tipo 'equilibrio punteggiato', significherebbe che il canestro 'scompare' completamente.Un cambiamento di questa portata porrebbe inevitabilmente delle domande fondamentali sulla struttura e sul modo di giocare a basket, nonché sul significato stesso del gioco.

Immaginate i giocatori come 'aziende' e gli spettatori come 'consumatori'. I giocatori sono abituati a tirare la palla per segnare punti, sfruttando le loro abilità sviluppate negli anni, e gli spettatori a tifare per la propria squadra preferita.

Poi, all'improvviso, il canestro, che dovrebbe essere sempre presente, scompare. Sia i giocatori che i tifosi si troverebbero in una situazione di grande disorientamento.

Ora, a cosa serve questa partita di pallacanestro? Perché dovrebbe continuare?

A causa del limite di caratteri, il resto del contenuto è disponibile al seguente link.

https://ryan-reason.durumis.com/ko/untact-trend-focus-on-the-deeper-social-structure-2-cpmdfkos