Öfkenin Ardındaki Gerçek: Hala Affedemiyorum - 1

Giriş: Öfkenin öznesi kim?

"Diğer silahları insanlar kullanır, ancak öfke silahı tam tersine bizi kullanır."
"Montaigne Şatosu"

Senaryo: Her ay milyonlarca kazanmama rağmen, birkaç yıl önce fonları zimmetine geçiren bir çalışanı düşündüğümde öfkemden deliye dönüyorum.

Saklamaya çalıştım ama içten içe oldukça şaşırmıştım. Uzun yıllardır ağrı ve acı kavramına dair çeşitli felsefi ve akademik sorular sorarak kendi mesleğinde kriterlerini daha da netleştirmiş bir tıp uzmanından bahsediyoruz. 6-7 kez yapılan ara toplantılar boyunca günlük yaşamına ilişkin karşılıklı görüşmeler yavaş yavaş arttı ve bir gün öfkesini kontrol etmekte zorlanan oldukça kişisel bir halini gördüğüm an oldu.

Güvendiğim bir iç çalışanının uzun yıllar süren zimmetine geçirme olayı, ilgili küfür ve öfke dolu konuşmaların yer aldığı telefon görüşmesi kayıtları gibi 4-5 yıl önce gerçekleşmiş bir olaya dair ilgili kişi hala oldukça öfkeliydi ve bu öfkesini ifade etme ihtiyacı duyuyordu. Elbette tam olarak ne olduğu, kimin ne kadar zarar verdiği ve bundan dolayı aldığı zararın veya yaraların ne boyutta olduğu konusunda kesin bir bilmiyorum. Ancak yine de açıkça görünen bir şey vardı ki bu, önceki olayda yaşanan öfkenin, kaydedilen telefon görüşmelerini dinleyerek olsa da, şimdi bile yeniden ortaya çıkarılıp yeniden teyit edildiğiydi.

Belirtiler: Kime yönelik bir öfke bu?

Dışarıdan bakanlar için o kişi, hastalarına saygı duyan ve hastaları tarafından saygı gören biriydi. Ancak önceki olay anlatıldığında ortaya çıkan ifade ve duygu, olay mağdurunun büyük acısını ve ıstırabını yansıtıyordu. Giderek dinlenmesi zorlaşan duygusal patlamalar ve somut veriler yoluyla aklıma giderek daha belirgin hale gelen bir soru vardı. 'Bu öfke o çalışana mı, yoksa uzun yıllar boyunca zimmete geçirme olayını fark edemeyen kendisine mi yönelik?'

Öfkenin ilk hedefi dışarıda olsa bile sonuçta kendini yok etmeye yol açar.

Biliyorum. Bu tür bir yorum, ilgili taraf olmadığı için sorumsuz bir dış gözlemcinin görüşüden ibaret olduğunu. Ancak duruma dair öfkede haksızlık, korku, güçsüzlük ve bunun karşı taraf tarafından anlaşılması gerektiği beklentisi yer alıyor. Bu beklenti, tek başıma başlayıp bitiremediğim göreceli bir ilişkiyi gerektirdiği için baştan beri karşılanamıyor. Öfke, kendini ikna etme süreci olabilir. Ancak bu süreç tekrarlandıkça ve uzadıkça, yanıtlanmamış bir çığlık hakkındaki belirsiz beklentimin beni kemirmeye başlamasına rağmen dikkate alınması gerekiyor.

Öfkeye neden olan tarafın temel konumu ve süreçteki deneyimleri oldukça farklıdır.

Koronavirüsün en yoğun olduğu dönemde, dışarı çıkmanın bile suçluluk duygusu yarattığı bir dönemde oldukça ilgi gören yeni bir uygulama olan Clubhouse vardı. KakaoTalk grup sohbet odası gibi sohbet odaları oluşturarak çeşitli konularda radyo veya podcast gibi katılımcılar arasında gerçek zamanlı sohbetlerin yapıldığı ilginç bir özellik vardı, çeşitli yaş gruplarından ve alanlardan uzmanların her gün tartışmalar gerçekleştirdiği zamanlar oldu. Bir gün her sabah saat 7'de sohbet odasını açan bir sunucu, isimsiz bir kişiden blog yazıları ve Instagram DM'leri aracılığıyla sürekli öfke ve eleştiri mesajları aldığını paylaştı. Oldukça ısrarcı ve ince bir şekilde sıralanmış bu karanlık yaklaşım karşısında nasıl bir cevap verileceği konusunda endişeliydi ve ona iletebileceğim mesaj neredeyse tekti.

"Sadece uzaklaşmalısınız."

Her gün DM'leri ve blog yazılarını kontrol ediyordu, ek olarak daha fazla yazı olup olmadığını endişeyle izliyordu. Yasal işlem gibi yeterli deliller olup olmadığı konusunda görüş almak için belirsiz bir beklentiyle sohbet odasını açtı. Ancak bazı insanların bu durumu bir başarı ve sonuç olarak deneyimlediğini göz ardı ediyordu.

Dış dünyaya kendini tamamen göstermekte zorlanan ve kendi dünyasına gömülen birinin, her sabah neşeyle kendi yarattığı sahnede durup selam verdiğini görebiliriz. Ve nedense izleyicinin anonimliğine saklanarak cesaretini toplayıp ona taş attı. Taşa çarpan sunucu öfkeli ve şaşkın olsa da kendi açısından, kendi mantığıyla bunu anlamaya ve ikna etmeye çalıştı. Ancak taş atan kişi kendi eylemine karşı şaşkınlık ve utanç hissederek tekrar saklanırsa? Sonra kendi eyleminin sohbet konusunun haline geldiğini izlerse? Dahası, tüm bunları gören başka biri 'ya ben de?' diye düşünmeye başlarsa?

Bazen anlamaya çalışma girişimi bile kibir olabilir. Dahası, altındaki varsayım benim mantığım, benim kriterlerimse, bu girişim kendini daha da sıkıştıran birinin fırsatına dönüşebilir. Ebeveynlerin çocuklarına söylediği 'sadece iyi şeyleri gör' mesajı işte bu yüzden çok şey içeriyor.

Her şeyden önce elinde sert bir taş olduğunu, bununla vurulduğunda acı çekeceğini bilerek atanlar zaten senin durumuna veya konumuna kayıtsız ve kaçınmacı bir tutum aldılar. Tekrar söylüyorum, bilerek karar verdiler. Bu nedenle, onlara empati kurma girişimi zaten kendi savunmasından vazgeçmiş, kendini yok edici bir anlam içeriyor. Onları tamamen anlayamayız. Bu nedenle onlarla yüzleşmenin neredeyse tek yolu 'tam bir yıkım' veya 'tam bir kayıtsızlık' olmalı. Blog yazısının bağlantısını silmek veya ilgili platform uygulamasını silmek, Instagram DM'lerini silmek ve uygulamayı bir süreliğine kullanmamak gibi ilgili konuya dair öfkeyi ve mağduriyet bilincini hatırlatan günlük hayattaki her şeyden tamamen ayrılmanın en iyi yaklaşım olabileceğini söyledim. Neden? Günlük hayatın yeniden kazanılması ve içine girilmesi en etkili öz iyileştirmenin temeli olduğu için.

Başka bir deyişle, öfkeyi hatırlatan büyük ve küçük tüm unsurlara erişmenin kendi seçimim olduğunu fark etmem gerekiyor. Ve bu, öfke dolu telefon görüşmesi kayıt dosyalarının düzenli olarak tekrar oynatılmasını seçen o kişiye de uygulanabilecek bir hikaye denilebilir. Karşı taraf utancı veya suçluluk duygusunu bile unutmuş olabilir. Onlara karşı öfkeyi yeniden uyandırarak ve eleştiriye yeniden başlasak bile, bu süreçten ve sonuçtan en çok zarar gören kendisi olacaktır.

Öfke, bireyi aşarak çevresindekilerin hayatlarını da etkiler.

Tesadüfen ailesiyle röportaj yapma fırsatı buldum. Bu konuşma esasen iş alanıyla ilgiliydi. Ancak takip eden konuşma, bir aile üyesi olarak ona duyulan anlayışı ve kaygıyı da içeriyordu. Yasal takip ve bununla ilgili kişinin tepkilerini izlemek, durumun ciddiyetinin farkına varılmasını ve ilgili kişinin değişimiyle ilgili endişe ve kaygıyı beraberinde getiriyor. Özellikle de dışarıdan bakıldığında sürdürülmesi gereken mesleki tutumun mantıksal kriterleri, kişisel alanda öfke ifadesini daha da dramatik bir şekilde fark etmeyi sağlayan bir unsur olmuştur. Kolayca unutulmayacak bir konu ne kadar önemli olursa olsun, bunu izlemesi gereken etrafındaki insanlar için büyük ve küçük alanlarda evde ve hayalde endişe yaratır. İlgili kişi için önemsiz bir şey, onu izleyen aile üyelerinin hayallerindeki endişelerinde büyük bir anlam kazanabilir ve aşırı endişe ve başka bir suçluluk duygusu olarak yaşanabilir.

Düşünce: Bir gün unutmayı seçmenin en iyisi olduğunu fark etmeyecek mi?

Öfkelenmek doğal bir tepkidir. Bana kısa bir süreliğine de olsa paylaşılan bu öfkenin ardında birçok şey birbirine karışmış, anlamak ve kabullenmek de zor olmuştu. Ancak o anlarda görebildiğim bir diğer önemli şey, bedensel olarak görülen öfke belirtileriydi. Yıllar geçmesine rağmen geçmeyen öfkeyi ben nasıl değerlendirebilir ve nasıl konuşabilirim ki? Geçici bir süreçtir diye düşünerek kulak vermek zorunda kaldım.

Sadece öfkeyi içinde taşıyan bedenin dayanabileceği kadar sürecin devam etmesini diledim. Herkesin görebileceği gibi daha olgun ve daha başarılı bir hayat süren kişinin bir gün geçmişi hatırlatan kendisine biraz daha hoşgörülü bir seçim yapabileceğini düşündüm. Bu, benim iletebileceğim en iyi şeydi.

Karakter sayısı sınırlaması nedeniyle aşağıdaki bağlantıda sonraki bölümleri bulabilirsiniz.

https://ryan-reason.durumis.com/ko/rage-behind-still-can-not-forgive-2-6b7nl0d2⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠