Thứ tự của sự thừa nhận lẫn nhau: Cần trải nghiệm khi còn trẻ - 1

Tiền đề: Sự tự phê bình vì một cái tôi khỏe mạnh?

"Nếu muốn đạt được điều quan trọng, sự tự mãn là cái bẫy khủng khiếp."
"Amancio Ortega, người sáng lập ZARA"

Tình huống: Hàng chục người tham gia đối thoại từ độ tuổi 30, 40, 50 VS một người phát biểu ở độ tuổi 20

Thật sự là bối rối. Trong một phòng trò chuyện trên Clubhouse, một nền tảng truyền thông xã hội dựa trên giọng nói được thiết kế để phản ánh quan điểm của cả hai bên và sự đồng cảm với chủ đề về khó khăn trong giao tiếp giữa các thế hệ, cấu trúc người tham gia bày tỏ ý kiến thực sự là chênh lệch rất lớn, chừng vài chục người so với một người. Người phụ nữ hai mươi tuổi duy nhất dũng cảm lên tiếng, trong tình thế bất lợi này, cô ấy cố gắng thể hiện quan điểm của mình một cách lịch sự, đồng thời vật lộn để giữ mạch phát biểu của mình không bị gián đoạn bởi những phản hồi đồng cảm liên tục xen vào của những người lớn tuổi(?).

Rồi người tham gia cuộc trò chuyện đẩy sự mất cân bằng này lên đến đỉnh điểm là một diễn viên nổi tiếng 40 tuổi. Người phụ nữ 20 tuổi, đang giải thích lý do tại sao giao tiếp với cha mẹ hoặc cấp trên trong công việc lại khó khăn, có vẻ như đang lấy lại hơi. Ngay cả khi chỉ tham gia cuộc trò chuyện trong không gian riêng của mình thông qua giọng nói, hàng chục người đang nghe phát biểu của cô ấy công khai trong thời gian thực. Trước những phản ứng đa dạng của những người lớn tuổi dường như không có ý định rút lui, việc truyền đạt quan điểm đại diện cho thế hệ 20 một cách logic có vẻ không dễ dàng. Trong khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi, dường như cô ấy đang sắp xếp những lời muốn nói tiếp theo,

"Tôi rất đồng cảm và hiểu. Nói cách khác… ý này phải không?"

Người này không ngừng cố gắng đơn giản hóa những câu chuyện đã được nói đến cho đến nay dựa trên tiêu chuẩn của người 20 tuổi, đồng nhất với kinh nghiệm và cảm xúc của chính họ. Tiếp theo, họ bổ sung thêm kinh nghiệm của mình với tư cách là một diễn viên trong suốt 10 năm, 20 năm qua, nội dung của cuốn sách họ đọc gần đây, đồng thời cho rằng những người hai mươi tuổi cần trải nghiệm nhiều điều, "Vì vậy, em đừng sợ hãi, hãy thử va chạm với nhiều thứ khác nhau, đừng bao giờ từ bỏ, chị luôn ủng hộ em." Lời khẳng định của họ có vẻ rất chân thành. Sau khi quyền phát biểu được chuyển giao, những người chủ trì phòng trò chuyện ở độ tuổi 40, 50 đã tóm tắt và xác nhận thêm. Trước điều đó, người phụ nữ 20 tuổi đã im lặng. "Giờ thì tôi cũng có thể hiểu được phần nào quan điểm của thế hệ trẻ, tôi rất vui vì có cơ hội được trò chuyện thẳng thắn này và tôi rất biết ơn những người chủ trì đã tạo ra chương trình này." những lời phát biểu của những người lớn tuổi(?). Sau khi lắng nghe hơn mười phút, người phụ nữ 20 tuổi thận trọng lên tiếng.

"À… từ nãy đến giờ, những gì tôi muốn truyền tải… dường như đang bị hiểu sai…"

"À vậy à? Cái gì…"

"Nói cách khác, những gì tôi muốn nói là…"

Sau đó, lại đến một khoảng lặng để lấy lại hơi, và một lần nữa, nam diễn viên nổi tiếng 40 tuổi lại tiếp quản khoảng lặng đó.

"Tôi rất đồng cảm và hiểu. Nói cách khác…"

Và thế là vòng lặp đó lại bắt đầu.

Hiện tượng: Sự đồng cảm hướng về ai? Việc cho rằng mình đã hiểu đối phương có phù hợp không?

Hiện tượng cho thấy tại sao giao tiếp giữa các thế hệ lại khó khăn đã được chứng minh ngay trong phòng trò chuyện đó.

"'Hiểu' là một sự lầm tưởng. Thực chất là mục tiêu không thể đạt được của con người"

Trong nhiều mối quan hệ, "Tôi nghĩ anh ấy sẽ hiểu tôi, anh ấy đã phải hiểu tôi chứ, tôi hiểu anh ấy" thường xuất hiện trong những tình huống xung đột. Và điều này được dựa trên tiền đề "có thể hiểu", do đó nó thường trở thành một tiêu chuẩn không hoàn chỉnh, không có thực thể trong tranh luận về kỳ vọng và tư cách đối với đối phương.

Nhưng mà con người vốn không thể hiểu được con người. Theo Heidegger, con người là một thực thể bị ném vào thế giới. Chúng ta không biết mình sẽ được sinh ra trong đất nước Hàn Quốc, trong hai thế giới khác nhau, tức là trong gia đình mà cha mẹ chúng ta tạo ra. Khi tỉnh dậy, chúng ta phải thích nghi với các quy tắc, giá trị quan, kỷ luật… đang vận hành trong quốc gia, trong mỗi gia đình mà chúng ta tồn tại. Và do quá trình lớn lên và những trải nghiệm với trường học, nơi làm việc, cộng đồng… và những người khác nhau trong đó, chúng ta tìm thấy chính mình và trải nghiệm sự khác biệt của bản thân. Vì vậy, điều tốt nhất mà con người có thể làm không phải là "hiểu", mà gần hơn với "sẽ không ngừng nỗ lực để hiểu".

Trên thực tế, trong các dự án tư vấn, bước quan trọng nhất là ở giai đoạn đầu tiên, cả hai bên phải thừa nhận rõ ràng những gì họ biết và không biết. Tiền đề xác nhận và thừa nhận hiện tại của nhau là nền tảng để giải quyết vấn đề một cách nhanh chóng và hiệu quả nhất, cụ thể hóa vấn đề và tìm ra giải pháp. Trong các mối quan hệ, bắt đầu với "tôi biết" thường chỉ che giấu những manh mối của sự bất hòa, càng đi sâu vào quá trình, sự rạn nứt càng lớn, và cuối cùng chỉ thấy tình trạng đã bị tổn thương về tình cảm khó có thể cứu vãn.

Vì vậy, thay vì bắt đầu cuộc trò chuyện từ "Tôi không thể hiểu đối phương", việc cố gắng đưa ra những đánh giá và phán đoán dường như không thể, sẽ giúp làm sáng tỏ nhiều điều hơn theo thời gian và có nhiều cơ hội hơn để hiểu đối phương so với trước đây.

Đối với diễn viên 40 tuổi, những người chủ trì và nhiều người tham gia cuộc trò chuyện tự coi mình là người lớn hơn, đứng ở vị trí đối lập với người phụ nữ 20 tuổi, có lẽ họ đã tạo ra gánh nặng cho đối phương ngay từ khi bắt đầu cuộc trò chuyện với tiền đề "Tôi biết hoàn cảnh của bạn". Có lẽ họ đã tạo ra một sự căng thẳng khó chịu khi trả lời và đưa ra ý kiến của mình?

Lời khuyên, có bắt đầu từ tiền đề sự cho phép hoặc yêu cầu của đối phương không?

Trong mối quan hệ xin và cho lời khuyên, điều đầu tiên cần được xác nhận lẫn nhau là sự cho phép của người xin lời khuyên. Bắt đầu bằng lời khuyên luôn luôn là đánh giá tình huống hiện tại của đối phương. Đánh giá cơ bản không phải là trải nghiệm dễ chịu. Hơn nữa, đánh giá về đối phương dựa trên thông tin thiếu sót và bị bóp méo hầu như luôn dẫn đến việc không đạt được mục tiêu ban đầu mà chỉ tạo ra sự căng thẳng khó chịu.

Người phụ nữ 20 tuổi chỉ cố gắng giải thích quan điểm của mình theo yêu cầu của những người lớn tuổi. Tuy nhiên, diễn viên 40 tuổi đã cố tình ngắt lời và đưa ra ý kiến chân thành từ quan điểm của mình, có thể là ý kiến không phù hợp hoặc không cần thiết đối với đối phương. Điều này có thể được xem là thiếu sự quan tâm và tôn trọng đối phương. Trong trường hợp xin và cho lời khuyên, chủ đề của cuộc trò chuyện là "cuộc sống của người xin lời khuyên". Nếu suy nghĩ kỹ về đối tượng lời khuyên là ai, thì diễn viên 40 tuổi có vẻ như đã đưa ra ý kiến để thỏa mãn bản thân, tự thỏa mãn và sau đó lại tự xấu hổ mà rút lui.

Không phải thế hệ, tuổi tác mà là những người cùng sống trong một thời đại

Tiền đề được xác nhận trong cuộc trò chuyện có thể là "thời tuổi 20 của tôi và tuổi 20 của bạn đều khó khăn như nhau". Tuy nhiên, điều cần xem xét ở đây là giữa hai tuổi 20 đó có "sự thay đổi của thời đại" một cách nghiêm túc. Khi nhìn vào quá trình phát triển của đất nước, trong giai đoạn sau chiến tranh, các tòa nhà được xây dựng, đường cao tốc được mở rộng và vốn đầu tư vào các ngành công nghiệp cơ bản của quốc gia, mức lương của những người lao động được gọi là và các tiêu chuẩn về nhà ở vào thời điểm đó ổn định hơn so với giai đoạn bão hòa tăng trưởng hiện nay. Ngược lại, hiện nay, từ độ tuổi 20 đến 50, 60, tất cả các thế hệ đều bị cuốn vào đầu cơ, gần như đầu cơ vào bất động sản, Bitcoin… để kiếm tiền, điều này cho thấy xu hướng của mỗi thời đại là tiêu chí chính để cụ thể hóa đặc điểm của mỗi thế hệ.

Tuổi tác chỉ là tuổi tác. Thế hệ 20 hiện nay đã trải qua thời kỳ tuổi teen cạnh tranh khốc liệt hơn so với các thế hệ trước, và ngay cả khi vào đại học ở tuổi 20, họ vẫn phải tập trung vào việc quản lý điểm số để xin việc. Lời an ủi của cha mẹ rằng "Chỉ cần vào đại học là con có thể làm bất cứ điều gì" đã biến mất từ hơn mười năm trước. Làm sao những người ở độ tuổi 40, 50 chưa từng trải qua thời kỳ tuổi teen và tuổi 20 đầy khốc liệt của những người này lại tự hào cho rằng mình hiểu được hiện tại của họ và cho rằng hiện tại thiếu thốn của họ là điều đương nhiên? Sự lầm tưởng này, ở một khía cạnh nào đó, dường như là điều mà họ nên tự xấu hổ.

Do giới hạn số lượng từ, vui lòng xem nội dung tiếp theo theo liên kết bên dưới.

https://ryan-reason.durumis.com/ko/experience-the-order-of-mutual-recognition-when-young-2-g3n4r7eh