- 互認的順序：年輕時必須經歷的經驗-2
- 這篇文章講述了透過20多歲的經驗，學習到互相認同的重要性。文章探討了父母的羞恥感與子女成功／失敗之間的關聯性，並強調互相理解和給予彼此空間的重要性。
前提：為了健康自我而進行的自我批判？
"想要獲得重要的事物，自我滿足是可怕的陷阱。"
"Amancio Ortega ZARA創辦人"
情境：數十位三四十歲、五十歲的對話參與者 VS 單獨一位二十歲發言者
事實上，令人尷尬。在一個以世代間溝通困難為主題，並反映雙方立場的語音社群媒體Clubhouse的對話室中，實際上表達發言意願的雙方參與者，其結構是數十比一的比例。即使如此，鼓起勇氣發言的唯一一位二十多歲女性，在這壓倒性的情勢中，試圖在保持禮貌的範圍內表達她堅定的想法，同時，她也在努力應對長輩們沒完沒了地插話的回應，甚至連她原本想表達的內容都因此被打斷。
然後，一位40多歲的知名藝人，帶領著這不平衡的對話達到了頂點。這位20多歲的女性正在解釋與父母或職場上司溝通困難的原因，她似乎稍作停頓調整呼吸。即使只是透過聲音在自己的空間中參與對話，也有數十人在公開場合即時收聽她的發言，面對那些似乎毫不退讓的長輩們形形色色的反應，要以邏輯的方式傳達代表20多歲的意見看來並不容易。就在她整理接下來的表達方式，片刻的沉默持續的那一瞬間，
"我非常能感同身受，所以…是這個意思嗎？"
那位藝人不斷地將出現的內容以20多歲的標準簡化，並試圖與她自己的經驗和經歷產生共鳴。接著，她又補充了她作為藝人的10多歲、20多歲的經歷，以及最近讀過的一些書籍內容，表示認為20多歲的人應該多嘗試不同的經驗，並以"所以，不要害怕，嘗試各種各樣的事情吧！絕對不要放棄，我會為你加油！"作結，她的主張似乎充滿了真誠。發言權轉移後，40多歲、50多歲的對話室主持人繼續補充和確認，而20多歲的女性則保持沉默。"現在我也比較能理解年輕一代的立場了，能有這樣的坦誠對話機會真好，也很感謝策劃這次活動的主持人們"，長輩們的發言接踵而至。聽了十多分鐘後，這位20多歲的女性小心翼翼地開口。
"那個…從剛剛開始，我想要傳達的內容…似乎與我的想法有所出入…"
"喔，是嗎？哪裡…"
"也就是說，我想要表達的是…"
之後，再次迎來了調整呼吸的時刻，而40多歲的知名藝人再次接過了話語權。
"我非常能感同身受，所以…"
就這樣，同樣的狀況重複了好幾次。
現象：對誰的同理心？認為理解對方是恰當的嗎？
世代間溝通困難的現象，在該對話室中已即時呈現。
『理解』的錯覺。事實上是人類不可能達成的目標
在許多人際關係中，經常出現"我以為你會理解我，你應該理解我，我理解你"等衝突情況，而『理解』這個詞彙經常出現。由於這建立在『可以理解』的前提下，因此在針對對方的期望和資格的爭論中，往往成為一個缺乏實質依據的不完整標準。
然而，人本來就無法理解他人。根據海德格的說法，人是存在於世上的存在物。我們不知道自己會出生在韓國這個國家，也不知道會出生在兩個來自不同世界的人，也就是父母所建立的家庭這個世界裡。我們醒來時，就已經存在於這個國家、各自的家庭所組成的世界中，必須適應其運作的規律、價值觀、規範等，並透過在成長過程中遇到的學校、職場、社群以及其中與不同的人相處的時光，來發現自我，並以不同的方式經歷自我。因此，人類的最佳狀態並非『理解』，而是『願意不斷努力去理解』。
實際上，在諮詢專案中最重要的一環，就在於一開始雙方就明確承認自己知道和不知道的事情。確認並承認彼此現狀的前提，正是快速有效地將問題具體化，並順利找到解決方案的基礎。在人際關係中，從『知道』開始，只會掩蓋紛爭的線索，隨著關係加深，反而會加劇裂痕，最後只能確認彼此間已經存在難以彌補的情感裂痕。
因此，反而從『我無法理解對方』開始對話，嘗試看似不可能的判斷和評估，時間久了，許多事情會變得更清晰，也能找到比以往更多理解對方的機會。
40多歲的藝人、主持人，以及許多自認為是相對年長者，從20多歲女性的相反立場參與對話的人們，是否在開始對話前，就已經預設『我知道你的處境』，而在聽取回答和表達意見時，是否也造成難以言喻的不適和緊張感，這點值得深思。
建議，是否從對方的允許或請求開始？
在尋求和提供建議的關係中，首先需要互相確認的是尋求建議者本人的允許。建議的開始始終是對對方現狀的評估。評估基本上並非愉快的經驗。更何況，基於扭曲和不足的資訊所作出的對方的評估，幾乎總是無法達成最初的目的，只會徒增不適和緊張。
20多歲的女性只是想根據長輩們的要求說明自己的立場。然而，40多歲的藝人卻刻意打斷了這個流程，從她自己的立場給予了真誠的，或許在對方看來是不恰當或不必要的意見。這也可能被認為是不尊重對方的態度。在尋求和提供建議的情況下，對話的主題是『尋求建議者的生活』。仔細思考建議是為了誰，或許40多歲的藝人看似為對方著想，實際上卻是給予了讓自己滿意的意見，然後獨自滿足，並不斷重複著自我尷尬而退縮的行為。
世代、年齡，而非同時代的人們
從對話中可以確認的前提是『我的20多歲和你的20多歲同樣艱辛』。但在此需要重新思考的是，在這兩個20多歲之間存在著『時代的變遷』。從國家的發展歷程來看，戰後建築物的興建、高速公路的開通以及國家基礎產業的資本投入，在當時勞工的薪資增長率和購屋標準方面，與目前的成長飽和時期相比，反而提供了更穩定的生活標準。相反地，如果考慮到目前從20多歲到50、60歲的世代，賺錢的機會都集中在房地產、比特幣等接近投機行為的投資上，那麼各個時代的潮流正是具體化世代特徵的核心標準。
年齡只是年齡而已。與之前的世代相比，現在的20多歲經歷了比任何人都更激烈的無止盡競爭的10多歲，即使在20多歲進入大學後，也必須專注於為就業做準備而管理學業。父母們以前常說的『只要考上大學，就能隨心所欲』的安慰，已經在十幾年前消失了。40多歲、50多歲的人們沒有經歷過他們激烈的10多歲和20多歲，怎麼能自認為能以自己的20多歲為基準來理解他們的現狀，並認為他們的不足是理所當然的呢？這種錯覺在某些方面甚至應該感到羞愧。
因字數限制，請點擊以下連結查看後續內容。
评论0