Minggu lalu, UMG (Universal Music Group) menghapus seluruh katalog musiknya dari platform tersebut setelah mengakhiri kontrak lisensi dengan TikTok dan gagal dinegosiasikan kembali. Musik dari banyak artis, termasuk Taylor Swift dan Drake, dihapus, menyebabkan audio terkait dalam video yang ditonton pengguna dibisukan, dan kreator tidak lagi dapat menambahkan lagu terkait ke video baru mereka. UMG menyatakan bahwa keputusan tersebut didasarkan pada fakta bahwa platform video pendek tersebut dibanjiri oleh rekaman yang dibuat AI dan mempromosikan penciptaan musik AI, yang sama saja dengan mendukung penggantian artis oleh AI. Mereka juga menunjukkan bahwa TikTok melakukan sedikit usaha untuk mengatasi sejumlah besar konten yang melanggar hak cipta, ujaran kebencian, prasangka, dan perundungan.

AI dapat dianggap sebagai teknologi baru dan jenis teknologi baru bagi publik. Ini adalah teknologi pertama yang belajar dan memiliki potensi untuk berkembang secara independen, melampaui kemampuan penciptanya. Namun, kenyataan bahwa potensi AI terus berkembang pesat dengan cepat berarti bahwa kita harus segera memprediksi masa depan umat manusia. Dan kita perlu memperhatikan bahwa banyak masalah besar yang melanda seluruh ekosistem AI hingga saat ini, seperti kegagalan negosiasi ulang antara UMG dan TikTok tahun lalu, kudeta yang gagal di Open AI, rencana TruthGPT Elon Musk, semuanya dipenuhi dengan ekspresi seperti konfrontasi, perang, dan kelangsungan hidup manusia.

Dengan kata lain, kita dapat melihat bahwa kerangka dominan yang secara implisit kita terapkan ketika membayangkan masa depan teknologi adalah teori evolusi Charles Darwin dari 165 tahun yang lalu.

Sudut pandang evolusioner Darwin terlihat jelas dalam pernyataan The Center for AI Safety, sebuah organisasi nonprofit yang berpusat di San Francisco. Mereka menekankan bahwa mitigasi risiko kepunahan akibat AI harus menjadi prioritas global, sebanding dengan risiko sosial skala besar seperti pandemi atau perang nuklir. Mereka berasumsi bahwa di masa depan, AI paling berpengaruh yang dihasilkan oleh seleksi alam dapat memiliki kecenderungan egois yang mengutamakan agendanya sendiri daripada keselamatan manusia. Tentu saja, mengadopsi seleksi alam sebagai perspektif dasar masuk akal mengingat status AI sebagai teknologi yang belajar, tumbuh, dan beradaptasi dengan baik. Ini adalah tanggapan atas keterbatasan yang melekat pada model adopsi teknologi sebelumnya, yang secara pasif berfungsi sebagai alat yang hanya berfungsi saat digunakan oleh manusia.

Namun, kita juga harus memperhatikan bahwa perspektif ini dapat menimbulkan harapan berlebihan dalam hal memberikan AI subjektivitas independen. Dalam platform AI generatif saat ini, kita dapat melihat bahwa munculnya AI yang memiliki kecerdasan lebih dekat dengan manusia masih jauh, dan perspektif seleksi alam dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan dengan membuat manusia tampak lebih jauh dalam proses perkembangan. Yang jelas, manusia sedang menciptakan AI dengan sengaja, dan sistem masyarakat kita juga sedang diubah dan dibentuk kembali oleh AI.

Teori Jaringan Aktor (Actor-Network Theory) oleh Bruno Latour membantu kita memahami hal ini lebih jelas. Alih-alih hanya melihat manusia sebagai aktor yang memiliki subjektivitas, mereka juga menganggap entitas non-manusia, yaitu AI, sebagai entitas subjektif yang membentuk jaringan dan memiliki pengaruh. Ini memungkinkan kita untuk melihat hubungan saling ketergantungan antara kedua aktor utama ini. Dengan kata lain, implikasi dari perspektif ANT adalah bahwa kita harus mempertimbangkan pengekangan dan keseimbangan saat mengembangkan sistem yang selaras dengan AI. Ini memungkinkan kita untuk menghindari risiko mendefinisikan manusia sebagai penerima pasif dari pengembangan teknologi, seperti yang dilakukan dalam manifesto teknologis optimis Mark Andreessen yang mendukung evolusi AI yang bebas.

Dari film seperti Ready Player One dan Tron hingga ide tentang metaverse saat ini, kita gembira membicarakan betapa beragam dan realistisnya semua yang kita alami dapat diwujudkan dalam lingkungan imersif yang berada di ruang digital. Namun, bahkan dalam imajinasi kita tentang masa depan teknologi ini, tubuh manusia tetap terlalu familiar dan tidak menarik sehingga kita sering berhenti pada gambar orang yang duduk di ruangan yang sebenarnya dan hanya menatap layar perangkat yang dikenakan di kepala mereka. Mungkin, di tengah-tengah euforia kemajuan teknologi, perhatian yang relatif kecil yang diberikan pada lingkungan dan situasi di mana tubuh manusia berada adalah kesempatan lain yang dapat mendukung keberhasilan nyata perusahaan teknologi. Interdependensi antara manusia dan teknologi sangat jelas. Kita perlu beralih dari perspektif yang berpusat pada evolusi yang menunjuk ke bawah dan memilih secara alami, ke perspektif saling ketergantungan ke atas di mana manusia menjadi mesin penggerak utama perubahan.

Referensi

AI Fight Complicates TikTok, Universal Music Licensing Standoff

Statement on AI Risk

The Darwinian Argument for Worrying About AI⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠