- 相互承認の順番：若い頃に経験すべきこと−2
- 20代の経験を通して相互承認の重要性を学ぶ物語です。親の羞恥心と子供の成功／失敗の関連性を取り上げ、互いを理解し、余裕を持って待つことを強調します。
前提：健康な自我のための自己批判？
"重要なものを得ようとするなら、自己満足は恐ろしい罠だ。"
"Amancio Ortega ZARA創業者"
状況：数十人の30代、40代、50代の会話参加者 VS 20代の発言者一人
実際、気まずかった。世代間のコミュニケーションが難しいという、双方の立場に共感し反映されたテーマで制作された音声ベースのソーシャルメディアであるClubhouseのある会話の中で、実際に発言の意思を示した双方の参加者は数十対一の構造だった。なんとか勇気を出して発言している20代の女性は、この不利な状況の中で、礼儀を保ちつつ自分の信念に基づいた考えを表現しようとしている一方、絶え間なく割り込んでくる年配の参加者たちの共感のリアクションによって、意図していた発言の流れさえも途切れる苦闘を強いられていた。
そして、この不均衡の頂点に導いた会話参加者は40代の有名な芸能人だった。両親や職場の上司とのコミュニケーションがなぜ難しいかについて説明していた20代の女性は、少し息を整えているようだった。声だけで自分の空間で会話に参加するとしても、数十人がリアルタイムで自分の発言を公然と聞いている状況の中で、全く引く気配のない大人たちの様々な反応の前に、20代を代表する意見を論理的に伝えるのは容易ではなさそうだった。そんな次の表現を整理しているような、わずかな沈黙が続いた瞬間、
"とても共感し、理解します。つまり…こういう意味ですよね？"
その人は、これまで出ていた話を20代という基準で単純化し、自分の経験や経験してきた過程での感覚と同一視しようとする試みを繰り返していた。続いて、芸能人としてのこれまでの10代、20代の経験、最近読んだ本の内容などを付け加えながら、それでも20代は多くの経験をするべきだと考え、"だから怖がらずにあれこれぶつかって経験してみてほしいです。絶対に諦めないでください、応援しています"と締めくくった彼の主張には、かなり誠実さが感じられた。発言権が移った後、会話のホストである40代、50代の参加者たちの補足的な要約と確認が続いたが、これに対して20代の女性は沈黙した。ようやく私も若い世代の立場を理解できるようになりました、こんな率直な会話の機会ができて本当に嬉しいですし、このような企画をしてくださったホストの皆さんに感謝します、という大人たちの発言が続いた。10分以上聞いている20代の女性は、慎重に口を開いた。
"あの…先ほどから私が伝えようとしていた内容が…私の考えとは違う形で伝わっているように思うのですが…"
"そうですね？何が…"
"つまり、私が伝えようとしていたのは…"
その後、再び息を整える瞬間が訪れ、それを再び40代の有名な芸能人がその呼吸を奪う。
"とても共感し、理解します。つまり…"
そうして、再び何度かの繰り返しが始まった。
現象：誰への共感か？相手を理解したという判断は適切か？
世代間のコミュニケーションがなぜ難しいのかを示す現象は、既にその会話の中でリアルタイムで確認されていた。
"理解する"という錯覚。実は不可能な人間の目標
多くの関係において、私を理解してくれると思っていた、私を理解してくれていたはずだ、私はあなたを理解している、などの葛藤の状況で頻繁に登場する表現が"理解"だ。そしてこれは"理解できる"ことを前提としているため、相手への期待と資格の論争において、実体のない不完全な基準になることが多い。
しかし、元来人は人を理解できない。ハイデガーの表現によれば、人間は世界に投げ込まれた存在だ。大韓民国という国に、それぞれ異なる世界から来た二人、つまり両親が築いた家庭という世界に生まれるかどうか、我々は知らなかった。気がつくと存在する国、それぞれの家庭という世界を構成し流れている規則、価値観、規律などに適応しなければならず、成長するにつれて出会う学校、職場、コミュニティそしてその中の様々な人たちと過ごす時間を通して自分自身を発見し、その中で自分らしさを異なって経験するからだ。そのため、人間の最善は"理解する"ではなく"理解しようと絶え間なく努力する"に近い。
実際、コンサルティングプロジェクトにおいて最も重要な過程は、最初の出発点において両者が知っていることと知らないことを明確に認めることにある。お互いの今日をそのまま確認し承認する前提、それが最も迅速かつ効果的に問題を具体化し、円滑に解決策を見つける基盤となるからだ。関係においても、『知っている』という出発点は、不和の兆候を覆い隠し、過程が深まるにつれて亀裂をさらに大きくするだけで、元に戻すには感情的な溝が既に深まっている状態を確認するだけである場合を生み出しやすい。
そのため、むしろ『私は相手を理解できない』というところから会話を始め、不可能に見える判断や評価を試みると、時間が経つにつれて多くのことがより明確になり、以前よりも相手を理解できる機会を見つけることができる。
40代の芸能人の方、ホストの方々、自分自身が相対的に大人であると判断し、20代の女性の反対の立場から会話に参加した多くの方々には、基本的には私はあなたの状況を知っているという前提が、会話が始まる前から相手に負担を与えていなかったか、答えを聞いて意見を伝える状況においても、説明しにくい不快な緊張感を生み出していなかったか、検討する必要がある。
助言、相手の許可や依頼という前提で始まるか
助言を求め、伝える関係において、最初に相互確認されるべきなのは、助言を求める側の許可だ。助言の始まりは、常に相手の現状への評価だ。評価は基本的に楽しい経験にはならない。さらに、歪んで不足した情報に基づいて下された相手への評価は、ほとんどの場合、初期の目的を達成せずに、不快な緊張感を作るだけで終わる。
20代の女性は、大人の要求に応じて自分の立場を説明しようとしていただけだった。しかし、40代の芸能人の方は、その流れをわざわざ断ち切った後、自分の立場から誠実さが込められた、あるいは相手にとっては不適切または不要な意見を述べただけかもしれない。そしてこれは、相手への配慮や尊敬がないと感じられる態度でもある。助言を求め、伝える状況では、会話の主題となるのは『助言を求める人の人生』だ。誰のための助言なのかをじっくりと考えてみると、40代の芸能人の方は相手を気遣っているふりをしながら、実は自分の満足感を満たす意見を述べた後、一人で満足し、自ら恥ずかしくなって後ずさりすることを繰り返していたのかもしれない。
世代、年齢ではなく同時代を生きる人々
会話で確認される前提は、『私の20代とあなたの20代は同じように大変だった』と言える。しかし、ここで振り返るべき点は、その二つの20代の間に『時代の変化』が厳然と存在しているという点だ。国家の成長過程を通して見ると、戦後、建物が建てられ、高速道路が開通するにつれて国家基盤産業に資本が投入されていた時代には、いわゆる労働者の賃金上昇率や住宅取得に関する基準が、現在の成長飽和期と比較して、むしろより安定した生活基準を与えていた点がある。一方、現在は20代から50代、60代に至る全ての世代が、お金を稼げる機会が不動産、ビットコインなどの投機に近い投資に集中していることを考慮すると、それぞれの時代の流れこそが、世代の特徴を具体化する中心的な基準になり得るとうなずける。
年齢は年齢に過ぎない。今の20代は、以前の世代と比べて、誰よりも激しい無限競争の10代を過ごしており、20代になって大学に入学した後も、就職のための単位管理に集中しなければならなかった世代でもある。大学に行けば好きにできるよと言っていた親の言葉は、既に十数年前には消え去った。彼らの激しい10代、20代を生きていない40代、50代が、どのように自分の20代を基準に彼らの今日を理解できると自負し、彼らの不足している現在が当然だと判断できるのだろうか？このような錯覚は、ある意味では自分自身で恥じるべき面もあるように思える。
文字数制限のため、次の内容は下記のリンクでご確認ください。
コメント0